原帖由 占一剑 于 2008-10-8 22:25 发表 ![]()
4 P, |5 j, @6 s$ ^8 x8 f2 R7 y1 ?: [看看会不会不断的发好牌。。。 t' l6 }' G% x8 p/ H$ j
8 L1 f+ S' h1 K4 U3 h# o' d
: z5 t+ n2 e0 d6 U
转:
2 q4 V l& y) j2 Q) U: d. @7 K7 \2 _
) Q1 @8 B2 e% m' U# s) s就居民存款来看,之前的利息是/ ~% A9 {1 ~$ p; s% d) J
三个月的年利率是3.33%1 D( S' m/ N. k3 k5 H# u
6个月是3.78%
2 O4 N3 W* P1 {" u0 r% w 一年是4.14%
. P( I# {% {; v& K( X4 o 二年是4.68%. c" W" W8 [5 p
三年是5.40%/ A$ E2 |0 ~9 p
五年是5.85%. B/ [' }2 M2 M. _. @$ q
利息税是5%( [5 T3 m5 y* v1 y- D8 c
) W. n4 B+ Q8 ^! m H 扣除利息税后实际利息所得是- d# ?2 \( A3 s- [. X( Y0 G" S
三个月的年利率是3.33%*0.95=3.1635%; {9 n; I f% C# m+ r
6个月是3.78%*0.95=3.591%8 _& Y# a* S" m% w
一年是4.14%*0.95=3.933%
- h! L! u6 Z, G" i A7 G6 U 二年是4.68%*0.95=4.446%
1 _. a* y* J, w+ Y0 n2 G3 q1 I& ?8 p5 e 三年是5.40%*0.95=5.13%2 E" U W3 b, S4 u$ C7 |2 f6 J
五年是5.85%*0.95=5.5575+ k; s0 H/ E1 ?* o8 @/ K
Y) z0 N$ n4 ~3 }* v+ E
新的居民存款利息降低0.27%并同时免收利息税,实际利息所得为6 b$ Y, Z. {3 Q& t* r8 u
三个月的年利率是3.33%-0.27%=3.06%
& V5 f- |+ L+ W O* d. |( t$ z 6个月是3.78%-0.27%=3.51%4 ~; n0 }0 S3 h, D1 f3 p* x
一年是4.14%-0.27%=3.87%5 R3 q; n4 B, Y0 U
二年是4.68%-0.27%=4.41%- w- \3 g( l+ p: S% u8 x/ v* B- o
三年是5.40%-0.27%=5.13%
( w! E! ~( `$ b9 A% [, B 五年是5.85%-0.27%=5.58%. L4 |' C) o1 H! Z6 h% v; S ]
% ^8 p% z$ ^- ~ l
由以上计算可以看出,居民存款收入因为取消利息税受利息下调的影响很小,如果期限拉长,三年期的利息所得无差别,五年期的利息所得反而还有增长,央行目的很明显,不想银行的居民存款大幅流出而加大通涨压力,从利息政策来看甚至鼓励长期存款
2 p- N+ D8 b" K3 J
6 |( V6 [; _( G 就银行放贷来看,贷款的基准利率也下调了0.27各百分点,在居民的存款所得并没有受大太多影响的前提下,实际上更进一步加大了银行的存贷利息差,对银行的利润有一定的负面作用,这是对银行不利的一面$ I/ b& [- P1 E& Y) z
' i3 R' M3 d$ v% e* X) g$ X
同时,下调准备金率0.5个百分点又对银行构成利好,扩大了银行的信贷扩张能力3 l3 ~- o! U0 f1 u6 d
5 ~1 i( p2 Q* B: D" y
由二和三来看,对于银行是给一下棒子又给一个甜枣,给你把口子放开了(准备金下调),但是这个口子你贷款过急过大的话又影响到银行的利润(存贷利息差),所以只能小心谨慎的放贷,由一来看,对于普通居民来说,利息虽然下调了,但因为同时取消利息税实际收入并没有下降,长期的还有上升,所以也不一定有大量居民存款流出银行的冲动,同时对热钱涌入内地博取利差也有抑制作用,可见央行和国务院同时推出2条政策确实用心良苦
! D7 j) } e7 F* y& P9 I1 F0 N$ d& ^
" V5 `- F$ A" V 公元2008年10月8日15:00香港股票市场证实了一条消息,内地央行将下调银行准备金率和存贷款利率,受此消息影响,股市瞬时上涨数百点。- Y; t: x7 Z6 Q, x9 B) `
仅仅过了10分钟,又得到经过证实的另一消息,存款利息税也要暂停征收,这时股市又象泻了气的皮球瘪了下去。。。。。。。。  |