原帖由 占一剑 于 2008-10-8 22:25 发表 ![]()
5 T, J2 }8 l. m9 _0 @8 ~- E看看会不会不断的发好牌。。。 # ?! w% {; _/ N( J" t% N1 Y* q
3 n. O s' ^, H
/ A [7 E- y: ~( B转:
% Z$ R# U# ~1 I2 O- X
: m8 Z; R+ o, K3 ^就居民存款来看,之前的利息是+ Y/ w; T* S" R/ t/ H5 t
三个月的年利率是3.33%$ {) L5 ^3 x# T, `1 C+ J. C l8 `6 z
6个月是3.78%$ R7 R9 u+ j8 P
一年是4.14%5 \3 h2 ~' {$ B8 e; l$ s% Z
二年是4.68%
) d! G5 |0 c* _" T& b" S9 X: J( ] 三年是5.40%
8 r* a4 _, m5 J7 @3 X# c$ q 五年是5.85%! [, F% P) h1 a9 T
利息税是5%
6 {. f# @2 u8 T2 A6 N1 m: O
7 S( h! P: L+ q7 h {' e0 k8 W 扣除利息税后实际利息所得是" ~" _: s0 f6 Y; ~1 R- N
三个月的年利率是3.33%*0.95=3.1635%
C- g7 x- a, U0 L; `' B- E8 p 6个月是3.78%*0.95=3.591%
2 T! U1 T/ ]6 ]" H 一年是4.14%*0.95=3.933%
; p |! }- B/ f/ |+ ~& b1 J5 j5 K 二年是4.68%*0.95=4.446%+ }; y" g5 I; Z! H. S8 d3 Y
三年是5.40%*0.95=5.13%8 l+ v0 P1 B1 l" j& X0 \5 s
五年是5.85%*0.95=5.55753 Q1 y+ C! p: q6 ?. a3 \. J
3 L% q. T$ \( ^9 p 新的居民存款利息降低0.27%并同时免收利息税,实际利息所得为
7 [9 K ^7 h. A( y) m 三个月的年利率是3.33%-0.27%=3.06%
" q8 h% A# S$ T% Y5 R7 E5 N- E 6个月是3.78%-0.27%=3.51%
- H7 M1 ^: b' J J4 Z# {9 c. W 一年是4.14%-0.27%=3.87%
+ S; s- g, l5 y0 \ 二年是4.68%-0.27%=4.41%
, ?# k4 l2 W2 B1 z5 _ 三年是5.40%-0.27%=5.13%% g! f. }+ }3 Z* O$ m
五年是5.85%-0.27%=5.58%+ O! v5 E+ _0 k; N2 P I
0 L+ `9 ]) R# O% Q, s* k 由以上计算可以看出,居民存款收入因为取消利息税受利息下调的影响很小,如果期限拉长,三年期的利息所得无差别,五年期的利息所得反而还有增长,央行目的很明显,不想银行的居民存款大幅流出而加大通涨压力,从利息政策来看甚至鼓励长期存款! [, o2 [8 Z% E
- F) ~$ `- H( v
就银行放贷来看,贷款的基准利率也下调了0.27各百分点,在居民的存款所得并没有受大太多影响的前提下,实际上更进一步加大了银行的存贷利息差,对银行的利润有一定的负面作用,这是对银行不利的一面
2 m$ N2 R# q! Y
7 v( v- T$ I! q4 e 同时,下调准备金率0.5个百分点又对银行构成利好,扩大了银行的信贷扩张能力
1 h4 S7 m2 n! ~! e$ ], }9 W3 O ' U( h( J' S$ x9 x2 P
由二和三来看,对于银行是给一下棒子又给一个甜枣,给你把口子放开了(准备金下调),但是这个口子你贷款过急过大的话又影响到银行的利润(存贷利息差),所以只能小心谨慎的放贷,由一来看,对于普通居民来说,利息虽然下调了,但因为同时取消利息税实际收入并没有下降,长期的还有上升,所以也不一定有大量居民存款流出银行的冲动,同时对热钱涌入内地博取利差也有抑制作用,可见央行和国务院同时推出2条政策确实用心良苦
0 z) ?1 M( D `- O6 l, |* @! A4 B; Z1 U5 A5 X; S* T
公元2008年10月8日15:00香港股票市场证实了一条消息,内地央行将下调银行准备金率和存贷款利率,受此消息影响,股市瞬时上涨数百点。, J: n' }. O' ]. J0 D; Y
仅仅过了10分钟,又得到经过证实的另一消息,存款利息税也要暂停征收,这时股市又象泻了气的皮球瘪了下去。。。。。。。。  |