原帖由 占一剑 于 2008-10-8 22:25 发表 0 u4 j6 F/ W; ?. f2 T
看看会不会不断的发好牌。。。 ! B2 U/ Q8 U& L) u
: w% z9 Q. X7 P. h H( p9 s( s, J5 k3 h+ z: j% }! o/ J' h
转:' q! h9 \% s! D7 Q) P- ?/ k
! O$ W/ x% g$ p f" [
就居民存款来看,之前的利息是2 i! X: ^; r" m
三个月的年利率是3.33%
# Z {3 o; G6 I% V 6个月是3.78% o0 N* i; i# a$ ^: g& J
一年是4.14%
. f6 s( _9 I4 o1 t w 二年是4.68%
+ S! T9 I9 r% P) _& O 三年是5.40%4 u4 K8 \( H: [
五年是5.85%# p- l. V: X/ C) N4 E" G
利息税是5%: ~3 l, S! C0 V1 ^% }! r) A
4 o z/ }. @8 K V3 U6 F 扣除利息税后实际利息所得是
# Y) m6 G# n; D" C 三个月的年利率是3.33%*0.95=3.1635%
# ~0 y8 O9 u( s5 j$ n, ~ 6个月是3.78%*0.95=3.591%
' w7 ~# u4 J% h |! z$ F& V 一年是4.14%*0.95=3.933%
+ @5 E6 _" W- }" V/ c% E' ]. J7 t' X 二年是4.68%*0.95=4.446%- }% _2 g3 S$ B' q( k, D: {
三年是5.40%*0.95=5.13%
! i X" x+ P& [# }8 C# T v; d: K 五年是5.85%*0.95=5.5575
# D) i" w/ ~6 L
9 \+ i* D4 L# E2 _ 新的居民存款利息降低0.27%并同时免收利息税,实际利息所得为# g6 U" Q3 _# q. j9 t
三个月的年利率是3.33%-0.27%=3.06% h, G8 b+ J) w9 j
6个月是3.78%-0.27%=3.51%; Q1 v# w* G+ O7 p
一年是4.14%-0.27%=3.87%# R" X* I# O4 ~$ N k
二年是4.68%-0.27%=4.41%
1 C- [* V" U& z6 v 三年是5.40%-0.27%=5.13%' C! X x) X7 V; }, S; ]# q
五年是5.85%-0.27%=5.58%. t6 N& C9 N2 B- k
9 P/ n9 n$ }7 z8 k 由以上计算可以看出,居民存款收入因为取消利息税受利息下调的影响很小,如果期限拉长,三年期的利息所得无差别,五年期的利息所得反而还有增长,央行目的很明显,不想银行的居民存款大幅流出而加大通涨压力,从利息政策来看甚至鼓励长期存款- V9 t8 R; x$ j) n% p
5 d$ V. Q% Y& c/ Y) ~! ?9 W1 z- U
就银行放贷来看,贷款的基准利率也下调了0.27各百分点,在居民的存款所得并没有受大太多影响的前提下,实际上更进一步加大了银行的存贷利息差,对银行的利润有一定的负面作用,这是对银行不利的一面
& p3 `2 G- o% U0 ? * w9 n7 y# s2 i" X! C( Z1 e
同时,下调准备金率0.5个百分点又对银行构成利好,扩大了银行的信贷扩张能力
' p3 G' K5 z; X 2 j4 {% m% ?# T7 f, x
由二和三来看,对于银行是给一下棒子又给一个甜枣,给你把口子放开了(准备金下调),但是这个口子你贷款过急过大的话又影响到银行的利润(存贷利息差),所以只能小心谨慎的放贷,由一来看,对于普通居民来说,利息虽然下调了,但因为同时取消利息税实际收入并没有下降,长期的还有上升,所以也不一定有大量居民存款流出银行的冲动,同时对热钱涌入内地博取利差也有抑制作用,可见央行和国务院同时推出2条政策确实用心良苦: \, y a/ u2 S4 \! f8 D
S H5 }0 K5 F0 |# p9 B/ Z 公元2008年10月8日15:00香港股票市场证实了一条消息,内地央行将下调银行准备金率和存贷款利率,受此消息影响,股市瞬时上涨数百点。' J% q/ j) u: X* `7 L" s* F
仅仅过了10分钟,又得到经过证实的另一消息,存款利息税也要暂停征收,这时股市又象泻了气的皮球瘪了下去。。。。。。。。  |