|
|
角度线也好
2 c0 v/ G: m$ f1 ?8 @* x F w周期循环也好
9 a& V4 ` ^: R2 P轮中之轮也好( _# ~7 Q$ t% ]: B, x
并没有完全反映这个核心中的核心
7 {6 O7 a, \% ]$ {确切的比率与完美的关系运用于市场分析$ d( m% i, Q! Q9 n- O8 X% \
必须与转折点紧密联系起来
7 ]3 z' D( y0 _' o当你明确了一个转折点的确切的比率和完美的关系- R1 ^# r `$ }/ B4 L; X' ?
你就可以在几天之前
( s6 t8 N* o* }( w! x7 T( h几月之前" V4 _& I3 P5 \) s
甚至几年之前5 r6 I$ O: C/ y$ x, w6 n5 @8 A5 ?
确定它的时间和空间坐标
& z a4 s/ l0 j1 g3 ]9 M. `价格的运动也是因为力的吸引与排斥
6 G4 u7 d% V! A6 w5 p% o不同的市场结构形成不同的力# \) N9 L4 U( {
一种力是推动力
: c7 r% \/ I- a1 a另一种力是反转力
0 l* K( G- k. R0 D由于不同周期的推动力
9 g0 h: A( F' c与不同周期的反转力
9 l1 O5 ~' Z9 }同时作用于同一个转折点
9 g4 g' U. E. H3 y) M; X引发强烈共振
8 w7 h5 D0 N! b0 O! y井喷或者崩盘! j; Z/ R% {& H- F" w9 e& f2 ?
于是就爆发了
{& {4 r0 _1 j9 a% D3 a$ A价格力学从江恩开始
! i8 z& B6 e: |% \2 r2 {2 [==============================================================
# Q( p. v; I( m全文总结的很好,赞美的话我就不多说了" K! [, \: O" s: z* b( w
( {4 y" x. [$ s7 I& n) E但是引用部分说的含糊,值得讨论啊,角度线周期轮中轮也是可以预测折返点的,文中说这些与核心的差距就在于确切比率和完美的关系,而比率和完美的关系从何来呢?不同周期力量在同一变盘点共振。共振就是完美,难道不同的角度线周期轮中轮就没有共振?这也是共振水平的技术吧,这个差异在哪里呢?我们使用角度线周期轮中轮共振找变盘点位,也有井喷或崩盘,也有时候不震吧,难道江恩分析的最高境界就只有常常所谓的时空共振水平?就不能像邵雍那样“如指此屋,便知起于何时,至某年月日而坏,无有不准。” ——元·脱脱《宋史·邵雍传》 ?江恩应该是这个水准才对啊
8 k$ D% Q" X- f( j4 F8 \4 d' r! U0 x1 y6 C: @
[ 本帖最后由 zhouyi1083 于 2009-12-30 20:04 编辑 ] |
|