|
|
角度线也好( k# L9 h" e* X. B$ ?
周期循环也好( E/ L, G3 J8 K7 s
轮中之轮也好8 @; n {; [( o3 s8 h: R
并没有完全反映这个核心中的核心
9 ^- B% W! h7 s确切的比率与完美的关系运用于市场分析4 ] K- u7 i1 b2 o- K$ ]! G
必须与转折点紧密联系起来
2 x+ v$ o, c; ^! t% |; g当你明确了一个转折点的确切的比率和完美的关系
0 e; W3 F& Q& y# {# x" f/ L你就可以在几天之前6 J7 F; w2 F) Q
几月之前
/ [& a) X! E4 g甚至几年之前
- |4 F p" A+ Q7 p! |确定它的时间和空间坐标
( }2 j7 ]- O- s/ X/ o( H价格的运动也是因为力的吸引与排斥
/ h/ r" m, g5 A不同的市场结构形成不同的力
. t1 s: K4 b9 I一种力是推动力
! V+ S7 P7 o2 x2 n另一种力是反转力
/ B% s% B8 Y4 L% I, S由于不同周期的推动力
+ X; ]) e5 P0 X/ Y8 N与不同周期的反转力# x1 d3 R2 @7 ?+ Z+ }6 `
同时作用于同一个转折点
$ e, [8 i3 ^3 |5 W$ i/ q9 ^( G( S引发强烈共振# h1 s4 X! [5 Q$ m9 Y& F/ s: v
井喷或者崩盘2 V5 }6 F; {! T5 j& W# S& f# E9 X
于是就爆发了" E, m" E6 f" }: |' r6 f/ Y
价格力学从江恩开始1 G; p: B8 Y# R
==============================================================# z" R9 S$ `1 H2 u
全文总结的很好,赞美的话我就不多说了
% G, B E X5 k* I4 |. ^# Q4 {! ^5 ?. p3 F9 E
但是引用部分说的含糊,值得讨论啊,角度线周期轮中轮也是可以预测折返点的,文中说这些与核心的差距就在于确切比率和完美的关系,而比率和完美的关系从何来呢?不同周期力量在同一变盘点共振。共振就是完美,难道不同的角度线周期轮中轮就没有共振?这也是共振水平的技术吧,这个差异在哪里呢?我们使用角度线周期轮中轮共振找变盘点位,也有井喷或崩盘,也有时候不震吧,难道江恩分析的最高境界就只有常常所谓的时空共振水平?就不能像邵雍那样“如指此屋,便知起于何时,至某年月日而坏,无有不准。” ——元·脱脱《宋史·邵雍传》 ?江恩应该是这个水准才对啊
w( o7 t6 }3 w9 {- n l8 y6 B9 }9 k7 h2 J8 M1 K
[ 本帖最后由 zhouyi1083 于 2009-12-30 20:04 编辑 ] |
|