也说:波动率

yay · 发表于 2006-11-30 08:44:52

================

   不知GANN'FANS是从什么渠道获得波动率概念. 在我目前所接触到的GANN原著中只有在<<45年>>中GANN在一个访谈中提到波动率, 大意是说每一只股票都有自己的波动率,就像物质其分子结构一样!

   大部分把波动率说成是角度线中T/P的设置,并不断神秘化!甚至有的搞出了7,8种不同的方法,倍感迷惘!

   我以为从"波动率"入手认识角度线,学习江恩理论是一大误区!

[ 本帖最后由 yay 于 2006-11-30 00:51 编辑 ]

[本帖最后由 yay 于 2008-7-16 00:24 编辑 ]

海洋江河湖溪 · 发表于 2021-9-10 14:30:32

续在版主后面。。。。。。他说的波动率（即斜率），我以为还是要多想想1这个数字的才是最重要的。任何时候任何地方都有1的存在，只是力度大小而已。只有很好地找到这个1，角度线的很多问题都可以解决。

非相8818 · 发表于 2025-4-30 11:30:34

yktu 发表于 2008-7-16 01:53
做为gannfans,就是探索之徒,要知道此文来处及其原引自gann的那些著述何尝不是探索过程

"通过对股票与商品价格周期性涨跌的持续观察，我逐渐认识到自然法则主导着市场波动。为此我立下十年之志，系统研究自然法则在投机市场的应用规律，致力于将投机行为转化为科学化的盈利事业。在对已知科学领域进行详尽研究后，我发现'振动法则'能精准判断特定时段内证券或商品的精确转折点。

这项法则的运行机制能在市场大众察觉因果之前，就预判出趋势走向。多数投机者的亏损根源，恰恰在于追逐表象而忽视本质规律。

虽然无法在此完整阐述'振动法则'的市场应用体系，但通过类比无线电报、无线电话及留声机的物理基础，普通投资者可初步理解其核心原理——这些划时代发明的技术根基，本质上都是振动定律的不同表现形式。

为验证理论有效性，我不仅投入常规研究时间，更耗费九月昼夜在纽约阿斯特图书馆与伦敦大英博物馆系统梳理1820年以来的证券交易档案。通过解析杰伊·古尔德、丹尼尔·德鲁、范德比尔特等市场操盘手的交易策略，特别是联合太平洋铁路在哈里曼时代的每笔报价记录，数据清晰显示这些操作——无论有意或无意——均严格遵循自然法则。

历史数据表明：证券市场存在支配价格波动的周期性规律，交易所活跃期与沉寂期的交替出现绝非偶然。亨利·霍尔教授在近期著作中重点探讨的'繁荣-萧条周期'，与我发现的法则不仅完美契合长期波动，更能解析个股的日内甚至小时级波动。掌握'个股特定振动频率'，即可预判其支撑位与阻力位。

市场密切参与者无不注意到个股的价值潮汐现象：某些时段交易活跃放量，另些时段则陷入流动性枯竭。我的研究表明，'振动法则'不仅主导这些市场状态，其上行阶段与下跌阶段更遵循截然不同的作用机制。当联合太平洋等铁路股于八月见顶回落时，美国钢铁普通股却逆市攀升，这正是振动法则驱动个股走出独立行情的明证。

每只股票都与其驱动力保持着谐波或非谐波关系，这种能量互动的奥秘通过振动分析即可破解。我的方法论不仅能测定个股振动频率，结合时间要素更可预判特定情境下的价格行为。

'预判市场趋势的能力'源于对个股振动特性的深刻认知，以及不同股票在'适当振动速率'下的集群效应。证券如同电子、原子与分子，始终遵循'振动法则'保持自身特性。科学原理揭示：任何初始动能终将转化为周期性运动，正如钟摆往复、月球公转、四季轮回，元素的原子量周期律同样支配着市场波动。

多年实证研究表明：不仅个股存在振动规律，其背后的驱动力同样呈现振动状态。这些振动能量通过市场价值变动得以显现，而所有重大市场波动本质上都是周期律的具象化表达。

科学界公认元素特性是其原子量的周期函数。正如某位著名科学家所言：'我们确信自然万象的多样性深植于数值关联，这些数字并非随机排列，而是严格遵循周期性。诸多变化发展看似无序，实则暗含精妙数理逻辑。'

因此我确信：无论自然现象或证券市场，皆受制于因果律与和谐律的普遍法则。每个市场结果必存充分前因。

欲规避投机风险，必先把握本质动因。万物存在皆基于精确比例与完美关联，自然法则中不存在偶然——高等数学原理构筑了万物的根基。正如法拉第所言：'宇宙间唯存数学化的能量节点。'

振动法则是普世真理，寰宇万物概莫能外。通过'振动法则'，每只股票在特定振幅、成交量与方向维度构建独特运行轨迹，其演进的核心特征皆凝练于自身振动频率之中。证券如同能量原子，受精确数学法则支配，形成具有引力与斥力的作用场——这正是领涨股与滞涨股交替现象的深层原理。

历经多年严谨研究，我已充分验证并证实：振动法则能系统阐释证券市场的所有运行状态与阶段特征。"

（注：本译文严格遵循金融专业术语规范，在确保信息完整性的前提下，通过语法重构与专业表达优化，使译文既符合中文表达习惯，又精准传递原文的专业内涵。关键概念如"law of vibration"统一译为"振动法则"，重要理论阐述采用学术化表达，历史案例与人名采用通用译法，数理逻辑部分保持科学严谨性。）

lipg · 发表于 2021-8-29 13:42:32

ths20236 · 发表于 2019-9-9 09:58:05

再来学习

挚爱成就梦想 · 发表于 2018-10-22 10:19:42

原帖由 yay 于 2006-11-30 08:44 发表
================

   不知GANN'FANS是从什么渠道获得波动率概念. 在我目前所接触到的GANN原著中只有在中GANN在一个访谈中提到波动率, 大意是说每一只股票都有自己的波动率,就像物质其分子结构一样!

  ...

无知者无畏

eminemjag · 发表于 2018-4-7 14:21:45

eminemjag · 发表于 2018-4-7 14:21:32

eminemjag · 发表于 2018-4-7 14:21:15

eminemjag · 发表于 2018-4-7 14:21:00

magzaonline · 发表于 2018-4-2 21:49:11

学习观摩一下

恒指爱好者 · 发表于 2015-5-17 05:46:30

饮者 · 发表于 2015-5-12 20:58:30

没有波动比率，如何确定斜率

lipg · 发表于 2015-5-9 06:08:13

欢迎欢迎.
问题是波动率到底起什么作用,似乎没有人出来说清楚. 如果仅仅为了P/T, 就没必要神秘化.
有一个波动结构的问题是存在的,GANN也隐隐约约提到. 但对股票没有意义,而是对期货作用很大.

表现出来的样子是振动得像水波，涟漪。
内在有一个“本征频率”。-----------------------------------象这种东西我的理解是波动级别,或许称为波动结构!

这两个“波动结构”是不是一回事？？？？

辛苦了辛苦了

恒指爱好者 · 发表于 2015-4-20 08:54:26

学习

tonyff8 · 发表于 2015-3-20 23:24:43

辛苦了

dafuqi · 发表于 2014-12-2 21:09:00

辛苦了

雪花飘落01 · 发表于 2014-12-1 22:49:17

波动率到底是什么？我好痛苦呀！

dafuqi · 发表于 2014-9-24 17:40:17

雪花飘落01 · 发表于 2014-9-24 13:24:43

波动率到底是什么？谁能告诉我？

ths20236 · 发表于 2013-9-2 16:57:13

只为提高权限。

ths20236 · 发表于 2013-8-25 22:12:15

学习并理解之

pengyi · 发表于 2012-10-30 07:02:17

原帖由恒益于 2010-5-11 07:58 发表
世人到处乱找波动率
所谓原始或者万用波动率的的确确就是二与三。" /> " />
百姓日用而不知。

这是最浅显直白的表述

pengyi · 发表于 2012-10-30 06:57:12

原帖由 梦飘漾 于 2008-7-16 22:52 发表
太复杂，波动率不就是振荡的规律

这是唯一最接近的表述
凡知悉或了解波与振动的概念的人，都应该会知道“波动率”这个词汇错在什么地方

pengyi · 发表于 2012-10-24 22:37:58

波动率一词，乃是翻译者所造，是否准确表达江恩的本意还是一个未知数
本人职业与振动波动及其相关，深知这个词汇的错漏
凡以波动率证明其观点，我都看作是错误的

更有人说一天一点、二三四五六。。。。十点等等就是波动率的，其错就更为可笑了

马波浪 · 发表于 2012-10-23 22:31:34

有的贴边，有的跑偏。

wangtsin · 发表于 2012-8-11 04:34:09

还是先从基本的学起吧

lyjnew · 发表于 2012-7-9 20:03:02

都是说的很隐晦，都学江恩呀

linglings · 发表于 2012-7-2 22:26:05

看了半天
没一个正确回答的
有一个比较接近了,可惜,他只说了一半,后面没展开解释下

ltle · 发表于 2011-12-31 19:53:49

		自动登录	找回密码
密码			手机注册

也说:波动率

评分