阳光飞狐

【阳光飞狐__与财富同行】

 找回密码
 手机注册
查看: 69035|回复: 160
打印 上一主题 下一主题

也说:波动率

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-11-30 08:44:52 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
================

     不知GANN'FANS是从什么渠道获得波动率概念. 在我目前所接触到的GANN原著中只有在<<45年>>中GANN在一个访谈中提到波动率, 大意是说每一只股票都有自己的波动率,就像物质其分子结构一样!
      
       大部分把波动率说成是角度线中T/P的设置,并不断神秘化!甚至有的搞出了7,8种不同的方法,倍感迷惘!

       我以为从"波动率"入手认识角度线,学习江恩理论是一大误区!

[ 本帖最后由 yay 于 2006-11-30 00:51 编辑 ]

[本帖最后由 yay 于 2008-7-16 00:24 编辑 ]

评分

4

查看全部评分

161#
发表于 2021-9-10 14:30:32 | 只看该作者
续在版主后面。。。。。。他说的波动率(即斜率),我以为还是要多想想1这个数字的才是最重要的。任何时候任何地方都有1的存在,只是力度大小而已。只有很好地找到这个1,角度线的很多问题都可以解决。
159#
发表于 2019-9-9 09:58:05 | 只看该作者
再来学习
158#
发表于 2018-10-22 10:19:42 | 只看该作者
原帖由 yay 于 2006-11-30 08:44 发表
================

     不知GANN'FANS是从什么渠道获得波动率概念. 在我目前所接触到的GANN原著中只有在中GANN在一个访谈中提到波动率, 大意是说每一只股票都有自己的波动率,就像物质其分子结构一样!
      
  ...

无知者无畏
157#
发表于 2018-4-7 14:21:45 | 只看该作者
156#
发表于 2018-4-7 14:21:32 | 只看该作者
155#
发表于 2018-4-7 14:21:15 | 只看该作者
154#
发表于 2018-4-7 14:21:00 | 只看该作者
153#
发表于 2018-4-2 21:49:11 | 只看该作者
学习观摩一下
152#
发表于 2015-5-17 05:46:30 | 只看该作者
151#
发表于 2015-5-12 20:58:30 | 只看该作者
没有波动比率,如何确定斜率
150#
发表于 2015-5-9 06:08:13 | 只看该作者
欢迎欢迎.
问题是波动率到底起什么作用,似乎没有人出来说清楚. 如果仅仅为了P/T,  就没必要神秘化.
有一个波动结构的问题是存在的,GANN也隐隐约约提到. 但对股票没有意义,而是对期货作用很大.

表现出来的样子是振动得像水波,涟漪。
内在有一个“本征频率”。-----------------------------------象这种东西我的理解是波动级别,或许称为波动结构!

这两个“波动结构”是不是一回事????
辛苦了 辛苦了
149#
发表于 2015-4-20 08:54:26 | 只看该作者
学习
148#
发表于 2015-3-20 23:24:43 | 只看该作者
辛苦了
147#
发表于 2014-12-2 21:09:00 | 只看该作者
辛苦了
146#
发表于 2014-12-1 22:49:17 | 只看该作者
波动率到底是什么?我好痛苦呀!
145#
发表于 2014-9-24 17:40:17 | 只看该作者
144#
发表于 2014-9-24 13:24:43 | 只看该作者
波动率到底是什么?谁能告诉我?
143#
发表于 2013-9-2 16:57:13 | 只看该作者
只为提高权限。
142#
发表于 2013-8-25 22:12:15 | 只看该作者
学习并理解之
141#
发表于 2012-10-30 07:02:17 | 只看该作者
原帖由 恒益 于 2010-5-11 07:58 发表
世人到处乱找波动率
所谓原始或者万用波动率的的确确就是二与三。" /> " />
百姓日用而不知。

这是最浅显直白的表述
140#
发表于 2012-10-30 06:57:12 | 只看该作者
原帖由 梦飘漾 于 2008-7-16 22:52 发表
太复杂,波动率不就是振荡的规律


这是唯一最接近的表述
凡知悉或了解波与振动的概念的人,都应该会知道“波动率”这个词汇错在什么地方
139#
发表于 2012-10-24 22:37:58 | 只看该作者
波动率一词,乃是翻译者所造,是否准确表达江恩的本意还是一个未知数
本人职业与振动波动及其相关,深知这个词汇的错漏
凡以波动率证明其观点,我都看作是错误的

更有人说一天一点、二三四五六。。。。十点等等就是波动率的,其错就更为可笑了
138#
发表于 2012-10-23 22:31:34 | 只看该作者
有的贴边,有的跑偏。
137#
发表于 2012-8-11 04:34:09 | 只看该作者
还是先从基本的学起吧
136#
发表于 2012-7-9 20:03:02 | 只看该作者
都是说的很隐晦,都学江恩呀
135#
发表于 2012-7-2 22:26:05 | 只看该作者
看了半天
没一个正确回答的
有一个比较接近了,可惜,他只说了一半,后面没展开解释下
134#
发表于 2011-12-31 19:53:49 | 只看该作者
133#
发表于 2011-7-22 00:05:03 | 只看该作者
只为提高权限。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 手机注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|【阳光飞狐】 ( 网站ICP编号:京ICP备06013475号-7 )

GMT+8, 2024-11-27 01:12 , Processed in 0.342384 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.2 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表