【转】问：当趋势逐级分形到达极点，不可再分，那么未来趋势如何？

理法评

再忽悠几句（2015-08-01）：
! w8 d6 w  v! b+ b8 r% B* s# n

$ ?1 l2 ^: Y( D1 u7 K# C( L) n
" M) }1 C+ j' T9 h[ 本帖最后由 理法评 于 2015-8-1 19:01 编辑 ]

leolee

请问 5178 3373 的半分点是4257 为什么你的图上是4179？

理法评

原帖由 leolee 于 2015-8-1 11:51 发表
3 h" \' }( T% `  _2 Q请问 5178 3373 的半分点是4257 为什么你的图上是4179？

  @1 `8 T) l6 f% q7 y' F上面画的应是对数坐标

xixicat2007

4983.66-(4983.66-3373.59)/2=4178.63

自然法则

原帖由 xixicat2007 于 2015-8-1 20:50 发表 4983.66-(4983.66-3373.59)/2=4178.63

为什么是4983而不是5178呢

as海阔天空2

绣花枕头，空心大萝卜。

xixicat2007

原帖由 自然法则 于 2015-8-1 21:54 发表

为什么是4983而不是5178呢

自相似结构

xixicat2007

5178.06-（5178.06-3373.59）/2=4275.82

3373到4184结构并不完美，所以我认为这次4184的下跌破不了3373，下周会出现周级别低点展开反弹，预测纯抓瞎，权当娱乐。

子傻

buojun001

谢谢楼主分享！投资愉快！！

buojun001

原帖由 xixicat2007 于 2015-8-1 22:59 发表
5178.06-（5178.06-3373.59）/2=4275.82
1 ~1 y& B1 L( U5 ?+ C, Q3 Y4 K
* X  Z- @# n& B+ q0 B9 d3373到4184结构并不完美，所以我认为这次4184的下跌破不了3373，下周会出现周级别低点展开反弹，预测纯抓瞎，权当娱乐。

又见高手，请多发言。

if开心就好

拜读高论～！

as海阔天空2

原帖由 xixicat2007 于 2015-8-1 22:59 发表
5178.06-（5178.06-3373.59）/2=4275.82

/ D' t. g& _7 ~# K9 U3373到4184结构并不完美，所以我认为这次4184的下跌破不了3373，下周会出现周级别低点展开反弹，预测纯抓瞎，权当娱乐。

7 j& v/ t9 K- t- A) g天！可能真如学长预测，要周级别反弹（反转？）啦！
但是，我觉得4184比较完美，可以看成5178-3373比较规范的回调，理由：
1、空间：5178*3373，再开方=4179，也算比较接近4184的空间。
2、时间：18*0.618=11.12，也算比较接近4184的时间。
3 l7 Q! b0 V8 W5 [; H$ }' r3、斜率接近3倍关系：5178---3373的斜率=100，,3373---4184的斜率=34.27。
/ |, n4 z# c( h  o

  }: i$ |% |) M+ P. a+ a3 g[ 本帖最后由 as海阔天空2 于 2015-8-13 17:38 编辑 ]

as海阔天空2

zhandzqq

楼上逻辑清晰。

as海阔天空2

as海阔天空2

[转]macd的回贴：
4 T" n, }( ~* v* k
2 {: K/ V5 b, J5 ]! L6 Z3 F& ]/ I江恩发现的时间规则，是平方法则(或再加上天文周期的系数)；
杜先生推算拐点时间，大概是黄金比率(或再加上360的系数)。
0 U, _' z, z+ a+ C% {. T' q以上两者，表面上似乎有很大的不同、难以协调，
% K7 P* w, {8 J8 X2 B- j0 P但若放在螺旋建模的层面上理解：
两者完全相容相通，甚至数学表达形式也完全一样。
前者乃方律建模，后者乃幂律建模，都是螺旋。
关于建模，
我一共总结有六律，其它为差律、余律、倍律、递律，
六律之外的建模暂无发现。

以上是我对时空规律的一点探索，
而空间规律的探索也相近，
上升到时空一体化来考虑，总成为分形规律，
+ K3 O1 R0 w& r" c我读波浪、趋势、江恩，都是分形。
而分形，其实是结构的递推，可以二维螺旋数学表达之。
- h" q1 m0 w( p$ Z9 I1 {9 ?, F; z
以上是我对时空的一些探索，
我命之为时空结构分形原理，简言之谓“时空之印”！
而在我的整个技术探索条理之中，一共总结了三法印，
. f/ z( g; \6 ^$ o另外两个是：量价之印，个指之印。
期望宏伟的技术大厦，由此三法印支撑！
! T4 Q( |1 k4 `期望技术的理性真伪，由此三法印审判！
6 X) Z+ c$ {8 ~( d& m+ K& Z# y
. d" ]; t: ^/ u- h& ?3 `! w0 ]xing老师与杜老师，
一直是我非常敬重的两个前辈，
常常读贴，多有启发。
今有所感，
/ ]! A* |: Y! c也就简当地汇报一下我对技术的一些思考吧。
见笑了。

as海阔天空2

[转]macd的回贴
; i7 h$ S1 x" x' L; o
xingjw 发表于 2015-8-26 10:19
! g, M5 v4 Q# ~7 i0 k杜老师你的0.168是一招鲜。 时间和空间的1.168扩展都是大自然黄金螺旋的外在表现，但这种统计规律不是江恩 ...
! R. _: V( a7 U
怎么0.618与世界如此巧合？怎么理解？
1 R) X) _2 [" e4 I. e1 f7 K9 z9 J我说几句：
8 v$ D/ |! Y# b: |" N0 g
1、在数学上，首先它是接近等比的，其次是减去自身后依然保持等比。
% G0 V/ o2 m0 P
2、那么意味着呢？首先就意味着复制，其次意味着复制新个体后，可以保持原结构继续复制。
1 T) [: U! S+ |2 E0 B
& N! _6 \2 v, a3 I3、咱学医，知道细胞-组织-器官-系统，就这么一路走过来， 而其实，也正是大自然最基本的演化模式之一，大概股市演化也如此吧。我谓之“幂律"。

3 m' b/ A$ \; M# y4、个人体会，强加联系，主观多多，一笑而过。