【转】问：当趋势逐级分形到达极点，不可再分，那么未来趋势如何？

理法评

再忽悠几句（2015-08-01）：
4 Q- q6 r1 B2 F9 H9 R

9 H& r7 C# K* S4 Q! R& y
[ 本帖最后由 理法评 于 2015-8-1 19:01 编辑 ]

leolee

请问 5178 3373 的半分点是4257 为什么你的图上是4179？

理法评

原帖由 leolee 于 2015-8-1 11:51 发表
请问 5178 3373 的半分点是4257 为什么你的图上是4179？

上面画的应是对数坐标

xixicat2007

4983.66-(4983.66-3373.59)/2=4178.63

自然法则

原帖由 xixicat2007 于 2015-8-1 20:50 发表 4983.66-(4983.66-3373.59)/2=4178.63

为什么是4983而不是5178呢

as海阔天空2

绣花枕头，空心大萝卜。

xixicat2007

原帖由 自然法则 于 2015-8-1 21:54 发表

为什么是4983而不是5178呢

自相似结构
: d$ K7 N7 d( c, g! g

xixicat2007

5178.06-（5178.06-3373.59）/2=4275.82

3373到4184结构并不完美，所以我认为这次4184的下跌破不了3373，下周会出现周级别低点展开反弹，预测纯抓瞎，权当娱乐。

子傻

buojun001

谢谢楼主分享！投资愉快！！

buojun001

原帖由 xixicat2007 于 2015-8-1 22:59 发表
5178.06-（5178.06-3373.59）/2=4275.82

0 W. v6 i1 i' \/ G3373到4184结构并不完美，所以我认为这次4184的下跌破不了3373，下周会出现周级别低点展开反弹，预测纯抓瞎，权当娱乐。

* v7 n$ Y. M0 w' [+ W! Q8 _% @) s又见高手，请多发言。

if开心就好

拜读高论～！

as海阔天空2

原帖由 xixicat2007 于 2015-8-1 22:59 发表
5178.06-（5178.06-3373.59）/2=4275.82
% s+ u: \6 V* _; s& D. o' F
) |: r9 u& i; R. p3373到4184结构并不完美，所以我认为这次4184的下跌破不了3373，下周会出现周级别低点展开反弹，预测纯抓瞎，权当娱乐。

天！可能真如学长预测，要周级别反弹（反转？）啦！
( D5 H7 N) h! i1 i7 K. g# I但是，我觉得4184比较完美，可以看成5178-3373比较规范的回调，理由：
1、空间：5178*3373，再开方=4179，也算比较接近4184的空间。
. C3 J/ `, Z" P' h# `4 E& h2、时间：18*0.618=11.12，也算比较接近4184的时间。
3、斜率接近3倍关系：5178---3373的斜率=100，,3373---4184的斜率=34.27。
/ c* E  L5 p3 h8 o" F, N

[ 本帖最后由 as海阔天空2 于 2015-8-13 17:38 编辑 ]

as海阔天空2

zhandzqq

楼上逻辑清晰。

as海阔天空2

as海阔天空2

[转]macd的回贴：
! m: x! i) U  g$ Z; d) ^
江恩发现的时间规则，是平方法则(或再加上天文周期的系数)；
7 V9 V) Z1 M2 X2 q+ ~杜先生推算拐点时间，大概是黄金比率(或再加上360的系数)。
3 V& J, B6 v* s/ S5 a8 u' q5 k以上两者，表面上似乎有很大的不同、难以协调，
. U9 r! `0 v4 @( e* o" m6 K. O但若放在螺旋建模的层面上理解：
. O- R3 c/ k7 Z: Q两者完全相容相通，甚至数学表达形式也完全一样。
. f* Y) M5 u  \- \8 A/ \前者乃方律建模，后者乃幂律建模，都是螺旋。
3 v/ C& R. L( R5 d( B. k4 }  h关于建模，
2 F1 w3 {* J  I+ M我一共总结有六律，其它为差律、余律、倍律、递律，
六律之外的建模暂无发现。

, E. |3 _/ f# _以上是我对时空规律的一点探索，
而空间规律的探索也相近，
% p+ v' D/ @% A0 _) o上升到时空一体化来考虑，总成为分形规律，
3 p7 h' T1 Z, @  {我读波浪、趋势、江恩，都是分形。
, p1 S( l# N3 @( T而分形，其实是结构的递推，可以二维螺旋数学表达之。
, Y% I$ p% g- F- Y$ |2 v
以上是我对时空的一些探索，
我命之为时空结构分形原理，简言之谓“时空之印”！
$ F) w2 B5 N# o- O而在我的整个技术探索条理之中，一共总结了三法印，
另外两个是：量价之印，个指之印。
期望宏伟的技术大厦，由此三法印支撑！
# l7 x3 v! Z% N0 a4 g5 \8 u期望技术的理性真伪，由此三法印审判！

xing老师与杜老师，
一直是我非常敬重的两个前辈，
9 \& d. K- k/ |. v常常读贴，多有启发。
5 N, ~' j$ l9 J- Z5 p今有所感，
也就简当地汇报一下我对技术的一些思考吧。
见笑了。

as海阔天空2

[转]macd的回贴
2 m& H; k1 ?8 T8 _: c
xingjw 发表于 2015-8-26 10:19
杜老师你的0.168是一招鲜。 时间和空间的1.168扩展都是大自然黄金螺旋的外在表现，但这种统计规律不是江恩 ...

怎么0.618与世界如此巧合？怎么理解？
我说几句：

1、在数学上，首先它是接近等比的，其次是减去自身后依然保持等比。

2、那么意味着呢？首先就意味着复制，其次意味着复制新个体后，可以保持原结构继续复制。

6 \- N& l8 g2 g! x$ r3、咱学医，知道细胞-组织-器官-系统，就这么一路走过来， 而其实，也正是大自然最基本的演化模式之一，大概股市演化也如此吧。我谓之“幂律"。
" ^& y' V/ P3 v9 r$ ^
4、个人体会，强加联系，主观多多，一笑而过。