【转】问：当趋势逐级分形到达极点，不可再分，那么未来趋势如何？

理法评

再忽悠几句（2015-08-01）：
4 D, A5 V% O7 e1 b3 y
' H$ C* P7 b+ j2 D

& b+ H. J3 D: h* G' E+ {/ {[ 本帖最后由 理法评 于 2015-8-1 19:01 编辑 ]

leolee

请问 5178 3373 的半分点是4257 为什么你的图上是4179？

理法评

原帖由 leolee 于 2015-8-1 11:51 发表
请问 5178 3373 的半分点是4257 为什么你的图上是4179？

上面画的应是对数坐标

xixicat2007

4983.66-(4983.66-3373.59)/2=4178.63

自然法则

原帖由 xixicat2007 于 2015-8-1 20:50 发表 4983.66-(4983.66-3373.59)/2=4178.63

2 d8 F2 g, q& K% X为什么是4983而不是5178呢

as海阔天空2

绣花枕头，空心大萝卜。

xixicat2007

原帖由 自然法则 于 2015-8-1 21:54 发表
5 j2 H  P; Z" j0 f: o+ }+ ]
为什么是4983而不是5178呢

自相似结构

xixicat2007

5178.06-（5178.06-3373.59）/2=4275.82

  M* h2 M4 ?$ d, G+ I3373到4184结构并不完美，所以我认为这次4184的下跌破不了3373，下周会出现周级别低点展开反弹，预测纯抓瞎，权当娱乐。

子傻

buojun001

谢谢楼主分享！投资愉快！！

buojun001

原帖由 xixicat2007 于 2015-8-1 22:59 发表
* ~$ J. _* T- e9 E1 r# X5178.06-（5178.06-3373.59）/2=4275.82
) t! z2 A( D- k. J: O
3373到4184结构并不完美，所以我认为这次4184的下跌破不了3373，下周会出现周级别低点展开反弹，预测纯抓瞎，权当娱乐。

- ~5 i! u# z+ }2 k% `+ H又见高手，请多发言。

if开心就好

拜读高论～！

as海阔天空2

原帖由 xixicat2007 于 2015-8-1 22:59 发表
5178.06-（5178.06-3373.59）/2=4275.82

3373到4184结构并不完美，所以我认为这次4184的下跌破不了3373，下周会出现周级别低点展开反弹，预测纯抓瞎，权当娱乐。

! x* F. u, ]( Q: R天！可能真如学长预测，要周级别反弹（反转？）啦！
9 s* F; N/ c. N但是，我觉得4184比较完美，可以看成5178-3373比较规范的回调，理由：
1、空间：5178*3373，再开方=4179，也算比较接近4184的空间。
2、时间：18*0.618=11.12，也算比较接近4184的时间。
, C: O/ v6 h4 q. N# H3、斜率接近3倍关系：5178---3373的斜率=100，,3373---4184的斜率=34.27。
% P, c! e  ]; ~

[ 本帖最后由 as海阔天空2 于 2015-8-13 17:38 编辑 ]

as海阔天空2

zhandzqq

楼上逻辑清晰。

as海阔天空2

as海阔天空2

[转]macd的回贴：
- H8 p4 x6 U" P7 k, p2 Y
$ }1 K6 }' W$ `" }江恩发现的时间规则，是平方法则(或再加上天文周期的系数)；
/ r' Y+ g* b, ?% }; i* S杜先生推算拐点时间，大概是黄金比率(或再加上360的系数)。
以上两者，表面上似乎有很大的不同、难以协调，
5 a% p. F- }- c但若放在螺旋建模的层面上理解：
. T. A7 k* V; j5 v* t/ ^( d两者完全相容相通，甚至数学表达形式也完全一样。
8 z0 z  J0 z7 K; \+ Q前者乃方律建模，后者乃幂律建模，都是螺旋。
8 d! o5 l% _7 L关于建模，
我一共总结有六律，其它为差律、余律、倍律、递律，
% [9 c9 r; v$ H1 Z2 @  J- I' p六律之外的建模暂无发现。
# R1 M* ~1 c# h" ~/ o3 k, R
以上是我对时空规律的一点探索，
而空间规律的探索也相近，
+ A9 P( |2 V- _上升到时空一体化来考虑，总成为分形规律，
我读波浪、趋势、江恩，都是分形。
而分形，其实是结构的递推，可以二维螺旋数学表达之。

! V' U8 z/ V  P- }5 L以上是我对时空的一些探索，
, `% t# J( a$ v8 v6 n" n) p+ G3 x/ [我命之为时空结构分形原理，简言之谓“时空之印”！
0 v3 ?1 z. m( H$ }- g. W/ O- x而在我的整个技术探索条理之中，一共总结了三法印，
/ V2 H! p. l% ^% @9 q另外两个是：量价之印，个指之印。
期望宏伟的技术大厦，由此三法印支撑！
期望技术的理性真伪，由此三法印审判！

6 t; ]5 f9 S! d' T3 w4 M. Ixing老师与杜老师，
一直是我非常敬重的两个前辈，
) d/ }7 E7 ^3 ^" _$ G常常读贴，多有启发。
今有所感，
也就简当地汇报一下我对技术的一些思考吧。
见笑了。

as海阔天空2

[转]macd的回贴

xingjw 发表于 2015-8-26 10:19
杜老师你的0.168是一招鲜。 时间和空间的1.168扩展都是大自然黄金螺旋的外在表现，但这种统计规律不是江恩 ...
/ L! s( p! V2 {- P$ t. t" K5 ~2 D
% {! g% [) P9 J3 u! N怎么0.618与世界如此巧合？怎么理解？
我说几句：
& z/ |' R) j( K3 u8 ~
0 Z3 w3 k9 O* h  z9 i9 s1、在数学上，首先它是接近等比的，其次是减去自身后依然保持等比。

: ?' `/ n5 G& a& m2、那么意味着呢？首先就意味着复制，其次意味着复制新个体后，可以保持原结构继续复制。

3、咱学医，知道细胞-组织-器官-系统，就这么一路走过来， 而其实，也正是大自然最基本的演化模式之一，大概股市演化也如此吧。我谓之“幂律"。
, h3 W6 Q( k: @
3 e0 {* f$ t9 g2 ^$ L4、个人体会，强加联系，主观多多，一笑而过。