上证

江恩浩 · 发表于 2008-9-17 15:15:01

2245 ----本周363周；2245---998  198周；2245---6124  315周； 998---6124  117周；998---本周 165周；6124----本周  48周。90年起-----本周 898周（可能不准确）。  结合这些数据，再一俩周就是时间聚合点。假设90年起到今900周（也假定900周是低点），每周涨2点，哪么起点开始第900周的1*1（45°线）线的价位是1800点。也就是说在1800点伏击见底反弹，好像有点道理。观察观察是不是会这样。6124—360*12=1804 这点误差不算大吧？
07年10月16日------今年10月15日，太阳运行一周年
               ———————14日，火星运行90°
               ————————30-31日，木星运行30°
这其实也是马后炮了，反正跌了这么多了，套的已经被套了，只能让没进的开始沾点光了。

xyzabc · 发表于 2008-9-17 15:23:11

2245 ----本周363周；2245---998 198周；2245---6124 315周； 998---6124 117周；998---本周 165周；6124----本周 48周。
90年起-----本周 895周

江恩浩 · 发表于 2008-9-17 15:37:52

以每月9点，起始点到本月：214月*9点每月=1926点。
95.79---30----3
3的三分之二是2
3的平方是9

前面：伏击-----附近笔误

估计底部基本到位，本月底下月初可以做反弹或中线持有。
技术图形看，下降楔形收敛后急速下跌，很快就有强反弹。
考虑时间和价位上的误差，稳健投资，果断出击。又到了千金难买的好机会了。
还有其他计算方法，实在懒得算了

跳跳雨 · 发表于 2008-9-17 16:01:29

准备第一段反弹波

mrzd · 发表于 2008-9-17 21:01:57

[quote]原帖由 江恩浩 于 2008-9-17 15:37 发表
以每月9点，起始点到本月：214月*9点每月=1926点。
95.79---30----3
3的三分之二是2
3的平方是9

如我所说，非要应和你认为的波动率，看看我回复的帖子吧．
http://bbs.88158.cn/viewthread.php?tid=54853&extra=page%3D1%26amp%3Bfilter%3D0&page=5

xyzabc · 发表于 2008-9-17 21:22:35

原帖由 mrzd 于 2008-9-17 21:01 发表 2 y' {% X2 {6 ^3 S/ M/ c; v8 E
[quote]原帖由江恩浩于 2008-9-17 15:37 发表 + _' t3 Q* e! V( L
以每月9点，起始点到本月：214月*9点每月=1926点。2 n9 v/ k/ ?4 L! W( `( d& ?
95.79---30----38 m4 r9 A& x( o* ~) F5 k4 Y
3的三分之二是2) f6 t3 Y) `& C: Z
3的平方是9
, q: E2 ]. O/ s! s! N% T# J" b* b7 |
如我所说， ...

看不懂你的回贴能不能明说?

xyzabc · 发表于 2008-9-17 21:42:55

波动率非得1－９之间？
没有看出来有人这样回贴
20平方什么意思?我没有看过圣经,不明白.

shdw · 发表于 2008-9-17 22:42:40

mrzd · 发表于 2008-9-17 22:49:15

建议你读英文版的圣经！

[本帖最后由 mrzd 于 2008-9-17 22:50 编辑 ]

老严 · 发表于 2008-9-17 22:57:21

不要搞得很神秘。。就算英文版你看得再懂也只是鹦鹉。
我猜是鸦片战争保卫战。
当然也许我是错的。

mrzd · 发表于 2008-9-17 23:06:56

你误解了，我不搞宗教．
ＧＡＮＮ说的东西是实在的，建议你去看看宇宙大爆发的理论．

牛股 · 发表于 2008-9-17 23:33:54

这里搞得太神秘了

江恩浩 · 发表于 2008-9-18 10:00:39

以每月9点，起始点到本月：214月*9点每月=1926点。
95.79---30----3
3的三分之二是2
3的平方是9

以上是学习了黄柏中的书后，用了一段时间，觉得有时难以运用，后来就很少用了。这是一种数字游戏似的。我从未觉得他就是波动率的计算法。也没说他就是波动率。有人吹嘘或自夸，总搞的神神叨叨的，发一些从别处摘来的一段话，或梦呓般的说几句没人听的懂的所谓的“魔语”，其实是自欺欺人，估计自己也没搞明白。不否认有人聪明些，辛苦研究多年是会有所收获。但是否真正搞清了波动率呢？或者是波动法则。如果真明白了，我们可以想象一下，会有多么大的成就呢？再反过来说，如果明白了，却做的一事无成或一塌糊涂，是不是说江恩其实就是个大骗子，那我们还学他干嘛呢？

所以，如果想说就说清楚，不想说就别说，请别发梦呓，现在的人那又功夫闲的听人说梦话。
当然，也别断章取义，歪曲他人意思，或者戴帽子。
是就说是，不是就说不是。

mrzd · 发表于 2008-9-18 12:29:08

我是真不想说！！！！！！
但我提醒了各位坛友，你们研究方式是错误的，反而被攻击的是我．
一个简单的１＊１的角度线图你们谁搞明白了，暗含着两个比率谁写出来了，我说你们都错！！！！！！！！

lordreon_h · 发表于 2008-9-18 13:04:23

998开始的1点/天线，1808

大蚂蚁 · 发表于 2008-9-18 13:24:05

下面还有2245的

xyzabc · 发表于 2008-9-18 14:07:55

2245-(4356-2596)/4=1805
998+804=1802

主宰数字 · 发表于 2008-9-18 14:10:16

原帖由 5575338 于 2008-9-18 14:07 发表
) z8 O- [( m3 m9 w- O* w3 ^2245-(4356-2596)/4=1805
" F, \9 F2 [% Y, m/ m998+804=1802

4356-3552=804
998+804=1802

lordreon_h · 发表于 2008-9-18 14:30:09

会不会386或者325重现。
总感觉这波和92年94年很象。

江恩浩 · 发表于 2008-9-18 14:50:23

原帖由 lordreon_h 于 2008-9-18 13:04 发表
+ h) P1 r! ^( P998开始的1点/天线，1808

998开始到今天是第1201自然日，每天1.5， 1201*1.5=1801.5 今日最低1802.33，与昨日所言1800接近。今日下影线较长十字。6124----今日233交易日。看他怎么走。反弹概率较大。

江恩浩 · 发表于 2008-9-18 14:59:20

把多处的重要转折点计算而得到的结果都接近的话，他的可靠性就更大些。

各有喜好、各有所长，能用到又帮助就行；任何分析都是一种可能性、一种概率的大小，江恩本人都没有做到百分百，何况我们。不要太强求自己为难自己。

xyzabc · 发表于 2008-9-18 15:53:52

6124----今日230交易日。

lordreon_h · 发表于 2008-9-18 20:55:58

1802.33

这个差不多就是底了吧.即使明天跳空高开,还应该探一次,但是不会低于1802.33

[本帖最后由 lordreon_h 于 2008-9-18 20:59 编辑 ]

主宰数字 · 发表于 2008-9-19 12:12:42

原帖由 江恩浩 于 2008-9-18 14:59 发表 ! R' V/ o% b8 s' o
把多处的重要转折点计算而得到的结果都接近的话，他的可靠性就更大些。! [! g# P; u4 P' Q; H" I: K3 Z

8 R: I2 S2 H- [4 U" O各有喜好、各有所长，能用到又帮助就行；任何分析都是一种可能性、一种概率的大小，江恩本人都没有做到百分百，何况我们。不要太强求自 ...

重要的是为什么？
最重要的去问这个为什么？
我说过江恩理论是个大体系，它的触角很丰富，当触摸到越多出现错误就越少！

牛股 · 发表于 2008-9-19 12:49:37

yay · 发表于 2008-9-20 09:56:38

原帖由 江恩浩 于 2008-9-17 07:15 发表 ' C: W/ a; g4 t+ F& `
2245 ----本周363周；2245---998 198周；2245---6124 315周； 998---6124 117周；998---本周 165周；6124----本周 48周。90年起-----本周 898周（可能不准确）。结合这些数据，再一俩周就是时间聚合点 ...

大格局确实如此，价格提前了！

yay · 发表于 2008-9-20 10:06:49

原帖由 跳跳雨 于 2008-9-17 08:01 发表 8 ^1 A" O# q- s8 S" y6 k. u
准备第一段反弹波

高！

fang05114 · 发表于 2008-9-30 22:47:53

原帖由老严于 2008-9-17 22:57 发表
, y3 N) \& T$ M3 b& ~不要搞得很神秘。。就算英文版你看得再懂也只是鹦鹉。) T# o* _7 g' O. z8 f$ s% d
我猜是鸦片战争保卫战。
: h; d( O1 c/ y# D8 G当然也许我是错的。

研究方式的不一样，大家也没有必要相互的抨击吧，共存，呵呵

山东广川 · 发表于 2008-10-1 11:48:17

原帖由 江恩浩 于 2008-9-18 14:59 发表 2 S0 G3 v- y ]) @7 {
把多处的重要转折点计算而得到的结果都接近的话，他的可靠性就更大些。
: t p$ f' k Y' f/ T. m' h9 N
" z8 w' {0 K- x各有喜好、各有所长，能用到又帮助就行；任何分析都是一种可能性、一种概率的大小，江恩本人都没有做到百分百，何况我们。不要太强求自 ...

何时回头是岸 · 发表于 2010-12-25 13:51:35

研究方式的不一样

		自动登录	找回密码
密码			手机注册

上证

评分

评分

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块