|
|
【转帖3】一个回帖 http://bbs.dingdi.com/forum.php?mod=viewthread&;tid=2087823&fromuid=501625[/url]' e8 |4 U5 ]2 ~
( z7 d5 J0 p* |! D- W- b3 c x赞！说的非常好！& G4 O& i5 @# k6 Z- C3 v# Z3 D
我也无数次自问：到底应该用何种固定的运算模式，才能把不同时间级别的K线一以贯之？？
" ]- l$ S6 K( ?0 v. q+ ~/ k- ^$ W$ k" O( q$ k q1 B" a
这是一个基本问题，我觉得，这个问题，不应该如兄所言“似乎很少有人会思考这样的问题”。7 O! ~: P3 g$ Y7 I7 ]" q: o9 q
它应该是任何一个严谨的技术爱好者都不可能回避的问题！
. I) C s4 Y4 }8 h它也应该是任何一个严谨的技术爱好者都曾经极度思虑过的问题！
- U P0 G9 T0 ] @: ] K# S+ Y" A" U7 D+ [5 ~ W5 I5 P$ ]; Q
我的体会，
4 P s2 R, M& e6 P趋势与循环是两种基本的模式，道氏波浪江恩也正是顺这个思路来细化的，, v4 `- r% G$ _2 x* `, f# _
但是，无论哪种思路，正如兄所言，都必须有分形才能贯之。
; R/ w0 N6 Y% D- K4 E而这一点，大概不是特别多的人都曾经痴痴地反复地品味过。' p" ?7 u) I# h( C+ }
* g0 ^0 u5 O6 R6 e3 Z+ \
我们对待技术的头等大事是什么？: }$ a. f) v4 i' t
是希望把技术建立在几个牢不可破的概念之上！7 J5 E( O/ Y' d2 g/ X1 Z. v" |/ U9 p
比如：如何定性定量认识涨跌？再如，如若以“趋势或循环”来规划涨跌，那么又如何定性定量来认识“趋势或循环” ？
p, m& R8 k2 p0 L
5 T6 ]5 \% D% g我非常欣赏独立思维的人，
# y$ B: Q- d: l7 `9 I# o他们不崇拜不迷恋任何人的任何言论，
/ }9 v0 H" ^& n6 N% Q1 f/ g" N按照知识的内在逻辑，辩证地思索开来，虽孤独艰辛，但必有未来。
( X' x# g- h' p' L6 B( r谓之正途！2 ~/ b' d2 I! ~7 k0 \+ `
|
评分
-
1
查看全部评分
-
|
|小黑屋|手机版|Archiver|【阳光飞狐】
( 网站ICP编号：京ICP备06013475号-7 )
发表于 2014-9-2 17:30:10
收藏
分享
