|
|
【转帖3】一个回帖 http://bbs.dingdi.com/forum.php?mod=viewthread&;tid=2087823&fromuid=501625[/url]* r- s9 c" u$ g, F
/ s- d7 M& Y ^4 z
赞!说的非常好!
0 q' r) w2 Q4 s! ^3 P我也无数次自问:到底应该用何种固定的运算模式,才能把不同时间级别的K线一以贯之??% G3 e0 E$ O8 T) {& y) x; I. l% [
+ w; q/ U, P- P- }这是一个基本问题,我觉得,这个问题,不应该如兄所言“似乎很少有人会思考这样的问题”。
$ e' E* W1 x4 J a) h7 l它应该是任何一个严谨的技术爱好者都不可能回避的问题!; i" N. p+ s& @5 U' C! {
它也应该是任何一个严谨的技术爱好者都曾经极度思虑过的问题!
$ v& Q( c( }! A1 f7 f7 t7 y$ I# W& D- _5 h' M( [9 n E, w
我的体会,4 y' q! Q% `' j! }
趋势与循环是两种基本的模式,道氏波浪江恩也正是顺这个思路来细化的,4 M7 [$ B3 ^+ C9 i3 R. [* z* t
但是,无论哪种思路,正如兄所言,都必须有分形才能贯之。+ N6 R! N. Q6 @: \
而这一点,大概不是特别多的人都曾经痴痴地反复地品味过。
( s; V5 c9 v! M" N
" G# A$ V) f. g1 b我们对待技术的头等大事是什么?, C8 \7 l) `' L1 Y a$ o
是希望把技术建立在几个牢不可破的概念之上!
2 X5 c; @* p) p# b2 v% B比如:如何定性定量认识涨跌?再如,如若以“趋势或循环”来规划涨跌,那么又如何定性定量来认识“趋势或循环” ?
" X4 w: j2 L7 `3 Y4 k0 g
+ N* C7 q5 V/ }我非常欣赏独立思维的人," Q5 m( y8 S" H1 b% g. ~( P
他们不崇拜不迷恋任何人的任何言论,8 m P- L* Z8 U( y; y. c
按照知识的内在逻辑,辩证地思索开来,虽孤独艰辛,但必有未来。
3 k1 E8 I. Z C% A# ^2 x谓之正途!
; w; n* w) ]# d: R ]+ q0 ~: j! L |
评分
-
1
查看全部评分
-
|