请教各位老师一个基础问题： 长短周期指标（如MACD、KDJ）间的逻辑性在哪里？

as海阔天空2

请教各位老师一个基础问题：
长短周期指标（如MACD、KDJ）间的逻辑性在哪里？
  e9 _3 L, I: c  h0 W. b/ |1、指标有记录历史趋势的功能，那么，有没有提示未来趋势的功能呢？
, u0 S% U2 ~9 s8 V2、如果没有提示未来趋势功能，那么，指标是不是没有什么用了呢？或者指标还有其他什么用吗？
3、如果有提示未来趋势功能，那么，是不是长周期指标比短周期指标可信呢？
4、如图，好像连季线的长周期（其它各个周期可能都有）都出现“金将不金、死且不死”的现象，
, J+ ?% c) G2 D9 [" L- C, l
3 D5 R' `; x1 M  那么请问--------是不是说明，用MACD、KDJ等指标来说未来趋势可能如何如何，其实是荒谬的逻辑？
* r1 g- |9 r) b/ o5、还有一种逻辑，说：小周期指标一定服从大周期指标。
     但是，也存在大周期指标被小周期指标牵引，而追随小周期改变的普遍现象，
2 N. H( [" \& U3 U
  那么请问-------是不是说明，大小周期指标两者之间，其实也没有什么必然的逻辑关系？
! R7 u* q! }3 ^3 F! T; X* Z6、难道----------
' ]$ h$ Y9 k* c
' k5 v0 W7 R  |9 w指标的秘密根本不在于什么逻辑，而在于参数的选取上？

参数之间的关系才是最后的真正的、决不言传的秘密！

5 t( q) ~" L- r1 \8 m+ O
; J" _% W! ^* @$ ?, m, u, P[ 本帖最后由 as海阔天空2 于 2014-5-7 15:07 编辑 ]

twt05