请教各位老师一个基础问题： 长短周期指标（如MACD、KDJ）间的逻辑性在哪里？

as海阔天空2

请教各位老师一个基础问题：
长短周期指标（如MACD、KDJ）间的逻辑性在哪里？
1、指标有记录历史趋势的功能，那么，有没有提示未来趋势的功能呢？
2、如果没有提示未来趋势功能，那么，指标是不是没有什么用了呢？或者指标还有其他什么用吗？
7 o8 o3 g. A/ r1 f& D/ G3、如果有提示未来趋势功能，那么，是不是长周期指标比短周期指标可信呢？
8 K% E% {9 c5 J- n3 r/ G4、如图，好像连季线的长周期（其它各个周期可能都有）都出现“金将不金、死且不死”的现象，

& s% ?5 ~8 q1 a' Q  那么请问--------是不是说明，用MACD、KDJ等指标来说未来趋势可能如何如何，其实是荒谬的逻辑？
' ~* N# V6 Z7 O5、还有一种逻辑，说：小周期指标一定服从大周期指标。
, O6 ]2 I" R- a6 |: ~     但是，也存在大周期指标被小周期指标牵引，而追随小周期改变的普遍现象，
( p# L3 }3 S2 q0 h! e8 I3 P4 k+ j
% v! n4 x$ b9 O  那么请问-------是不是说明，大小周期指标两者之间，其实也没有什么必然的逻辑关系？
  ^  v6 O' `9 a; ]" v6、难道----------

/ d! x' m) o8 l4 q6 `1 W+ `指标的秘密根本不在于什么逻辑，而在于参数的选取上？
, u+ f8 c# @3 o8 \6 S9 n6 p/ i
参数之间的关系才是最后的真正的、决不言传的秘密！

[ 本帖最后由 as海阔天空2 于 2014-5-7 15:07 编辑 ]

twt05