请教各位老师一个基础问题： 长短周期指标（如MACD、KDJ）间的逻辑性在哪里？

as海阔天空2

请教各位老师一个基础问题：
长短周期指标（如MACD、KDJ）间的逻辑性在哪里？
1、指标有记录历史趋势的功能，那么，有没有提示未来趋势的功能呢？
2、如果没有提示未来趋势功能，那么，指标是不是没有什么用了呢？或者指标还有其他什么用吗？
3、如果有提示未来趋势功能，那么，是不是长周期指标比短周期指标可信呢？
8 e' m$ w- b0 e" q4、如图，好像连季线的长周期（其它各个周期可能都有）都出现“金将不金、死且不死”的现象，
$ D: }4 l, e5 {* Z, y' u
5 n# h6 _5 C& x% A% }9 w- f# A  那么请问--------是不是说明，用MACD、KDJ等指标来说未来趋势可能如何如何，其实是荒谬的逻辑？
% g8 M/ w/ q6 e2 M4 c4 h6 i" j5、还有一种逻辑，说：小周期指标一定服从大周期指标。
     但是，也存在大周期指标被小周期指标牵引，而追随小周期改变的普遍现象，

6 i" ^& T  H- t5 k' \$ [7 K5 [  那么请问-------是不是说明，大小周期指标两者之间，其实也没有什么必然的逻辑关系？
6、难道----------
5 z; l. }/ ?6 }# p+ h" e- b
* l$ T  L) X) F  s指标的秘密根本不在于什么逻辑，而在于参数的选取上？

6 k$ Q' ]$ ]! V0 S, o7 u8 Q参数之间的关系才是最后的真正的、决不言传的秘密！

[ 本帖最后由 as海阔天空2 于 2014-5-7 15:07 编辑 ]

twt05