阳光飞狐

【阳光飞狐__与财富同行】

 找回密码
 手机注册

手机动态码快速登录

手机号快速注册登录

查看: 2246|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

本人初哥,各位多多指教,有2个问题请教大家!!

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2012-8-2 00:30:35 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
有以下两个问题请教大家
1 O3 {& y0 k$ {1 听一个高手说,画图要用对数坐标系,才真正准确      2 电脑软件的江恩角度线,其实不对的,或者说是很不准确的) s$ B# i  f& N* z/ z$ K1 e

2 I8 u: {1 i, Q. \+ P) }. z这2个问题麻烦各位前辈解释一下对错。。。
2#
发表于 2012-8-2 10:34:43 | 只看该作者
对数坐标系,慎用角度线!相同起点定位点,不同终点定位点,即使波动率相同,结果差异很大。不信,你试试画画看。
3#
发表于 2012-8-2 10:50:46 | 只看该作者
4#
发表于 2012-8-2 12:31:27 | 只看该作者

说下我的看法

对数坐标在波浪理论里常用,用来数浪或黄金分割计算。) n* w8 L! M% R( i
波浪理论对普通坐标和对数坐标并重。也就是计算时既要考虑普通坐标,也要考虑对数坐标。
/ M# J! Y: @! r" ?3 H, n江恩角度线原本是用在普通坐标的,但是将其放入对数坐标,无疑也是正确的。/ o0 T+ {0 f1 |; L
(因为凡是能用数学或几何精确解释的,都是正确的。)! y) a9 H; j/ H# {
我的看法是借鉴波浪理论,二者并重。(二者关系可以理解为一只手的正反面)9 E4 y  [5 T* B9 J7 _
其实小周期二者误差不大。
1 V: R* ?8 P9 w" u( n3 P2 W. u
2 o5 X9 ^; |4 x; t第二个问题1 w' E/ s* [! ^, J, e. R3 H  r! ^+ I' [
电脑软件的江恩角度线,无疑也是正确的。
+ k4 m" F& f+ J  i. F1 v  M7 J同理:凡是能用数学或几何精确解释的,都是正确的。
* m% j9 C- ^+ ~, n! o5 N我的理解是电脑软件的江恩角度线与江恩的原始图纸画法,没有什么区别,4 ]& }, U/ ?3 `- e
只是看起来没有网格而已。

评分

1

查看全部评分

5#
 楼主| 发表于 2012-8-2 18:33:37 | 只看该作者
谢谢各位的指教,对此有见解的兄弟也说说啊
您需要登录后才可以回帖 登录 | 手机注册 手机动态码快速登录

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|【阳光飞狐】 ( 网站ICP编号:京ICP备06013475号-7 )

GMT+8, 2026-9-4 17:12 , Processed in 0.128124 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.2 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表