阳光飞狐

【阳光飞狐__与财富同行】

 找回密码
 手机注册
查看: 2309|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

本人初哥,各位多多指教,有2个问题请教大家!!

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2012-8-2 00:30:35 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
有以下两个问题请教大家
1 K' w- M" Q2 L5 `" W) X! i1 听一个高手说,画图要用对数坐标系,才真正准确      2 电脑软件的江恩角度线,其实不对的,或者说是很不准确的
/ Y3 t2 Q0 e! q( K5 L$ d, }  q8 K) X$ q# ^/ `. C. d" N
这2个问题麻烦各位前辈解释一下对错。。。
2#
发表于 2012-8-2 10:34:43 | 只看该作者
对数坐标系,慎用角度线!相同起点定位点,不同终点定位点,即使波动率相同,结果差异很大。不信,你试试画画看。
3#
发表于 2012-8-2 10:50:46 | 只看该作者
4#
发表于 2012-8-2 12:31:27 | 只看该作者

说下我的看法

对数坐标在波浪理论里常用,用来数浪或黄金分割计算。
( g7 P0 N$ V: s# F波浪理论对普通坐标和对数坐标并重。也就是计算时既要考虑普通坐标,也要考虑对数坐标。
' f( T! U* i8 h8 c, r) z( r江恩角度线原本是用在普通坐标的,但是将其放入对数坐标,无疑也是正确的。# P( v+ V/ Y9 t+ ]  B
(因为凡是能用数学或几何精确解释的,都是正确的。)
; s; w; Y* c# `/ l# T我的看法是借鉴波浪理论,二者并重。(二者关系可以理解为一只手的正反面)3 X5 _- P& p0 ]# v0 Q: b
其实小周期二者误差不大。
- f3 {0 Q$ }) T4 \1 b3 F& d: x6 R: B5 j0 E+ t- q0 N8 w
第二个问题% K. t. i2 O8 Z
电脑软件的江恩角度线,无疑也是正确的。! p7 m/ D" q2 C
同理:凡是能用数学或几何精确解释的,都是正确的。( _. s% e4 q1 ]
我的理解是电脑软件的江恩角度线与江恩的原始图纸画法,没有什么区别,9 [' Q' N* N0 K% y, o, f
只是看起来没有网格而已。

评分

1

查看全部评分

5#
 楼主| 发表于 2012-8-2 18:33:37 | 只看该作者
谢谢各位的指教,对此有见解的兄弟也说说啊
您需要登录后才可以回帖 登录 | 手机注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|【阳光飞狐】 ( 网站ICP编号:京ICP备06013475号-7 )

GMT+8, 2026-10-21 04:16 , Processed in 0.102138 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.2 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表