阳光飞狐
设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

【阳光飞狐__与财富同行】

 找回密码
 手机注册

手机动态码快速登录

手机号快速注册登录

【阳光飞狐__与财富同行】»社区 › ≡≡≡百家争鸣__点亮财富人生≡≡≡ › 『江恩理论交流』 › 对称时间
123下一页
返回列表 发新帖
查看: 14976|回复: 86
打印 上一主题 下一主题

对称时间

[复制链接]
yay
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-3-14 10:57:48 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
95.75---325:920T.
1 r+ T# H. h% M1 O5 p998-----3.17 920T) r# p( n8 Z' j
------------------------------------2 G; Z& D. j1 F$ s5 ?+ \; p
大家核对下数据!

评分

2

查看全部评分

回复

举报

波浪为王
2#
发表于 2009-3-14 11:14:44 | 只看该作者
y版说的是交易日吗？95.75---325 我怎么拉出来的是909t？
回复 支持 反对

举报

1236688
3#
发表于 2009-3-14 11:59:32 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

举报

tomargom
4#
发表于 2009-3-14 12:00:38 | 只看该作者
我的是919个周期！
回复 支持 反对

举报

wyw787
5#
发表于 2009-3-14 12:03:35 | 只看该作者

回复 1# yay 的帖子

听Y版兄讲课
回复 支持 反对

举报

波浪为王
6#
发表于 2009-3-14 12:09:28 | 只看该作者
搬个马扎靠前做
回复 支持 反对

举报

yay
7#
 楼主| 发表于 2009-3-14 12:20:44 | 只看该作者
原帖由 波浪为王 于 2009-3-14 03:14 发表
- J2 f5 O) O$ a6 J* ^! ~y版说的是交易日吗？95.75---325 我怎么拉出来的是909t？
是交易日
回复 支持 反对

举报

bjqyzxxfawyl
8#
发表于 2009-3-14 12:22:57 | 只看该作者

回复 2# 波浪为王 的帖子

我俩的怎么一个样呀
回复 支持 反对

举报

yay
9#
 楼主| 发表于 2009-3-14 12:24:28 | 只看该作者
原帖由 1236688 于 2009-3-14 03:59 发表
3 _2 g9 H' c' E4 x, z3 K. s+ F请问YAY先生,时间对称的基理是什么?
对称是循环表现形式之一! 但属于低层次循环,有效性有待确认!4 ~  l, A. q" D6 l7 s9 o
对称循环关键是循环级别是否一致!
回复 支持 反对

举报

貔貅72
10#
发表于 2009-3-14 12:29:47 | 只看该作者
正确，不对的去飞狐的数据下载以前的数据覆盖现在的，就正确了。920个交易日。
回复 支持 反对

举报

占一剑
11#
发表于 2009-3-14 12:36:16 | 只看该作者
回复 1# yay 的帖子8 b) d; j8 }, b

) j4 `0 t; h: q  ]8 q8 `: n7 Q8 b回复 10# 貔貅72 的帖子
2 Z* V6 Z: K/ f$ r$ e5 s- a5 o: ?) U1 I. n6 |: \
920
回复 支持 反对

举报

jsyly
12#
发表于 2009-3-14 12:39:55 | 只看该作者
问题
$ S0 ]$ q) \& B) k" nK线1 Y4 n( I6 y7 _: a  F/ l5 F7 ?8 P
96    1) J8 }2 ?/ ?2 m$ C* T- K
325  920
$ S, m; L2 {, M7 u/ C998  3552
" P0 T- a( j* V; h% X, ?+ ~2 W0 T6124 4126
: I1 t3 g3 z$ X: d3 K1 H* d2 ^# m4 W3.17  4472, G% p8 Z, m& k' i
3 R$ F. o7 N& C& h, `9 t
920-1=919
& o% E" a  h. r! c! f$ F! v4472-3552=920
回复 支持 反对

举报

星元
13#
发表于 2009-3-14 12:52:59 | 只看该作者
这两个时间能够构成对称吗？+ W1 V  W5 n, J* w  I- @9 N
何为“对称”？按物理学，只有两种对称，即轴对称和旋转对称。好像上面的似乎不属于这两种对称的范畴。
回复 支持 反对

举报

星元
14#
发表于 2009-3-14 12:54:45 | 只看该作者
即使这里出现转点，重要性也会大打折扣。
回复 支持 反对

举报

星元
15#
发表于 2009-3-14 12:57:12 | 只看该作者
循环只是对称中的旋转对称而已。对称的作用比循环更重要。
回复 支持 反对

举报

yay
16#
 楼主| 发表于 2009-3-14 13:04:21 | 只看该作者
原帖由 星元 于 2009-3-14 04:52 发表 6 [0 P. l) S* k9 d& M! s
这两个时间能够构成对称吗？
. w$ l2 c7 m* W& ?/ V4 n何为“对称”？按物理学，只有两种对称，即轴对称和旋转对称。好像上面的似乎不属于这两种对称的范畴。
$ Z4 |4 V) J5 N/ n
一般指图形和形态被点、线或平面区分为相等的部分而言。0 }+ R# X; }9 @( Y5 D; G
可以说成等长时间,但无法与循环相联接! 如果把95.79与998.23看成属性相同的点! 那就可提升到对称!
原帖由 星元 于 2009-3-14 04:57 发表
( @- Z$ L8 n; t; B( S: y2 g循环只是对称中的旋转对称而已。对称的作用比循环更重要。
不同意!
回复 支持 反对

举报

freiherr
17#
发表于 2009-3-14 13:17:54 | 只看该作者
原帖由 星元 于 2009-3-14 12:57 发表
  o" Z) R0 L0 D循环只是对称中的旋转对称而已。对称的作用比循环更重要。

+ N- }1 p  w+ ]; K2 t% u严重同意！对称无处不在，是更深层的自然法则。" u. |% S7 ?/ b. D& h/ M+ G) D/ ]0 [
原帖由 yay 于 2009-3-14 13:04 发表
) C$ z& o& U) X6 H$ n& M0 @0 \/ Z8 Q  t0 p  w8 }
如果把95.79与998.23看成属性相同的点! 那就可提升到对称!
5 ^. T5 y# x4 x2 p4 U" a" o) f0 {
楼主的其他说法且不说，但这一句严重同意！
3 Z; u8 v/ T1 Q& o3 l+ i, f# ?: Y; ?+ |# S9 T
实际上17日这个点有作用的，但更重要的是25日....
回复 支持 反对

举报

星元
18#
发表于 2009-3-14 13:21:18 | 只看该作者
江恩的理论核心是循环，或者是圆。那么这个圆如何利用呢？
6 u5 e% m) r- s( Z两个方面：一是必须能够构成一个圆，也就是处于同一个级别和层次，你不能让张飞与岳飞来比试。二是圆的分割，实际上就是对称。0-180-360是第一层，0-90-180-360或120-240-360是第二层，其他6分7分是第三层。+ K/ K9 z6 c; b$ ^, _9 m
你不能将7分点与6分点混同使用。
$ t. ]) ]( |" L) K$ C) ?4 r3 D8 B4 S5 _! E& W# `  z
[ 本帖最后由 星元 于 2009-3-16 23:25 编辑 ]
回复 支持 反对

举报

星元
19#
发表于 2009-3-14 13:26:40 | 只看该作者
原帖由 yay 于 2009-3-14 13:04 发表 ' h/ N: z- ~; o
/ W1 `) t! A3 s+ P# V
一般指图形和形态被点、线或平面区分为相等的部分而言。) r( y. k; X# G4 F
可以说成等长时间,但无法与循环相联接! 如果把95.79与998.23看成属性相同的点! 那就可提升到对称!不同意!
# C' f& s- M: I6 G: b% F: T1 _6 g
那么，它们能不能提升到相同属性呢？
. f: q# I% Q4 m& K+ n# h* E判断属性靠的是循环对称。
回复 支持 反对

举报

星元
20#
发表于 2009-3-14 13:30:33 | 只看该作者
从95.79到325是180X5，从998到现在能够这么划分吗？
回复 支持 反对

举报

星元
21#
发表于 2009-3-14 13:34:03 | 只看该作者
如果以循环对称去分析，95.79的层次太低了，与998的层次来说属性不同
回复 支持 反对

举报

adinos
22#
发表于 2009-3-14 13:43:34 | 只看该作者
原帖由 yay 于 2009-3-14 10:57 发表 # |4 _; a. M9 u7 {" @3 `+ q( ]
95.75---325:920T.* M- p0 K" D' j4 F* T1 s0 O
998-----3.17 920T+ z" Z, V) X3 k# K: d" L
------------------------------------! C( s& e- D8 O  M, x# r, `( x; d7 J0 C4 E& l
大家核对下数据!
* V7 _% X; z1 r( j+ v- z6 W  n
我的是910T和920T，看来数据有问题。
# P, x! _" t4 B+ O3 l# |
9 y4 F5 ~0 Y- {; n% M' i( Q[ 本帖最后由 adinos 于 2009-3-14 13:44 编辑 ]
回复 支持 反对

举报

yay
23#
 楼主| 发表于 2009-3-14 13:46:31 | 只看该作者
不可能有简单的对称或重复,事实也证明如此!( n- \+ D  Z! g0 w  w+ J( g
998.23与95.79就层次来说,显然是不同的! 但这并不影响就属性作一比较! 在一些局部的时价关系上作一联系!
8 L' S$ P& @, ~* I. s6 a1664-1814:46T, 46*2=92------这里就有920的影子!
1 H9 ^+ Y0 h' D# D) ^, L% Z3 `7 g. x% F# B* z, w" G2 u
[ 本帖最后由 yay 于 2009-3-14 05:51 编辑 ]
回复 支持 反对

举报

adinos
24#
发表于 2009-3-14 13:51:12 | 只看该作者
原帖由 yay 于 2009-3-14 13:46 发表
6 C+ w# |, f3 Y, q0 D' H+ n& W不可能有简单的对称或重复,事实也证明如此!  i, ~- [% k0 o- q) {, T5 g6 C
998.23与95.79就层次来说,显然是不同的! 但这并不影响就属性作一比较! 在一些局部的时价关系上作一比较!# H2 k+ m: [0 ]; Q
1664-1814:46T, 46*2=92------这里就是920的影子!

$ m, E* i( w' a# X! f最让人感到意外和玄乎的就是这类时间了，发生了就是有影响，如果不发生却还可以通过计算与其他循环相对应，何去何从。如何选择和判断时间的影响就是一门说不清楚的功课了。
回复 支持 反对

举报

星元
25#
发表于 2009-3-14 13:58:45 | 只看该作者
原帖由 yay 于 2009-3-14 13:04 发表
1 ?" @5 d+ N. T2 ~4 m7 d
1 `+ Q6 g: N! F4 L一般指图形和形态被点、线或平面区分为相等的部分而言。

! M! q2 v" o# b& U不对。平面几何：
0 M' p0 |" j' i9 M% R* @! L以两个线段为例，如果以一条直线为轴构成对称有两个条件，一是长度相等，二是平行。
回复 支持 反对

举报

星元
26#
发表于 2009-3-14 14:07:09 | 只看该作者
原帖由 yay 于 2009-3-14 13:46 发表 + J( m7 s9 A2 Y/ v. S
不可能有简单的对称或重复,事实也证明如此!6 o; n5 {2 E2 u. d& n) S7 i8 F
998.23与95.79就层次来说,显然是不同的! 但这并不影响就属性作一比较! 在一些局部的时价关系上作一联系!6 [" {7 P0 _3 j: j; N
1664-1814:46T, 46*2=92------这里就有920的影子!
+ k! ~- s9 L# |" j
对称是一种严谨的科学。2 b5 X5 f+ n: ^( `" L- |
3月17日的作用只是以1814与1664构成对称而已，当然还有更小的对称，不举例。/ N) U9 r) s5 m$ g4 m/ v
所以将3月17日作为1664以来的一个重要时间是可以的。也许级别还要降低。* K' c. s+ ]$ v4 M
# p- N- P7 y/ B
[ 本帖最后由 星元 于 2009-3-14 14:12 编辑 ]
回复 支持 反对

举报

yay
27#
 楼主| 发表于 2009-3-14 14:08:55 | 只看该作者
原帖由 星元 于 2009-3-14 05:58 发表 2 i4 x) M2 w% g

& A5 c; m! J& z不对。平面几何：, s9 y' ^9 K8 [+ Z  R, k
以两个线段为例，如果以一条直线为轴构成对称有两个条件，一是长度相等，二是平行。
( {. _( A* G5 @/ M; h2 Y) I+ q0 p
呵!牛角尖了吧!
回复 支持 反对

举报

yay
28#
 楼主| 发表于 2009-3-14 14:12:18 | 只看该作者
原帖由 星元 于 2009-3-14 06:07 发表 + x3 L$ _/ ?) H0 l) c
+ |+ [+ u. ~5 @/ `3 Z  i6 H3 `$ O
对称是一种严谨的科学。
& T: R* N* s9 M3月17日的作用只是以1814与1664构成对称而已，当然还有更小的对称，不举例。
! m3 p: t7 c3 `所以将3月17日作为1664以来的一个重要时间是可以的。
, u; F! y" P% c
严谨的科学-------恐怕解释不了市场吧!
回复 支持 反对

举报

星元
29#
发表于 2009-3-14 14:20:53 | 只看该作者
不试过怎么知道不行呢？
回复 支持 反对

举报

星元
30#
发表于 2009-3-14 14:21:55 | 只看该作者
不以严谨的态度去研究江恩，我们能够得到更大的提高吗？
回复 支持 反对

举报

下一页 »
123下一页
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 手机注册 手机动态码快速登录

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|【阳光飞狐】 ( 网站ICP编号：京ICP备06013475号-7 )

GMT+8, 2026-7-21 14:51 , Processed in 0.214922 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.2 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表