前文讲到----早前谈3.14日之价格在224 后修正为253 从计算的确切度来讲是252点4 V) m7 P+ Z2 c+ ^+ \! x; [
这个计算如下--------------
5 b) X. H( S0 W+ \/ I+ C282-253=29/80=0.362x79=28.598& [0 [$ Y- a& B/ [* K2 k' j7 ]
253-28.598=224& r* u7 R0 X) C# ]* o& I `8 z
224的60度是252
) A# Y6 X% N/ h8 n+ ?4 ~0 i$ C& H/ T4 A$ c; s8 X p( G! ]
0 Z( W' K: r4 }- Y) |$ s, Z那为何说这或是个错误的结论 因为这里我主观地在224的角度还没过去的情况下 看到252 而忽然了在同一角度上的248
8 S2 l+ H; `; S- X& D首先有必要回顾一下 以便更好地把握市场的撑压
! ~5 x; j) d) j& X7 G3 P6 T
, [, V+ }* g9 k$ m% g- k! W% M6 c2 \" R, [$ Q
从213点经31个交易日见高247 31和247在同一角度上 即时价正方 回调到90度见241 即6个15度正是247-241=6 而后再次反抽到246 受阻于247之前 接着用8个小时快速回到238止跌于231角度之前
5 ]/ @ E( I" W. f+ w( _0 c3.9日第40交易日最高见到244 在40的对角是244这是个正方 收盘243点 这就为周一3.12日的开盘留下了余念了 [不是说时间超越平衡吗 是个怎样的跳空呢]
1 F Y/ U7 a0 a9 ?# u0 }那么市场是否有足够动能在3.14日43所在对角的247去化解2.27日这个天量呢 ) ~) c/ M/ t; E
总之 以上这关系到我们操做的去留
' R' V u% I+ ^' W5 ~. L) O- o9 O, F0 K* S# k
[ 本帖最后由 干支行 于 2012-3-11 21:48 编辑 ] |