前文讲到----早前谈3.14日之价格在224 后修正为253 从计算的确切度来讲是252点
, j- w$ O+ e& Z4 c' P5 b/ d# e这个计算如下--------------4 B/ ?0 m* v( Q2 Z/ L5 m
282-253=29/80=0.362x79=28.598
+ f7 b* m" K2 F/ Z7 i$ j253-28.598=224% T5 F7 b2 Q/ U+ A: Y# X
224的60度是252
; R& j4 w: r: _3 E* K0 I/ Y6 b6 x9 Z1 x) ]; u4 t; o# y0 Z# U' `: z
7 d3 i- Y6 L! U ~* V
那为何说这或是个错误的结论 因为这里我主观地在224的角度还没过去的情况下 看到252 而忽然了在同一角度上的248% S. r, q) w! y5 q! a1 C
首先有必要回顾一下 以便更好地把握市场的撑压
5 L; w& }& ~7 [7 |6 S( X% c& L+ |% m
$ U" Y) t, T. G0 f( @+ P4 g' `
从213点经31个交易日见高247 31和247在同一角度上 即时价正方 回调到90度见241 即6个15度正是247-241=6 而后再次反抽到246 受阻于247之前 接着用8个小时快速回到238止跌于231角度之前
( B+ g% ~0 g$ ^) ^4 a" b3.9日第40交易日最高见到244 在40的对角是244这是个正方 收盘243点 这就为周一3.12日的开盘留下了余念了 [不是说时间超越平衡吗 是个怎样的跳空呢]
+ v s& d3 W- s! B/ `& P- B那么市场是否有足够动能在3.14日43所在对角的247去化解2.27日这个天量呢
" F6 l, f. a% y2 G( v/ P# T' O O总之 以上这关系到我们操做的去留5 C+ N, i& ~/ i1 W; _6 m7 {0 j
. c* a) H' i0 j
[ 本帖最后由 干支行 于 2012-3-11 21:48 编辑 ] |
|小黑屋|手机版|Archiver|【阳光飞狐】
( 网站ICP编号：京ICP备06013475号-7 )
发表于 2012-3-11 21:24:53
收藏
分享
s 14号有没有戏，看王石的了
