阳光飞狐

【阳光飞狐__与财富同行】

 找回密码
 手机注册

手机动态码快速登录

手机号快速注册登录

查看: 5480|回复: 29
打印 上一主题 下一主题

股软的图画线是不准的,手工绘制的

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-10-22 13:03:14 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
见图1 Y% Z/ x1 Z" E; b7 t. z8 V, j* y! C/ y5 Z
有压力但断定升势结束也不一定正确: t& [2 O% X' f& ^% R, R0 c' B$ k

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?手机注册 手机动态码快速登录

x
2#
发表于 2009-10-22 13:09:11 | 只看该作者
手工,牛!
' f$ B" U4 ~3 F0 J" O: N3 p+ `在下知道软件不准,参考一下,然后依据其他技术校准。呵呵。
3#
发表于 2009-10-22 13:12:13 | 只看该作者
我一直不太明白,如果原理正确的话,即使电脑分辨率不一样或者有放大缩小的操作,做出的图又怎么会不准?5 i6 ^) e3 C4 m* f& l9 x: z, a
我认为电脑上是可以做出准确的图的,除非原理不正确。
4#
发表于 2009-10-22 13:14:26 | 只看该作者
虽然软件不准,但参考价值也是很大得。* Y2 e7 B- `; F
角度线画得地道,也是一个重要技术。
( K) p: U6 X. J# X7 y& W如下图,日角度线提示波段顶底。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?手机注册 手机动态码快速登录

x
5#
发表于 2009-10-22 13:20:28 | 只看该作者
没和手工比较过。你说得也许有道理。
+ u' D& C% d1 s) ~+ \
原帖由 samyongq 于 2009-10-22 13:12 发表 5 ^) b1 C" z7 G; l( a9 ]# ~
我一直不太明白,如果原理正确的话,即使电脑分辨率不一样或者有放大缩小的操作,做出的图又怎么会不准?
. Q3 X) {; `% }$ N  \5 m( f4 S& T我认为电脑上是可以做出准确的图的,除非原理不正确。
6#
发表于 2009-10-22 13:56:28 | 只看该作者
呵呵 厉害!!!
7#
发表于 2009-10-22 15:16:07 | 只看该作者
比如说,一张数码照片,在1280*800分辨率和1024*768的分辨率下,显示效果肯定有差异,但是不能否认就是同一张照片。. h/ t2 F; J, D# K2 j, o! F  `, J
我没有手工做过图,但是我认为用10个像素表达某个价格刻度和用15个像素来表达同样的价格刻度,本质上并无区别。
8#
发表于 2009-10-22 21:12:04 | 只看该作者
ya !与时俱进呀.gif" smilieid="207" border="0" alt="" />
9#
发表于 2009-10-22 22:03:23 | 只看该作者
原帖由 samyongq 于 2009-10-22 15:16 发表 , f& T: Z  |) w1 p" h1 O# e
比如说,一张数码照片,在1280*800分辨率和1024*768的分辨率下,显示效果肯定有差异,但是不能否认就是同一张照片。
8 ?9 g) R& I* [, J) u+ k2 j5 f. H我没有手工做过图,但是我认为用10个像素表达某个价格刻度和用15个像素来表达同样的价格刻度,本 ...
$ Z3 }5 v& E1 F0 ^' u5 t
对啊,在显示屏上画正方形,再画对角线,然后随意缩放K线,正方形可能变成长方形,但对角的时价位置不变,为啥不能在屏上舒服地画呢。。。
10#
发表于 2009-10-22 22:10:06 | 只看该作者
这不是电脑的问题,是股票软件在开发方面的问题,他没有为你提供一种你需要的网格划分功能。! Z' D) [  c! r7 Q) f5 c
比如横向100象素表示10天或几天,纵向100象素表示一元或多少元,可以自行设置,就相当于在坐标纸上先确定一个纵横比例,再配上网格线,45度线就是网格的对角线。这就和在坐标纸上用手工画是一样的了。基于这种思路,在现在的软件下一样可以画出45度线,但它在屏幕上显示就不一定是45度。也就是对每个个股,你先确定一个纵横比例,从起点按照这个比例和适当的天数算出第二个点,连接两个点的线就应该是45度线,针对其它点做它的平行线即可。; W6 C0 p, e$ C( d/ f/ U+ N
! [0 L% {+ n% `  M. z
[ 本帖最后由 nongminlao 于 2009-10-22 22:11 编辑 ]

评分

1

查看全部评分

11#
发表于 2009-10-22 22:16:05 | 只看该作者
在屏上画网格不是难事,准确定位才是学问哦
12#
发表于 2009-10-22 22:22:24 | 只看该作者
原帖由 nongminlao 于 2009-10-22 22:10 发表 4 V4 u4 p3 x3 |* }4 y( T- F$ S. L
这不是电脑的问题,是股票软件在开发方面的问题,他没有为你提供一种你需要的网格划分功能。
- c7 v" y- f. D$ _比如横向100象素表示10天或几天,纵向100象素表示一元或多少元,可以自行设置,就相当于在坐标纸上先确定一个纵横比例, ...

5 Z6 W3 l0 c2 [4 N( U6 H: X到位
13#
发表于 2009-10-22 22:38:58 | 只看该作者
q
原帖由 tupiter 于 2009-10-22 05:03 发表 + M) h  k+ l& O' M" _
见图
, U$ C4 Q! z1 @3 e  \" r有压力但断定升势结束也不一定正确& s4 y' T1 \/ |
85547
确实不错!
14#
发表于 2009-10-22 22:39:41 | 只看该作者
原帖由 nongminlao 于 2009-10-22 14:10 发表 5 A" ?8 D3 O' I$ ^# L2 }0 M4 F' y
这不是电脑的问题,是股票软件在开发方面的问题,他没有为你提供一种你需要的网格划分功能。
: n# S/ [7 A3 K9 I* ~6 u比如横向100象素表示10天或几天,纵向100象素表示一元或多少元,可以自行设置,就相当于在坐标纸上先确定一个纵横比例, ...

" v* J0 J! m0 _' G. D做过软件开发!
15#
发表于 2009-10-22 22:49:18 | 只看该作者
你说股软不准吧,但对于实战来说完全够用了。因为可以用星象,指标等其他技术来验证。
( L5 H; W7 x7 B& s6 L7 k即便你画准了,单纯从角度线你也无法判断所有拐点方向。5 c- z- _( Y7 e2 J- D6 w6 Z

! i7 o' F" S5 V; G[ 本帖最后由 mengshi 于 2009-10-22 22:50 编辑 ]
16#
发表于 2009-10-22 22:49:32 | 只看该作者
或许那计算器来计算更加可靠。。。。。
( M8 k* ]8 I0 t1 J2 I) z* y2 g6 Y' S/ A4 p8 S7 T
既然操作是依据划线,那么就继续划下去。。。。。。。因为划线所依靠的是正确的理论,如果不幸错了,那就将错就错。。。。。。。这跟我说的只依据一根线(大家都叫他均线)来操作的是一样的道理。
* P3 }; J) u1 Q; g' S$ [) p: i7 E* Z2 L- B( H1 a
[ 本帖最后由 霜染春花 于 2009-10-22 22:50 编辑 ]
17#
发表于 2009-10-22 23:02:56 | 只看该作者
在下还不是这个意思。其实飞狐画出的角度线还是比较准确的。7 ^2 f. h: [. N. _
实战效果很好。呵呵。至于和手工比较误差究竟多大,没比较不好说。( a8 \) D# w+ E, {) O; J
原帖由 霜染春花 于 2009-10-22 22:49 发表
* c  m; l3 y% h+ Y或许那计算器来计算更加可靠。。。。。
# n. _6 I1 |4 @5 t6 t6 ^& i' t7 L$ z
既然操作是依据划线,那么就继续划下去。。。。。。。因为划线所依靠的是正确的理论,如果不幸错了,那就将错就错。。。。。。。这跟我说的只依据一根线(大家都叫他均线) ...
18#
发表于 2009-10-22 23:21:58 | 只看该作者
确实。完全是软件开发设计的问题。
4 y' W  p% u0 ~" a/ r3 R9 W$ L8 k3 V3 O( _, p; u
飞狐的软件画图工具是没有任何问题的。
0 K: U- ^) O, U' V: b0 D/ u1 j& s$ ^$ j4 r! Y
但是其他软件比如通达信之类就存在很大的问题。
19#
发表于 2009-10-22 23:33:37 | 只看该作者
原帖由 yay 于 2009-10-22 22:39 发表 9 ~# `0 K6 \7 G5 L2 `' j, V6 w4 K; U
" n8 \: H5 g; z4 z' N/ J
做过软件开发!" />

9 R& Q1 t9 c3 |2 k" i4 `) t( W  t懂一点点,我们的行业就是海量数字信号采集、处理、解释,PC Cluster 集群是我们公司的处理工具。
20#
发表于 2009-10-23 08:26:23 | 只看该作者
软件不准是因为很多软件为了视图美观而用了等比变形的关系,飞狐没有这个问题。只要原始数据正确,画的角度线应该说是没有任何偏差的。
21#
发表于 2009-10-26 14:46:25 | 只看该作者
这也是一个办法,有可能找到接近值,但也有可能找不到。/ `: M% T; r$ K, k. a7 x, g
原帖由 sea2010 于 2009-10-22 23:13 发表
- `& B" t7 M; H; D1   0.75  0.66  0.5  0.33  0.25  0.125 " g7 u' S# m0 v4 W6 e, [
1  1.125 1.33  1.5  1.66  1.75   2.....
# D  e0 v* s8 f8 ]# u& Y$ ]我比较笨,不过拿到个股K线图后我会用以上数字作为基准波动率来实验,6 p1 E# _" D: v0 H, L/ P! R1 j3 p, w
看哪个更靠谱,哪个得到更多验证,然后就选择哪个。Thk ...
22#
发表于 2009-10-26 14:48:32 | 只看该作者
发现软件一段时间后,原来画得起点有移动现象。修正如下图:1 v0 f% ~9 o& F3 Y  I9 v
增加了暗红和蓝色线,他们得起点很重要。提示了3个近期底部。( i' c+ y- P  V6 H* a/ Q& s- d
原帖由 mengshi 于 2009-10-22 13:14 发表 1 @2 Z% l2 y% J* ?
虽然软件不准,但参考价值也是很大得。
3 v, w, d4 e" m  n2 H) \/ P角度线画得地道,也是一个重要技术。6 _6 N; P6 X% X/ D5 U5 [! D
如下图,日角度线提示波段顶底。
* N5 g: X; z, u9 u
[ 本帖最后由 mengshi 于 2009-10-26 15:17 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?手机注册 手机动态码快速登录

x
23#
 楼主| 发表于 2009-11-3 10:20:16 | 只看该作者
这个图还有一组角度线的第8线有3个没有上图,指明上升趋势没有破坏,反而指明后市会加速上升
24#
 楼主| 发表于 2009-11-3 10:21:11 | 只看该作者
mmmmyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyy+ e- G; F+ i" x9 Y% a2 K

% ?: R9 W7 B" U$ ^- E6 x% \9 g[ 本帖最后由 tupiter 于 2009-11-3 11:17 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?手机注册 手机动态码快速登录

x
25#
 楼主| 发表于 2009-11-3 10:26:14 | 只看该作者
是么是角度线,自己琢磨,自有指数来这些线的角度一直没变而且一直有神秘的联系。
9 T/ v! N1 e! z4 g. X: W2 x9 l4 K此贴仅发布在阳光飞狐一次。2日后次图删除
26#
发表于 2009-11-3 10:36:15 | 只看该作者
昨天大涨的角度线解释。
  F  l- I: L0 r, M8 y2 F6 H" G/ s9 N, a1 u- a# f
[ 本帖最后由 mengshi 于 2009-11-3 10:42 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?手机注册 手机动态码快速登录

x
27#
发表于 2009-11-3 10:41:39 | 只看该作者
顶牛
28#
 楼主| 发表于 2012-2-24 22:04:04 | 只看该作者

回复10楼

辛苦了" m; k4 g* H0 v$ z

& B: f, F* _( G8 S; H% _8 y3 e[ 本帖最后由 tupiter 于 2012-2-25 07:32 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?手机注册 手机动态码快速登录

x
29#
发表于 2012-4-21 20:21:38 | 只看该作者
30#
发表于 2012-4-21 20:22:08 | 只看该作者
您需要登录后才可以回帖 登录 | 手机注册 手机动态码快速登录

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|【阳光飞狐】 ( 网站ICP编号:京ICP备06013475号-7 )

GMT+8, 2026-7-19 12:51 , Processed in 0.172621 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.2 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表