阳光飞狐
设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

【阳光飞狐__与财富同行】

 找回密码
 手机注册

手机动态码快速登录

手机号快速注册登录

【阳光飞狐__与财富同行】»社区 › ≡≡≡百家争鸣__点亮财富人生≡≡≡ › 『江恩理论交流』 › 2384又正方了
12下一页
返回列表 发新帖
查看: 5049|回复: 31
打印 上一主题 下一主题

2384又正方了

[复制链接]
0.618
跳转到指定楼层
1#
发表于 2011-9-26 17:20:01 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
到处都是正方形，
1 `9 \& L' N$ g% a) k; Y感觉正方形的准确率不是太高啊。。。   

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？手机注册 手机动态码快速登录

x

评分

1

查看全部评分

回复

举报

0.618
2#
 楼主| 发表于 2011-9-26 17:23:59 | 只看该作者
原帖由 0.618 于 2011-9-26 17:20 发表
) k5 z1 C  k# y: e' C' }到处都是正方形，1 n) O9 j% Z9 r4 y' w8 }, N
感觉正方形的准确率不是太高啊。。。   
- [' d/ D/ ^1 F; @
回复 支持 反对

举报

xixicat2007
3#
发表于 2011-9-26 17:25:54 | 只看该作者
618兄，到底要正方多少次哦
回复 支持 反对

举报

0.618
4#
 楼主| 发表于 2011-9-26 17:28:41 | 只看该作者
原帖由 xixicat2007 于 2011-9-26 17:25 发表
3 U" U' @4 t  A' b5 K618兄，到底要正方多少次哦

# C0 }# G( P1 W9 m' V 我也搞不清，继续学习吧。。。
回复 支持 反对

举报

0.618
5#
 楼主| 发表于 2011-9-26 17:31:26 | 只看该作者
原帖由 xixicat2007 于 2011-9-26 17:25 发表 ( U3 r  \; o2 f; L6 t# n% j
618兄，到底要正方多少次哦
( G1 c' ?0 K5 f9 E+ @& Q  v/ _
不过有一点是肯定的，  I. A' L% K& B7 n6 f# R) C5 l. b
越往后的正方，转折的概率越大。。。
回复 支持 反对

举报

pengyi
6#
发表于 2011-9-26 17:44:31 | 只看该作者
簡單點：23319+65=2384

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

举报

adinos
7#
发表于 2011-9-26 18:11:04 | 只看该作者
什么样才是正方呢？一天一点？是否有效？我们大家都糊涂！吃不准啊！
回复 支持 反对

举报

jun_lan74
8#
发表于 2011-9-26 18:21:09 | 只看该作者
原帖由 pengyi 于 2011-9-26 17:44 发表
4 D% @! Y. B  o6 C1 [簡單點：23319+65=2384
; P, R* l, Y% [
还有1664
回复 支持 反对

举报

0.618
9#
 楼主| 发表于 2011-9-26 18:38:48 | 只看该作者
原帖由 adinos 于 2011-9-26 18:11 发表 2 j# W; s# x+ ]/ R1 @: ]
什么样才是正方呢？一天一点？是否有效？我们大家都糊涂！吃不准啊！
) l  H+ F; B$ z- m/ g! V. D
标准的时价正方就是一天一点，这个是根本或基础。+ \& k/ c: N; X' r$ |- y
江恩好像通过行星周期来转化一天几点(角度线），这个我不太熟悉。
* P4 D! S9 b' h/ Q是否有效？答案肯定是有时有效，有时无效。
/ X% ?/ N+ q" X' p; R如果都有效，江恩就无需止损了。 1 b( t% A! ]7 l: P9 Q# _0 w
这个可以从历史中验证的， 我以前贴过一天一点的例子。
回复 支持 反对

举报

yangtx
10#
发表于 2011-9-26 19:02:16 | 只看该作者
趋势判断错误，那么简单地运用江恩、套用江恩的东西当然会错误啊，不是江恩的问题，是使用者的问题！打枪不准，就说枪不行、好像不好，有这个道理吗？! \0 X7 V+ L; S  Y

1 w( _7 X; F0 T# D# |[ 本帖最后由 yangtx 于 2011-9-26 19:03 编辑 ]
回复 支持 反对

举报

时空=法则
11#
发表于 2011-9-26 19:23:30 | 只看该作者
天天正方哪受得了啊
回复 支持 反对

举报

MAOJIE929292
12#
发表于 2011-9-26 22:07:42 | 只看该作者
回复 支持 反对

举报

万物有法
13#
发表于 2011-9-26 22:30:23 | 只看该作者
空间到了，时间没到。
回复 支持 反对

举报

0.618
14#
 楼主| 发表于 2011-9-27 00:33:18 | 只看该作者
原帖由 yangtx 于 2011-9-26 19:02 发表
. [0 W# M9 ^4 G: m5 @  ?趋势判断错误，那么简单地运用江恩、套用江恩的东西当然会错误啊，不是江恩的问题，是使用者的问题！打枪不准，就说枪不行、好像不好，有这个道理吗？
( o  |( @$ p8 B, L
, ?; N' v$ N4 v0 X8 s+ c
其实再复杂的东西也没用。
# ~8 V% p. M0 k4 p% I何时何价谁也没解决，
: O+ ^: Y3 |! e- f4 s3 j& c2 @  r0 i! q
大家不过是在掩耳盗铃罢了。。。
回复 支持 反对

举报

adinos
15#
发表于 2011-9-27 08:30:56 | 只看该作者
0.618兄，我曾问过YAY兄，每天一点不是有很多共振点了，且有的可以每天1点，有的可以每天10点，或者每天5点，那每个高点发出的这样角度线不就覆盖了整个数据？他没有直接回答，但我相信，一定和时间有关，否则这个方法就是错的。
回复 支持 反对

举报

0.618
16#
 楼主| 发表于 2011-9-27 12:18:26 | 只看该作者
原帖由 adinos 于 2011-9-27 08:30 发表
+ B; {/ R, P5 E& v0.618兄，我曾问过YAY兄，每天一点不是有很多共振点了，且有的可以每天1点，有的可以每天10点，或者每天5点，那每个高点发出的这样角度线不就覆盖了整个数据？他没有直接回答，但我相信，一定和时间有关，否则这个方 ...
) Y3 t' j! t3 E' M! P3 z
' v; r. h( U, s. O1 ]* z4 g) a
角度线的原理就是数学和几何比例，
: g, y8 E5 e  C! K飞狐默认八分法结合三分法。0 i& ]  D9 b, K7 l
! W! E6 D+ H4 w1 \
角度线有多种画法，
" _' _7 a( \" y9 j( Z明白原理，可以随心所欲，自由发挥。; A) Z: G  M% `* e% t! `/ G

) S/ d7 S4 y* R0 c) c5 w  J! S) X沪深300对数坐标下角度线，5 H2 u* S% H* Y( `+ w9 V0 G
体现了对数坐标下三个低点的数学或几何关系，" s. k  O' m. K0 f
波动率=1*6.692924 k9 M7 X% y" u- E
虽然不是正宗的江恩，但它却是正确的。: I" Y4 [' d1 m0 E' L% n$ J$ Z% Z

. J" b0 o8 e- P* c, @实战中止损设在角度线下，
; Y5 }5 k6 L0 H3 k' S. r2 y江恩期货教程中有介绍。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？手机注册 手机动态码快速登录

x
回复 支持 反对

举报

adinos
17#
发表于 2011-9-27 12:25:36 | 只看该作者
兄所言有些道理，但还记得好像是叫“静芸”的说过，角度线是一开始就有的，他预示着将来，一旦确定不要随意更改，我现在也是这样体会，但尚未找到表达式。所以说兄的这个角度线更趋向于趋势线而已。虽有数字几何关系，但不是一开始就延伸出来的吧？！
回复 支持 反对

举报

0.618
18#
 楼主| 发表于 2011-9-27 15:14:04 | 只看该作者
原帖由 adinos 于 2011-9-27 12:25 发表 * ?7 P7 r+ j' @# J
兄所言有些道理，但还记得好像是叫“静芸”的说过，角度线是一开始就有的，他预示着将来，一旦确定不要随意更改，我现在也是这样体会，但尚未找到表达式。所以说兄的这个角度线更趋向于趋势线而已。虽有数字几何关系 ...
5 U; R+ K& u3 Y- |
上图的1*1线是由两个最低点连接确定的。
回复 支持 反对

举报

0.618
19#
 楼主| 发表于 2011-9-27 15:34:41 | 只看该作者
原帖由 adinos 于 2011-9-27 12:25 发表 # s/ ?2 h5 ]( @3 i8 H1 C9 @
兄所言有些道理，但还记得好像是叫“静芸”的说过，角度线是一开始就有的，他预示着将来，一旦确定不要随意更改，我现在也是这样体会，但尚未找到表达式。所以说兄的这个角度线更趋向于趋势线而已。虽有数字几何关系 ...
7 W0 Q7 [/ y3 o! L+ Y
其实角度线很简单，大家故意搞的神神秘秘的。 1 b: u4 b" y: ~: y1 T
你想要一开始就有的，这还不容易。
$ t% r5 J2 Q. l% |- B4 Z7 S以一天一点为基础，八分法结合三分法。
回复 支持 反对

举报

0.618
20#
 楼主| 发表于 2011-9-27 15:47:09 | 只看该作者
原帖由 0.618 于 2011-9-27 15:34 发表 7 a" \$ Y2 {' P7 Y9 ~( ?

/ r/ z* B  ?* w) h- r其实角度线很简单，大家故意搞的神神秘秘的。
- H+ Y9 o- G2 b9 g你想要一开始就有的，这还不容易。
0 e( D# M. ]7 K! l) J以一天一点为基础，八分法结合三分法。
. R9 P, Y# M7 D& |" Q* }
4 G( b8 m6 k, y* |' K* i
12*1=3803/ H; C8 j- a+ s$ B0 f. t

( m! l5 r7 l9 `+ a3 `/ z. ?[ 本帖最后由 0.618 于 2011-9-27 15:49 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？手机注册 手机动态码快速登录

x

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

举报

adinos
21#
发表于 2011-9-27 16:14:27 | 只看该作者
兄如此理解也就要慢慢来了，茅台和京东方a，你都用一天1元还是一天一分？这两个单位之间可不是2分关系或者3分关系了。当然回头找，不论用2、3、5、7份总能遇到合适的，对于茫然的未知应该用多少呢？YAY兄曾用过1%的，这个就大不相同了。（这些都是个人见解，应为可能性多，所以我也依然茫然）
回复 支持 反对

举报

0.618
22#
 楼主| 发表于 2011-9-27 16:20:03 | 只看该作者
原帖由 0.618 于 2011-9-27 15:34 发表
& P7 U  I$ m  r# R- K$ s+ y7 N- t( [# B+ V
其实角度线很简单，大家故意搞的神神秘秘的。
; ^% @$ O2 v' C6 Q$ V! q你想要一开始就有的，这还不容易。 # C" a' @2 u) \5 i& n  |
以一天一点为基础，八分法结合三分法。
) v. Q1 p3 N5 I
深成指399001的，万点大点数的。
# ]+ P% y( g) A" t6 G; C% G$ ^1*1=16*12 j# ~6 I, V! O0 q; G
还可以1*1=32*1   1*1=64*1够用了吧。
' A: x* b- c. n0 k8 f不过32、64这些江恩角度线里没有。
. K% I5 `( z" O, ^" e$ k3 L总之，取1*1=2^n或3^n即可，8 s# L. b2 g$ E3 q
这个理论上应该没有什么问题。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？手机注册 手机动态码快速登录

x
回复 支持 反对

举报

0.618
23#
 楼主| 发表于 2011-9-27 16:36:12 | 只看该作者
原帖由 adinos 于 2011-9-27 16:14 发表 / f3 ?! `6 O6 H/ s% U/ a; Z
兄如此理解也就要慢慢来了，茅台和京东方a，你都用一天1元还是一天一分？这两个单位之间可不是2分关系或者3分关系了。当然回头找，不论用2、3、5、7份总能遇到合适的，对于茫然的未知应该用多少呢？YAY兄曾用 ...
9 }& {$ m* f) Z$ A0 Q( W; Y
一元一分不就是简单的十进制转化，
. u: i# B! x# j3 B正方形矩阵里经常用，这个我没上小学前就知道了，  I" C5 t$ j' I4 ]& q& d3 U* c
这点小事我还用慢慢来。。。  
. @4 R5 A. ?# \) J* z9 k7 ]3 a
) q5 G  _9 F' z; B0 ?图就不画了，太累。.gif" smilieid="204" border="0" alt="" />
回复 支持 反对

举报

0.618
24#
 楼主| 发表于 2011-9-27 16:38:39 | 只看该作者
原帖由 adinos 于 2011-9-27 16:14 发表
7 o$ h, U) E  u3 {1 k: Q, ~; s 兄如此理解也就要慢慢来了，茅台和京东方a，你都用一天1元还是一天一分？这两个单位之间可不是2分关系或者3分关系了。当然回头找，不论用2、3、5、7份总能遇到合适的，对于茫然的未知应该用多少呢？YAY兄曾用 ...

( H8 I: K; V4 s, H9 u6 n) L  `8 F. \3 j
你说1+0=1; H7 f/ d0 _9 D# r) b
他说1*1=1' @2 v. K  g( g6 c" D+ R
我说1/1=1) O4 u; m9 M4 C5 G

5 Y0 D$ @7 b9 y, e& x0 s9 h; A谁说的正确？& O" b0 A$ j% p6 c
当然都正确。: E& k; q* K- }8 F' O
既然正确就可以结合起来应用，互相验证。2 }1 j! [* _) E% l# A, v
: Q- ?  m% Q. t; j/ t& }: U
时空本就是多维的。" P0 a* i& Z' r- c+ R
估计你想要否定其它的，
: w: n+ P7 e+ L/ |9 O只留下一维是正确的，
2 Y, q, _4 i/ X思路肯定是有问题。5 S. T& G: @# g& `
  s: U+ a$ P9 i3 ~& }4 @; ^' D7 E$ K
学习江恩理论，可以开阔我们的视野，但思想不应被江恩理论束缚。。。
回复 支持 反对

举报

0.618
25#
 楼主| 发表于 2011-9-27 18:36:59 | 只看该作者
原帖由 mustarfa 于 2011-9-27 17:02 发表
, \7 C* r5 H/ f; v  D2 W思维之墙，一天一点后面还有字吧
! d) A  y, U+ q
有啥字？
/ K" c; e; `$ h. g1*1就是时空正方形，# J# N: A7 b, b" z1 _
两维平衡，
4 h0 b1 M$ u% C( c3 q或者阴阳平衡，+ n0 k% ?  i3 C% f- B' h& j. c! U
这有啥难理解的？
* b; u6 f* c) a0 U
) s' A) D) Y) G+ ?! W道生一，一生二，二生三，三生万物。5 S9 u- b1 O) F5 l3 i
如果说有字，1的后面就是“道”字，或者0。
" ]8 H0 ^: r. O* X3 h. h! y% F有啥神秘的，中国人几千年前就知道。。。4 V# ~. E, k' Q& w  R
（江恩知不知道我可不敢保证）
回复 支持 反对

举报

adinos
26#
发表于 2011-9-27 20:34:15 | 只看该作者
呃呃！ 4 @# G! z! d, I1 t( U; l
不与兄争论了，各有心得，互取长短，好事好事！
回复 支持 反对

举报

0.618
27#
 楼主| 发表于 2011-9-27 21:46:40 | 只看该作者
原帖由 adinos 于 2011-9-27 20:34 发表 3 J- K8 n/ G3 e$ o
呃呃！
$ r9 Q) |' q/ X& i, o7 [不与兄争论了，各有心得，互取长短，好事好事！

0 P" e3 M, r8 y9 l" Q1 \和老兄开个玩笑而已。
回复 支持 反对

举报

adinos
28#
发表于 2011-9-27 21:56:20 | 只看该作者
呵呵
回复 支持 反对

举报

adinos
29#
发表于 2011-9-27 21:58:29 | 只看该作者
忽然发现不能发新贴子了奇怪！
回复 支持 反对

举报

mrgjy1818
30#
发表于 2011-9-28 16:19:24 | 只看该作者
角度 线从哪儿出发，就必须与出发点相关
回复 支持 反对

举报

下一页 »
12下一页
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 手机注册 手机动态码快速登录

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|【阳光飞狐】 ( 网站ICP编号：京ICP备06013475号-7 )

GMT+8, 2026-5-31 09:28 , Processed in 0.203546 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.2 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表