阳光飞狐
设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

【阳光飞狐__与财富同行】

 找回密码
 手机注册
【阳光飞狐__与财富同行】»社区 › ≡≡≡百家争鸣__点亮财富人生≡≡≡ › 『江恩理论交流』 › 2384又正方了
12下一页
返回列表 发新帖
查看: 5439|回复: 31
打印 上一主题 下一主题

2384又正方了

[复制链接]
0.618
跳转到指定楼层
1#
发表于 2011-9-26 17:20:01 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
到处都是正方形，0 }2 b/ w8 z1 w+ H! n
感觉正方形的准确率不是太高啊。。。   

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？手机注册

x

评分

1

查看全部评分

回复

举报

0.618
2#
 楼主| 发表于 2011-9-26 17:23:59 | 只看该作者
原帖由 0.618 于 2011-9-26 17:20 发表 $ y" Y& [+ W$ [. e6 ~, L
到处都是正方形，
) l3 P3 U7 s  c4 u/ K; ?: p感觉正方形的准确率不是太高啊。。。   

& }* t* |/ H, J. J
回复 支持 反对

举报

xixicat2007
3#
发表于 2011-9-26 17:25:54 | 只看该作者
618兄，到底要正方多少次哦
回复 支持 反对

举报

0.618
4#
 楼主| 发表于 2011-9-26 17:28:41 | 只看该作者
原帖由 xixicat2007 于 2011-9-26 17:25 发表
3 j4 }' g, l( E  F; O. w$ C1 i618兄，到底要正方多少次哦
" k" ^" {* y+ v. b$ P
我也搞不清，继续学习吧。。。
回复 支持 反对

举报

0.618
5#
 楼主| 发表于 2011-9-26 17:31:26 | 只看该作者
原帖由 xixicat2007 于 2011-9-26 17:25 发表
# D* l- G. k2 f7 o' w2 Q8 a618兄，到底要正方多少次哦

1 w; x" S# V# f$ q& u6 b' C* e7 S7 V不过有一点是肯定的，/ V& X; A, u; g* J$ U' b( y- H% i
越往后的正方，转折的概率越大。。。
回复 支持 反对

举报

pengyi
6#
发表于 2011-9-26 17:44:31 | 只看该作者
簡單點：23319+65=2384

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

举报

adinos
7#
发表于 2011-9-26 18:11:04 | 只看该作者
什么样才是正方呢？一天一点？是否有效？我们大家都糊涂！吃不准啊！
回复 支持 反对

举报

jun_lan74
8#
发表于 2011-9-26 18:21:09 | 只看该作者
原帖由 pengyi 于 2011-9-26 17:44 发表 ( P7 a1 M) S( x8 J6 {$ O) R
簡單點：23319+65=2384
$ M( g+ V2 ?  c6 }" t9 r
还有1664
回复 支持 反对

举报

0.618
9#
 楼主| 发表于 2011-9-26 18:38:48 | 只看该作者
原帖由 adinos 于 2011-9-26 18:11 发表
/ K# A' A* `5 w' j8 Y7 v* I" K什么样才是正方呢？一天一点？是否有效？我们大家都糊涂！吃不准啊！
" T/ b4 i% v1 \
标准的时价正方就是一天一点，这个是根本或基础。2 |. H1 G8 J1 Z1 G! X+ N3 y
江恩好像通过行星周期来转化一天几点(角度线），这个我不太熟悉。
4 W9 X  a; U9 N, `. B% y是否有效？答案肯定是有时有效，有时无效。' }( a. t+ C4 o! P' X
如果都有效，江恩就无需止损了。
3 z- m, L3 M/ J  k/ _5 H9 x这个可以从历史中验证的， 我以前贴过一天一点的例子。
回复 支持 反对

举报

yangtx
10#
发表于 2011-9-26 19:02:16 | 只看该作者
趋势判断错误，那么简单地运用江恩、套用江恩的东西当然会错误啊，不是江恩的问题，是使用者的问题！打枪不准，就说枪不行、好像不好，有这个道理吗？
% A: ]5 A- _) g+ Y; [7 J+ ?
$ J# |8 s* |9 w5 K" E[ 本帖最后由 yangtx 于 2011-9-26 19:03 编辑 ]
回复 支持 反对

举报

时空=法则
11#
发表于 2011-9-26 19:23:30 | 只看该作者
天天正方哪受得了啊
回复 支持 反对

举报

MAOJIE929292
12#
发表于 2011-9-26 22:07:42 | 只看该作者
回复 支持 反对

举报

万物有法
13#
发表于 2011-9-26 22:30:23 | 只看该作者
空间到了，时间没到。
回复 支持 反对

举报

0.618
14#
 楼主| 发表于 2011-9-27 00:33:18 | 只看该作者
原帖由 yangtx 于 2011-9-26 19:02 发表
3 P7 H, U( \! Q  I$ B! q' w趋势判断错误，那么简单地运用江恩、套用江恩的东西当然会错误啊，不是江恩的问题，是使用者的问题！打枪不准，就说枪不行、好像不好，有这个道理吗？
! l- P" e, S- n) s
: u( G. k  L- o$ `/ `+ T% Y
其实再复杂的东西也没用。/ Q  X1 g3 ]- _! Z8 J
何时何价谁也没解决，
! N- R- b4 a: i8 Z0 U+ z, h! ]/ g6 ~
大家不过是在掩耳盗铃罢了。。。
回复 支持 反对

举报

adinos
15#
发表于 2011-9-27 08:30:56 | 只看该作者
0.618兄，我曾问过YAY兄，每天一点不是有很多共振点了，且有的可以每天1点，有的可以每天10点，或者每天5点，那每个高点发出的这样角度线不就覆盖了整个数据？他没有直接回答，但我相信，一定和时间有关，否则这个方法就是错的。
回复 支持 反对

举报

0.618
16#
 楼主| 发表于 2011-9-27 12:18:26 | 只看该作者
原帖由 adinos 于 2011-9-27 08:30 发表
  C+ N/ q. N: |5 P# n, _9 X8 E0.618兄，我曾问过YAY兄，每天一点不是有很多共振点了，且有的可以每天1点，有的可以每天10点，或者每天5点，那每个高点发出的这样角度线不就覆盖了整个数据？他没有直接回答，但我相信，一定和时间有关，否则这个方 ...

6 T8 U* v! |' N" M2 S$ p4 w9 A* r. J; r3 J# M# b7 b$ t; V
角度线的原理就是数学和几何比例，2 L; ]6 I5 F* c. ~9 K* z; x
飞狐默认八分法结合三分法。6 _1 e: n- c/ W* C# Y2 i! H5 ~
2 K3 s; @! f  k2 O# l
角度线有多种画法，
& o$ T( D6 g" J+ x明白原理，可以随心所欲，自由发挥。
. i: q8 c1 U2 d% |3 H
& h& u$ {0 i, h% m8 i9 {沪深300对数坐标下角度线，: d& H' C& E5 p# g
体现了对数坐标下三个低点的数学或几何关系，0 S& Z6 D) ~, K! {
波动率=1*6.69292) v2 \* n; o% H8 `
虽然不是正宗的江恩，但它却是正确的。
- q$ O9 [3 F& f% B( u1 h) E1 K% E5 Z: X/ ?" H( _. U
实战中止损设在角度线下，9 H% ?. s/ ^! b4 v7 k; Q) D" T
江恩期货教程中有介绍。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？手机注册

x
回复 支持 反对

举报

adinos
17#
发表于 2011-9-27 12:25:36 | 只看该作者
兄所言有些道理，但还记得好像是叫“静芸”的说过，角度线是一开始就有的，他预示着将来，一旦确定不要随意更改，我现在也是这样体会，但尚未找到表达式。所以说兄的这个角度线更趋向于趋势线而已。虽有数字几何关系，但不是一开始就延伸出来的吧？！
回复 支持 反对

举报

0.618
18#
 楼主| 发表于 2011-9-27 15:14:04 | 只看该作者
原帖由 adinos 于 2011-9-27 12:25 发表
; t: v* P$ v4 Q) Y+ p8 h兄所言有些道理，但还记得好像是叫“静芸”的说过，角度线是一开始就有的，他预示着将来，一旦确定不要随意更改，我现在也是这样体会，但尚未找到表达式。所以说兄的这个角度线更趋向于趋势线而已。虽有数字几何关系 ...

8 K# m6 P( _) N9 @, {( B上图的1*1线是由两个最低点连接确定的。
回复 支持 反对

举报

0.618
19#
 楼主| 发表于 2011-9-27 15:34:41 | 只看该作者
原帖由 adinos 于 2011-9-27 12:25 发表
3 m) K. a' J3 Z( [) D4 c兄所言有些道理，但还记得好像是叫“静芸”的说过，角度线是一开始就有的，他预示着将来，一旦确定不要随意更改，我现在也是这样体会，但尚未找到表达式。所以说兄的这个角度线更趋向于趋势线而已。虽有数字几何关系 ...
+ M  @" b9 J7 g) d
其实角度线很简单，大家故意搞的神神秘秘的。
' k) R2 K/ j! B0 \' ~你想要一开始就有的，这还不容易。 ( `' G9 ?9 d" ^' @
以一天一点为基础，八分法结合三分法。
回复 支持 反对

举报

0.618
20#
 楼主| 发表于 2011-9-27 15:47:09 | 只看该作者
原帖由 0.618 于 2011-9-27 15:34 发表 / P5 m& z" `: {9 ~3 r
2 H  q! h+ r, b
其实角度线很简单，大家故意搞的神神秘秘的。
5 l( \* J( Q+ l2 E1 T+ v! e$ [: \你想要一开始就有的，这还不容易。
0 O5 r: M: z4 m以一天一点为基础，八分法结合三分法。

+ T/ G: L9 [9 y4 R
4 p, N4 V: S* i1 t9 |$ ^6 W12*1=3803  Y1 g5 h" Q' p) N; F

* T: d9 U9 X$ b5 z5 f1 t) q[ 本帖最后由 0.618 于 2011-9-27 15:49 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？手机注册

x

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

举报

adinos
21#
发表于 2011-9-27 16:14:27 | 只看该作者
兄如此理解也就要慢慢来了，茅台和京东方a，你都用一天1元还是一天一分？这两个单位之间可不是2分关系或者3分关系了。当然回头找，不论用2、3、5、7份总能遇到合适的，对于茫然的未知应该用多少呢？YAY兄曾用过1%的，这个就大不相同了。（这些都是个人见解，应为可能性多，所以我也依然茫然）
回复 支持 反对

举报

0.618
22#
 楼主| 发表于 2011-9-27 16:20:03 | 只看该作者
原帖由 0.618 于 2011-9-27 15:34 发表
0 z: @- p' J0 ~0 {& c6 M2 Z( p* u
2 }0 c/ L' h7 i7 t& _其实角度线很简单，大家故意搞的神神秘秘的。
' r4 X' u( H" y% c6 g5 v+ s你想要一开始就有的，这还不容易。 ) v" T  \7 ]" G' T
以一天一点为基础，八分法结合三分法。

3 B% c, {0 X7 J. L; o- w深成指399001的，万点大点数的。
& ~- M' D3 I8 F% [# M+ h6 }1*1=16*1
: `- p0 L& K! e0 a还可以1*1=32*1   1*1=64*1够用了吧。
3 n+ Z3 I( y2 \, c9 e不过32、64这些江恩角度线里没有。 - m, P8 M8 c: K  v2 Q6 f
总之，取1*1=2^n或3^n即可，
$ {+ }- ?  w: u2 d+ H# e: x这个理论上应该没有什么问题。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？手机注册

x
回复 支持 反对

举报

0.618
23#
 楼主| 发表于 2011-9-27 16:36:12 | 只看该作者
原帖由 adinos 于 2011-9-27 16:14 发表
/ e* l+ B! N5 a$ i 兄如此理解也就要慢慢来了，茅台和京东方a，你都用一天1元还是一天一分？这两个单位之间可不是2分关系或者3分关系了。当然回头找，不论用2、3、5、7份总能遇到合适的，对于茫然的未知应该用多少呢？YAY兄曾用 ...
6 a8 O! Y. e' [$ F
一元一分不就是简单的十进制转化，9 b% t+ m; y( }9 n! q5 ]( K
正方形矩阵里经常用，这个我没上小学前就知道了，
( m# [( ^6 n2 u) J# A3 x/ N8 B3 w( H这点小事我还用慢慢来。。。  ! S" o3 i- _1 R! v* I: F. Q

( Z" Z/ I+ e% f: G8 W: e0 x图就不画了，太累。.gif" smilieid="204" border="0" alt="" />
回复 支持 反对

举报

0.618
24#
 楼主| 发表于 2011-9-27 16:38:39 | 只看该作者
原帖由 adinos 于 2011-9-27 16:14 发表 ! P) _# V' e0 C4 B* C' z
兄如此理解也就要慢慢来了，茅台和京东方a，你都用一天1元还是一天一分？这两个单位之间可不是2分关系或者3分关系了。当然回头找，不论用2、3、5、7份总能遇到合适的，对于茫然的未知应该用多少呢？YAY兄曾用 ...

$ f6 G# v( A. [! B2 e3 n; ^2 g  K9 K; o1 F, P7 z. [" ^" \/ K
你说1+0=1( J: v  e# c2 t2 W
他说1*1=1) l" N) t; @. D$ t5 K3 Z0 {- Q+ x
我说1/1=1. P0 _8 s( O- ~' S3 }5 T

) x' d7 ~, u: P谁说的正确？
+ A* L- w1 m; W7 e& n/ P当然都正确。" r$ ]5 \% v3 B) I9 y; H2 f
既然正确就可以结合起来应用，互相验证。
  X5 u6 r+ u* g# X. y
0 ]4 p) f, v: e. i8 \% c- F8 _时空本就是多维的。* R4 W/ g6 l- [  p* y' {# w: C1 \
估计你想要否定其它的，3 A$ V$ W: Q0 u% I0 R- M) R4 b
只留下一维是正确的，
, S" Z. V6 b3 R思路肯定是有问题。
/ ^% E0 I/ {/ O/ \( B& y$ C+ Z. x% J, @
学习江恩理论，可以开阔我们的视野，但思想不应被江恩理论束缚。。。
回复 支持 反对

举报

0.618
25#
 楼主| 发表于 2011-9-27 18:36:59 | 只看该作者
原帖由 mustarfa 于 2011-9-27 17:02 发表 0 [" c. d+ R& M
思维之墙，一天一点后面还有字吧
# l) ?4 C1 E, I$ ]; z( c
有啥字？
: g- N; V% d. L6 _% S) O1*1就是时空正方形，
) \9 Y) E" o, r6 {7 D$ `5 u8 Z, k: q两维平衡，
2 g" F/ r+ U4 B  q. i9 s. h或者阴阳平衡，6 X3 I1 Y+ q  u
这有啥难理解的？# y( S  W3 x9 N
2 i- q$ \9 X' ?. p" H4 w
道生一，一生二，二生三，三生万物。
' }8 u( `# `5 T如果说有字，1的后面就是“道”字，或者0。( r2 ?4 N0 @# E' P+ R" A/ a$ E
有啥神秘的，中国人几千年前就知道。。。  x; i- Z- e+ D( s! s( V5 Z5 n0 h
（江恩知不知道我可不敢保证）
回复 支持 反对

举报

adinos
26#
发表于 2011-9-27 20:34:15 | 只看该作者
呃呃！
( x4 @! [$ s, L不与兄争论了，各有心得，互取长短，好事好事！
回复 支持 反对

举报

0.618
27#
 楼主| 发表于 2011-9-27 21:46:40 | 只看该作者
原帖由 adinos 于 2011-9-27 20:34 发表 + L4 W* V. k6 U& l0 q" s9 ~
呃呃！
3 N  K5 Z: R( I! V- H. `0 h不与兄争论了，各有心得，互取长短，好事好事！

  q. F' m4 D3 e# h" O* X3 Z和老兄开个玩笑而已。
回复 支持 反对

举报

adinos
28#
发表于 2011-9-27 21:56:20 | 只看该作者
呵呵
回复 支持 反对

举报

adinos
29#
发表于 2011-9-27 21:58:29 | 只看该作者
忽然发现不能发新贴子了奇怪！
回复 支持 反对

举报

mrgjy1818
30#
发表于 2011-9-28 16:19:24 | 只看该作者
角度 线从哪儿出发，就必须与出发点相关
回复 支持 反对

举报

下一页 »
12下一页
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 手机注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|【阳光飞狐】 ( 网站ICP编号：京ICP备06013475号-7 )

GMT+8, 2026-10-21 18:24 , Processed in 0.162696 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.2 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表