验证比预测好用

飞天笑老牛

江恩的东西很好用。。。。。
4 t  K( W6 E+ S# w9 s/ X- E
  C( s: F; J4 T% C( K现在不做预测了，做验证。
' E; @5 Z- i# D9 T4 C
预测太难，变数太多。

但验证就比较容易一些，只要证实那个点位很完美，基本上就是它了。
. X4 p1 h# B% n
一般如果，那个点位一出来，就能在很短时间内验证其是否完美，就可以用来指导操作。
/ ?1 ^6 ^' X6 n9 K% }% z
也是一种跟随。
$ Q' ]  l, U4 c8 k
# M5 A* A, r9 ?0 A2 k2437，确实和3186对应起来是极其完美的。

人生大多忍着过

是鬼斧神工还是人工雕琢  众妙之门 玄之一妙

0.618

预测与验证是道与术的区别，
这要看个人的追求了。。。
: ?" T& }" |% t4 [2 d; r* ~
) Q8 K5 d& ^% ]) p! _* B3186*0.764=2434
2437之完美让人难以置信，
我时常怀疑，zf是否会操控沪深交易主机。。。

clxcabber

adinos

这其实是一种悖论，成为底了，就用一切的算法验证这个底的完美，否则就等待这个底部出现后才验证，所以预测对我来说依然是无法实现的梦想。

飞天笑老牛

原帖由 0.618 于 2011-8-25 15:14 发表
' u; g( C/ Y: k; f4 ?/ }预测与验证是道与术的区别，
这要看个人的追求了。。。" />

3186*0.764=2434
; Z0 p8 L+ L, [7 D9 h% Q; l4 o2437之完美让人难以置信，
/ u* ^( w3 k2 w  `1 y* S我时常怀疑，zf是否会操控沪深交易主机。。。

0 }4 M5 u3 t9 w' S( s4 r  t
呵呵。用江恩的方法，有好几个论据可以验证，时间和价位，对应的都是这一天的这个位置。
当有多个论据证明这个点位的时候，就是比较可靠的点位。

飞天笑老牛

原帖由 adinos 于 2011-8-25 16:16 发表
/ a( J& G$ U% v% u/ e0 o# Y0 S5 i这其实是一种悖论，成为底了，就用一切的算法验证这个底的完美，否则就等待这个底部出现后才验证，所以预测对我来说依然是无法实现的梦想。

* B, o! o* \$ }* r/ j) i- H每一个完美的点，都会有行情，如果不是底，行情就小一些，如2661，2610。
行情结束后，就会创新低。
) u+ \4 s+ w) U7 l) ]. I1 B& L' ^/ E0 P只有最后一个完美的点，才会有大的行情，后面的回调，都不会创新低。
5 Y1 h/ k( ~, F( m) y# I
% X4 p9 E4 l8 C$ J每一个重要的点，出来的当天，甚至出来之后的一个小时之内，就能很快的验证一下。
2 S( j4 F. U' J9 s如果完美，则至少可以进场，然后看行情大小。
8 z  j) ?# n) c& s" T如果不完美，就不进场。

xixicat2007

3067.42-(3067.42-2610.99)*1.382=2436.21

杨子壹

不预测  怎么看自己的验证?

369258208

3186转360+45=405度

哼哼哼哼2008

外科