验证比预测好用

飞天笑老牛

江恩的东西很好用。。。。。

. c# s  P) l- u% S- h+ ^. B现在不做预测了，做验证。

! c# C6 Y2 q. x* Q  [' F% W$ V9 w预测太难，变数太多。

% o, M$ m" q) }1 ~# r; t( X" ?但验证就比较容易一些，只要证实那个点位很完美，基本上就是它了。
0 A& u! R) s; y, h- d
一般如果，那个点位一出来，就能在很短时间内验证其是否完美，就可以用来指导操作。
8 G; L' X0 F' @1 @
8 [4 d% L& J2 X也是一种跟随。

2437，确实和3186对应起来是极其完美的。

人生大多忍着过

是鬼斧神工还是人工雕琢  众妙之门 玄之一妙

0.618

预测与验证是道与术的区别，
这要看个人的追求了。。。

6 u3 p9 \& H9 [: r9 B3186*0.764=2434
: [3 q  s! z! d  U- y( ~/ }7 b* [2437之完美让人难以置信，
: `. d2 g3 i/ M% H/ ?7 k- U我时常怀疑，zf是否会操控沪深交易主机。。。

clxcabber

adinos

这其实是一种悖论，成为底了，就用一切的算法验证这个底的完美，否则就等待这个底部出现后才验证，所以预测对我来说依然是无法实现的梦想。

飞天笑老牛

原帖由 0.618 于 2011-8-25 15:14 发表
预测与验证是道与术的区别，
$ T. ^2 {: [# N  m1 R- f2 @这要看个人的追求了。。。" />

3186*0.764=2434
3 A  p+ w  _1 r- d2437之完美让人难以置信，
我时常怀疑，zf是否会操控沪深交易主机。。。

" j5 r0 m1 U( s, k9 e呵呵。用江恩的方法，有好几个论据可以验证，时间和价位，对应的都是这一天的这个位置。
当有多个论据证明这个点位的时候，就是比较可靠的点位。

飞天笑老牛

原帖由 adinos 于 2011-8-25 16:16 发表
这其实是一种悖论，成为底了，就用一切的算法验证这个底的完美，否则就等待这个底部出现后才验证，所以预测对我来说依然是无法实现的梦想。

, W" f* X2 T- _1 ?0 i每一个完美的点，都会有行情，如果不是底，行情就小一些，如2661，2610。
行情结束后，就会创新低。
1 x; O2 {8 `- |2 E6 d) l只有最后一个完美的点，才会有大的行情，后面的回调，都不会创新低。

4 A9 Y- p5 W" x3 ?: B& ^# b% O每一个重要的点，出来的当天，甚至出来之后的一个小时之内，就能很快的验证一下。
( ^; Y' Q+ |+ q7 Y5 }! n3 M/ ?如果完美，则至少可以进场，然后看行情大小。
$ ?; p- O: t* o: P# C2 n如果不完美，就不进场。

xixicat2007

3067.42-(3067.42-2610.99)*1.382=2436.21

杨子壹

不预测  怎么看自己的验证?

369258208

3186转360+45=405度

哼哼哼哼2008

外科