飞狐和大智慧的数据怎么区别这么大呢？

我赢8888

晕，都是对数坐标，（先不谈价格）图形怎么就差别这么大捏，
* T; E/ J# Y/ w' K3 Z' r
难道俺的飞狐缺数据？   还是俺到现在还不会用？太恐怖了。

) f' K& l; ^! p. _! m- ]; ]麻烦朋友们也看看鞍钢股份是不是如此。

windlian

你的飞狐有问题

windlian

我的很正常

windlian

价格是因为复权算法不一样

雨廷

飞狐的数据确实与众不同···我对比过大智慧和通达信，基本一致，但和飞狐的个股价格相比，完全是千差万别。

我赢8888

原帖由 windlian 于 2011-3-14 20:32 发表
我的很正常

- z) @3 F" e1 J: T2 ?# P, Q
谢谢回复，俺说了价格先不说，我想很多朋友都是冲着飞狐的划线工具才使用飞狐，呵呵算了啥都不说了。希望您在用其他软件画一画看看有没有不同。？这是您的图我抓拍后画的线，和大智慧仍然是不同的。

天道2009

飞狐等比复权有问题。数据一般没有问题。

天道2009

我赢8888

原帖由 雨廷 于 2011-3-14 20:42 发表
飞狐的数据确实与众不同···我对比过大智慧和通达信，基本一致，但和飞狐的个股价格相比，完全是千差万别。

' ~3 g& w0 A: m% \8 V1 J
汗呀，这样的数据还何谈在分析，这不是害人吗？
就以鞍钢为例，（大智慧）以年线划趋势线明显7.40元有较强支撑，可是用飞狐呢？

天道2009

0 y: v- U; p! y& j, q& N6 Z
* y' P* S* H; J  i; W

我赢8888

原帖由 天道2009 于 2011-3-14 20:54 发表
6 N! k, p; g. v1 b+ y% Z  d100611
100612
& u0 ?# I  q) a7 m* `100613

. k- l4 F8 p& P. Y3 \3 f. k) l
' t. c( p1 |( I4 V: F不复权还可以，

mzyma1355

原帖由 我赢8888 于 2011-3-14 21:02 发表
% c& n' M2 c1 H0 w( g3 G

4 L8 _+ \: z1 A' F  `0 x( k不复权还可以，

另外：
你可以对照一下，分红派息在你所使用的这两个分析软件中是否一样？

注：我的软件中的除权数据是在本论坛下载的。

wujun803

楼上切中软肋

高飞家族

7 N  q; J6 y* w: y9 V; B2 x& W用斑竹的方法之后和大智慧是一样的。

高飞家族

不过我宁可相信飞狐的等比复权。

用飞狐软件时间有3-4年了，觉得软件的设计者肯定是比较精通江恩的，设计之巧妙，心思之缜密。说实在的没有飞狐根本学不会江恩，或者说有了飞狐学习江恩是事半功倍。

adinos

正解，数据是没有较大问题的，主要是复权的方法。

mzyma1355

原帖由 高飞家族 于 2011-3-15 09:31 发表
. x" y+ h- E# x+ \6 O8 @不过我宁可相信飞狐的等比复权。

- ]% I" |% ^. ?" B. x" D用飞狐软件时间有3-4年了，觉得软件的设计者肯定是比较精通江恩的，设计之巧妙，心思之缜密。说实在的没有飞狐根本学不会江恩，或者说有了飞狐学习江恩是事半功倍。

我赢8888

原帖由 mzyma1355 于 2011-3-15 15:23 发表
& ]  G  l$ ]! l
: L; C4 w6 I9 ^# |$ O% W# R100631

7 H% v4 f6 }4 D
非常感谢版主以及楼上的所有朋友们，谢谢你们的热心，
但俺没法儿表示了，今个儿没分了