|
|
4#

楼主 |
发表于 2010-7-19 20:01:52
|
只看该作者
俄罗斯社会学家雅科夫描述了伊斯兰的绿色扩张路线图5 M7 _& U5 j- ]- A1 x8 A
' a$ s: _* B( \. e$ b" N. V 1、首先宣称自己是“和平的宗教”,通过经商、避难的方式零星迁徙到一个新地方,很低调,很和善,很遵纪守法——除了对吃某种食物有点神经过敏,除了干涉婚姻自由之外(不过我们总是想,哎,不吃什么食物是他们自己的事情,内婚虽然很讨厌,但不跟他们接触不就行了嘛)——谁能拒绝这么一群可怜巴巴的外来人呢?于是,他们站住了脚。
& S/ y4 ~1 u; f' q$ r% ]0 C h0 z$ D
2、既然站住了脚,那么第二步就是形成社区了。这个进程会持续几十年,几十年之后人们会发现,周围已经到处是“他们”。“他们”游走于我们的开放社会中,而“我们”却对“他们”的圈子针插不进——除非“我们”也皈依了“他们”。
1 V- _; S* r0 O: I' q) m
7 P& d' Y' i, O% [9 B4 B5 F6 X 3、第三步,你会发现身边的暴力和犯罪现象突然增加,人们惊讶地发现周围突然到处是某族小偷。即便是犯罪,也是在不断地发展:又过了多年,而现在,据说这些家伙已经动不动就砍人了。
1 o d f' j4 ~7 w8 J1 `% ^/ d7 f1 r5 m4 b+ i1 s% f. F
4、第四步,犯罪行为会升级到群体性暴力,“他们”十分善于结为一体对付单个的“我们”,侵占财产,强占耕地,让“我们”生活在威胁的阴影中。- }, d7 q/ {/ L5 J6 A8 c
8 x" `" E9 @. c9 o9 { 5、第五步,群体性暴力会变得越来越频繁,无处不在,无时不在,动不动就出动几十、几百殴打、骚扰“我们”。在这种情形下,“我们”面临选择:如果有可去的地方,“我们”就得背井离乡;如果没有可去的地方,“我们”要么继续在惊恐中度日,要么不如皈依“他们”,以免遭迫害。
, Y! r9 j, E" N# ~
0 V/ e L, E9 |7 V9 k 6、OK,至此,某个特定地域的绿化已经接近完成,其标志是,“他们”占了局部人口的简单多数,或者是相对多数(即成为多民族中最大的族群)。这时,“他们”就要闹独立、闹分裂了,“他们”闹独立时既有“温和派”(文的),也有“激进派”(武的),还有“犯罪派”(无间道),你兴兵围剿,“温和派”就来宣扬和平;你罢兵休战,“激进派”就来杀人防火,而“无间道”是不管文武,片刻不歇。+ k. L' H8 H$ s$ i" p: J3 `8 M) @/ B
9 O8 p2 W* d& R f: m 7、此时的“我们”面临两种选择:要么,屈膝投降,看着那块地方分裂出去,眼睁睁地看着留在那里的“我们”的同胞被迫害、被驱赶、被屠杀、被同化(无论在车臣还是科索沃,当“他们”控制了该地之后立即都对当地其他民族实行了抢劫、屠杀、迫害和清洗);要么,奋起反抗。
/ U8 u8 A# a& c7 z9 q5 b! _0 U4 p8 Q1 g3 ]) W/ d7 G
8、同意他们分裂出去就能乞求来和平吗?就能结束这绿化步骤吗?谁要相信这个,那他的智商不会高于60。这个分裂过程永远不会停止,过段时间你就会发现,现在的进程重新进入了“步骤一”,或者“步骤二”,只不过换了个地方..../ Q, t3 _1 c. M6 y* z7 r4 H
! L. q4 e9 O4 x4 z) r: _
雅科夫感叹:“自由、宽容、民主,多少罪恶假汝之名而行!”
8 g2 B7 g" V1 h: e& L7 A7 ]/ P% V6 z, t( t 根据意大利全国著名杂志《The Journal》专家预测﹐过不了二百年﹐伊斯兰将成为欧洲最大的宗教﹐压倒一切信仰。! R+ S; O0 v; }# u* u$ }
|
|