再论角度线

winwincn

尽管没喝酒，
说几句醉话，
9 W# V5 Q5 L# t# e, A; x4 P又翻了几个关于角度线的帖子，
感觉画的都不靠谱啊
尽管都是线，
但是趋势线和角度线有着本质的不同啊，
画角度线要超越常规思维，
! ^; B9 J7 h2 ]/ c才可以有结果，
才会有新发现，
- k, \. t( H2 Z& V- o因为有知识产权，
6 q( X+ `7 a* P! C( K# `不能随便说，
只能点到为止了，
4 _6 r. G6 L4 X  ~* H( t看官见谅啊，

xiaojing

书上是说角度线和趋势线是不一样的。
winwincn兄抛个靠谱的，让我等学习一下。

xyzabc

说话口气这么大的还有谁？

winwincn

原帖由 xyzabc 于 2010-5-10 22:07 发表
说话口气这么大的还有谁？

我不敢讲了，
无论怎么说都洗不清了，
. A+ ]5 ?6 u. h$ M$ i.gif" smilieid="200" border="0" alt="" />，

xixicat2007

喝酒误事啊

winwincn

原帖由 xyzabc 于 2010-5-10 22:07 发表
说话口气这么大的还有谁？

我没有别的意思，
8 h2 J! m4 ]4 H& {! ^2 Z只是说话的口气而已，
下午和你交流很有意思，
你很有见地，
8 g' I* l  b3 q" I我也很佩服你，
# N0 j- O: w8 l9 [我只是觉得他们确实画的不对，
至少是不符合我的标准，
才有感而发，
希望能够悟透的人少走弯路，
1 V' [2 I* D- t  U5 J, u其实究竟对不对，
我心里自己都没谱，
因为根本就没有标准，
' ^" E  v$ ^+ ~' V所以言谈之间有嬉笑之意，
2 O* [. L2 G3 b+ }9 B你可别想歪了，
8 ~0 T* `8 R& ~1 d: Y) o& g论坛是广开言论的地方，
% Q- E- h" o  K本就应该百花齐放，
0 c* G% @# }2 u  ^其实我也没有必要对你解释什么，
想过之后还是说了这么多，
( v4 H# I# o. L. }) |希望你能理解我，
不要误会我。

岁月无痕

原帖由 winwincn 于 2010-5-10 21:40 发表
3 v8 w8 l8 T6 c8 @+ ~0 o; t尽管没喝酒，
说几句醉话，
又翻了几个关于角度线的帖子，
感觉画的都不靠谱啊
* l; Q; h. Q) S6 R! ]* Z& H4 Y6 \( U尽管都是线，
' ?7 Q/ I5 E4 T6 r9 _% ^但是趋势线和角度线有着本质的不同啊，
画角度线要超越常规思维，
才可以有结果，
才会有新发现，
6 C1 s# s, [0 H因为 ...

刚问过知识产权局的朋友了，他们说没听说过对这个注册保护的。那你就说吧，说吧，把你知道的都说出来。

winwincn

几个朋友开口了，
; e. \) c3 c, B: c不好拒绝，
这个图是我自己画的，
仅代表我自己的观点，
不代表正确的观点，
* {: b% _+ `+ a5 x# b如果能够带来启发，
那我将非常高兴，
+ a' {0 f4 ?5 h- |; g$ k8 d说实话，我自己还有很多疑点没有弄清楚呢

[ 本帖最后由 winwincn 于 2010-5-10 23:40 编辑 ]

wfjtjlyrrl

高飞家族

原帖由 winwincn 于 2010-5-10 23:38 发表 几个朋友开口了，不好拒绝，这个图是我自己画的，仅代表我自己的观点，不代表正确的观点，如果能够带来启发，那我将非常高兴，说实话，我自己还有很多疑点没有弄清楚呢

还差一点，活学活用，比例缩放。

jlgy

其实角度线算法好几种，都能很好的指导实践！
+ h8 o- _0 S0 y$ P# X- S1 p! N关键是靠谱，加上认真的遵守自己认识的原则

zdl

.gif" smilieid="276" border="0" alt="" />

mrgjy1818

放大一点，弄一个完整的给大家开开眼

winwincn

原帖由 mrgjy1818 于 2010-5-12 08:49 发表
放大一点，弄一个完整的给大家开开眼

! W: z; D; w0 ~! n可以看得清楚，
内容也足够丰富，
3 s( u/ ^/ |7 M& z* H) i, i虽然不是全部，
但是仔细研究，
+ d4 U) Z. h! w" T! b, z' ~5 z你还是会有发现的，
另外，我还是坚信，
5 r( _6 C- g/ f8 t. ]) m% _$ O- g1 P正确的角度线画法只有一种。

winwincn

还有，从这图推测，
  S" [" D/ q* y* o" j399300的极限位置应该在2200左右，
概率在80%以上，
时间不能确定，
% p6 v+ O% |% Q/ A4 S大家有没有发现，
8 E: O; Q/ ~" g自2006年以来，
! F7 E7 i& }7 h3 k' D1 Q- B股指波动剧烈，
  L" E$ S7 d5 R' ]- c+ `2 k在下的拙见是规定时间内，
股指必须完成必要的涨跌幅度，
: O, R9 O. g' |+ F. [今后的一段时间将继续维持这个局面，
2 L# n7 }7 T+ W, N以此判断，
399300到达2200应该不是遥远的事情，

samyongq

原帖由 winwincn 于 2010-5-12 10:26 发表 还有，从这图推测，399300的极限位置应该在2200左右，概率在80%以上，时间不能确定，大家有没有发现，自2006年以来，股指波动剧烈，在下的拙见是规定时间内，股指必须完成必要的涨跌幅度，今后的一 ...

你的概率是怎么计算出来的？

winwincn

原帖由 samyongq 于 2010-5-12 10:31 发表
$ ~5 V9 F9 j" d/ }. ]# ?+ M
你的概率是怎么计算出来的？

以现有的399300数据预测，
从未失过手，
但是考虑到目前数据过少，
5 z4 y2 o: q; @8 h还有很多没有考虑到的地方，
" l* H  n/ v: S- G% F% Y故退而求其次，保守估计，
选择80%，
6 L2 s- R4 o6 J& G潜台词就是有依据的蒙查查，
.gif" smilieid="200" border="0" alt="" />

东儿

.gif" smilieid="200" border="0" alt="" /> .gif" smilieid="200" border="0" alt="" /> 哈哈

风清扬

6,,,,,14,,,,,,,,,,,,,,,22,,4,,,,,,,5.gif" smilieid="276" border="0" alt="" />