|
|
原帖由 adinos 于 2009-5-22 16:24 发表 ![]()
, F) \( `' A! s) ?) j- ]
3 H) b& {( Z% d, ~% y2 o上级完整的循环的定义就有歧义性,是时间上的,还是价格上的?时价上的完整?
0 P* N+ [" i* O- Y- p \时间上有多种周期。数字上有多种模式。
& S3 J4 y% S, p3 U- t枝多叶茂,繁星点点。一个道理千百个解释,如何去确定所谓的上级?所谓的完整?
$ o8 t C7 c% ?$ Z一说到这个 ...
, u- W- d v0 G/ A* z$ W+ _/ m7 ~! L; _: N. Z/ x
adinos兄千万莫被这句所折磨,否则就是偶的不是了。
7 ?6 }% X# Q6 X$ _; E+ }8 L% ?偶是新手,比你要新得多的新手,呵~
9 p0 V2 z( D/ g5 Z) R/ b$ N* E+ K& C一不小心说了这么一句摸棱两可的话。愚以为数字只是依赖于时间周期的游戏,时间才是该侧重的罢?“过去发生的将来仍会发生。。。。。”
9 P& u5 T F7 c$ g
5 A& o6 S. M" K0 m/ u4 }; }[ 本帖最后由 8991000 于 2009-5-22 17:09 编辑 ] |
|