原帖由 占一剑 于 2008-10-8 22:25 发表 ' q/ O1 c5 S) b# U
看看会不会不断的发好牌。。。 8 o+ V- z/ P* }: t( J' G4 R
2 f7 V! y6 ?. i6 J$ {8 N
' E' Y6 l( u7 ^转:* f- R- c( @. W3 Z9 Z
8 A3 N" }5 P9 h7 b% J7 I就居民存款来看,之前的利息是
- \6 Z8 ^" a( ^1 G9 [ 三个月的年利率是3.33%
7 u( t5 E" f5 M, w 6个月是3.78%
* V* p% G7 G# r/ A 一年是4.14%0 g: h2 `3 C' I; K
二年是4.68%# _# V c) \3 z0 k4 o3 ~
三年是5.40%- j9 E2 r2 Y9 E& L
五年是5.85%
3 R% l# ]! f5 e, ^6 V; h 利息税是5%
- z, p( o6 D/ R- f2 E
' W4 o* q8 }/ g3 F- f- b 扣除利息税后实际利息所得是) b4 U" w1 u i+ C, A
三个月的年利率是3.33%*0.95=3.1635%
! A ]/ d; W( R& J% W 6个月是3.78%*0.95=3.591%
0 R" v3 t/ R# P6 `% w 一年是4.14%*0.95=3.933%
# U" Q$ f: m8 v 二年是4.68%*0.95=4.446%8 n9 O0 A" U. y( g1 ?( P* i0 i
三年是5.40%*0.95=5.13%- x" r0 \* Q8 q6 H
五年是5.85%*0.95=5.5575
8 T7 N. P: r" O. I& |5 o) Z
' K9 w2 j3 s# t& c 新的居民存款利息降低0.27%并同时免收利息税,实际利息所得为, E8 |* d/ j1 g" h
三个月的年利率是3.33%-0.27%=3.06%: e G# c& M- u$ D
6个月是3.78%-0.27%=3.51%
) J' N5 p" c$ } 一年是4.14%-0.27%=3.87%
9 ?8 d, H. Q) _' V& X" f 二年是4.68%-0.27%=4.41%0 f0 `0 Q! k4 T' N. g# A
三年是5.40%-0.27%=5.13%
9 S" v) l! m, H# X* C3 c4 }; m8 l 五年是5.85%-0.27%=5.58%
! q/ G8 b* ^, O6 _7 F' v
! z: q d! }; \: K4 h* P 由以上计算可以看出,居民存款收入因为取消利息税受利息下调的影响很小,如果期限拉长,三年期的利息所得无差别,五年期的利息所得反而还有增长,央行目的很明显,不想银行的居民存款大幅流出而加大通涨压力,从利息政策来看甚至鼓励长期存款
5 q0 |" Y. K% u1 U$ U5 ]
5 R" O$ _. D: S5 [" t' b 就银行放贷来看,贷款的基准利率也下调了0.27各百分点,在居民的存款所得并没有受大太多影响的前提下,实际上更进一步加大了银行的存贷利息差,对银行的利润有一定的负面作用,这是对银行不利的一面+ d# _5 W" j3 N' I6 x3 r0 }5 ]+ x
4 ~, b5 `5 l/ a* y7 ]% v% N2 F 同时,下调准备金率0.5个百分点又对银行构成利好,扩大了银行的信贷扩张能力
- K Q. m" r( Q7 Y5 W. j
6 f% {" L) B, x) y/ @ Q 由二和三来看,对于银行是给一下棒子又给一个甜枣,给你把口子放开了(准备金下调),但是这个口子你贷款过急过大的话又影响到银行的利润(存贷利息差),所以只能小心谨慎的放贷,由一来看,对于普通居民来说,利息虽然下调了,但因为同时取消利息税实际收入并没有下降,长期的还有上升,所以也不一定有大量居民存款流出银行的冲动,同时对热钱涌入内地博取利差也有抑制作用,可见央行和国务院同时推出2条政策确实用心良苦" d5 P. B! f ~' w4 p
7 \$ j5 M4 s0 R& }8 S6 Y8 }( x
公元2008年10月8日15:00香港股票市场证实了一条消息,内地央行将下调银行准备金率和存贷款利率,受此消息影响,股市瞬时上涨数百点。( {3 t+ a: D7 N
仅仅过了10分钟,又得到经过证实的另一消息,存款利息税也要暂停征收,这时股市又象泻了气的皮球瘪了下去。。。。。。。。  |