阳光飞狐

【阳光飞狐__与财富同行】

 找回密码
 手机注册
查看: 3398|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

在太阳系赛区9进8的比赛中,冥王星惨遭淘汰!

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-7-17 15:10:12 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
冥王星现在只是编号为 134340 的小天体
1 M4 {' B9 L8 a0 y' b2006-09-12 14:08:0    北京天文馆
8 f7 d& p  w* L- P* I7 V, {  m: |6 g- b5 q: C: E
(来自Space.com消息)9月7日,前第九大行星“冥王星”被小行星中心(MPC)授予134340 小行星编号。MPC 是负责收集太阳系小行星和彗星数据的官方组织。!$ Z; r7 b% `6 ~/ r0 r3 y
这个命名是对IAU最近作出的去除冥王星行星地位决定的补充,将它放到适合它的太阳系小天体的目录中。至于冥王星的卫星:卡戎、尼克斯和许德拉,考虑到与冥王星在同一个系统所以没有单独命名,它们将分别为134340 I, II and III。9 u5 [' A/ K' }- S) ^0 w6 V
其它著名的小天体包括 2003 UB313, 也就是齐娜,以及最近发现的科伊伯带天体2003 EL61和2005 FY9。它们的小行星编号分别为136199, 136108 和 136472。
! L  m8 X( S% h3 `8 b* v3 e* `6 T. F5 E2 ~: X0 v' C9 u/ Z
MPC也发表了一份独立的声明,陈述了海王星轨道外的冥王星和其它几颗大天体,不排除它们具有双重定义的可能。在将来可能形成独立的天体类型来定义矮行星。也可能形成不止一类的天体类。最近IAU定义表明将有两类矮行星,一类就像冥王星一样的外海王星天体,另一类就是像谷神星一样的已经被定义为矮行星的天体。冥王星也可能有双重编目。5 j% n: A3 K+ e

) o: K) H; C/ L我现在才知道。晕死。
; ~0 V' Z4 X  M$ S: T考虑下这对金融星相学的影响。, S3 ]4 Q8 z0 m6 V# e' g/ Y9 u
大家都发表下看法。
2#
发表于 2008-7-17 15:22:11 | 只看该作者
很难预料!
  F+ P5 u% s6 R6 U# {1 G. H& W我看守住最原始的最好!
3#
发表于 2008-7-17 16:23:56 | 只看该作者
自然法则不接受人类的规定。
4#
发表于 2008-7-17 16:28:40 | 只看该作者
雖然冥王星被科學家所惕除. E  R& Z6 D* |6 @1 y% Z" x# y
但此星對占星學家來說也是非常重要的一顆星
9 r5 d; Y# o2 C$ O" q它代表著 性  死亡  意志力與神秘...等
$ v' n( ]" n* u9 k! h8 P$ y在金融占星學上,冥王星代表礦脈,資源回收,環保,商業財團$ z6 i% e/ F/ P1 w
所以我覺得不必理會科學家他們的看法
5#
 楼主| 发表于 2008-7-17 16:39:24 | 只看该作者
我的考虑在于,江恩似乎也没有使用冥王星,因为在他的星相学成型时冥王星还没有被发现。
3 f5 [4 x8 N6 U# d2 Q/ ]1 i7 U另外,好象也有其它介绍GANN的星相的书提到GANN不使用冥王星。当然,我手上没有GANN的星相除期货教程外更多的资料也不敢说什么。3 b- e% G8 H% e7 @- l
另外,我的出发点是星相,而非占星。主要是我不懂占星的东西。从其中我考虑的是时间循环的周期问题,最主要的是周期的不等长的性质。
6#
发表于 2008-7-17 16:58:54 | 只看该作者
现代天文学与传统星象学是完全不同的思想体系。
7#
发表于 2008-7-17 17:54:15 | 只看该作者
請問星象與占星有何不同? : J! j' q  i6 [& C' [: u
雖然冥王星在金融占星上較少運用; z" Y! |3 ?$ I9 T+ h
但在時事占星學上確是主要判斷7 D2 C  I  y5 `
如:1990年8/3日,伊拉克入侵科威特
5 G( x+ i0 D" p: u4 H3 T當天就是火星辰宮14度沖冥王星卯宮14度,你說這會不會影響國際股市
( Q, g! X  ^( r" f! w據我多年的觀察,冥王星與其他行星所形成的相位的確會影響股市漲跌
+ ~. e: u! u4 t) Z" t5 [) A雖然江恩當時沒有運用冥王星,方式有點不同,但預測結果是一樣的,不就是要知道明天漲或跌?6 L' |  C7 F9 D) ?
主題是冥王星,如果你認為不重要,我也不便說什麼
8#
发表于 2008-7-17 18:31:19 | 只看该作者
Chaptter 4--Lookiing att tthe Hiigh
6 v: C  @4 A. {Although both of these crossings of Jupiter by Mars occurred at
& [3 q) g7 V: i$ B& pthe exact price of beans, neither one of these crossings was at the: F3 h( e: \: Q2 Y" g
real high of this period. Remember we started this 267-week: u' y6 c9 T5 ]0 t3 \
study as presented in Gann's discussion of the Square of 144 on Jan.
7 {& W" G4 ~+ n2 X15, 1948 when the high was $4.36.
1 C) }6 a/ C$ A/ P; M* K: HDid you look at the planetary positions on Jan. 15, 1948 that I
0 d8 k2 B4 q; L' q* Rlisted in chapter 3 and find something interesting?! f" M+ h* p* ]# J  C
If you did not, try comparing the number of Mars with the other4 O/ c" b/ J5 ?1 U: W( E, f
planets. Now what did you find? Correct. You found Mars and Pluto at8 T- W6 g- M% R, ?. l3 _
conjunction (at the same degree) at:
& h' ~- q4 @" l4 v% a: f7 c1 w1 Q133$ e+ Q. A& t& @' E+ W5 [! g5 v  |
That's an interesting number because of its relationship to a8 Y. u% V( ~3 r! Y4 q
number in "The Tunnel Thru the Air," Gann's novel, and its" Z( t$ H8 m% Z( T2 V0 o
relationship to the Great Cycle. But that's another work for another6 M! w  U) p3 F/ a
and there is no need to go down that path now.
/ A8 R; W- Q; ]0 ]* MIt is also interesting because of its position on the Square of
' g  @3 m6 }( u1 }& A2 UNine chart in relationship to a triangle of the Teleois and their* Y$ e/ T! I' ]
relationship to a paragraph in Gann's planetary discussion of
9 w+ b5 L, A6 k/ F$ q, u% d, W7 [resistance lines on soybeans in his "private papers."
, j; m8 T. f# W1 w0 b' [3 g8 l& CBut that again is for another work and that path would take us
4 x6 k" ?/ u- G7 W( ?2 Odown lots of roads with many forks and the work we have at hand is
" x% @! \" z' `5 ?! n- t) z' B+ M' X! venough to fill this book.
- N: i" K* c( |7 X" Z9 p, Q8 O! TChaptter 5--Subttracttiing 360 Degreess) b+ q6 d. l* U! b  Y8 G
Just like in a single digit numbering system (another path we1 {# R$ T% l7 u! D2 I$ Y- A6 j8 X, e( u
will explore later) where "you cannot go beyond 9 without starting" H6 l$ E! z" T  g8 K6 S7 h
over" Gann noted that you cannot go more than 360 degrees in a circle% T2 r; l  ^2 Y0 K% r* ^% v
without starting over.
5 @% K& h, U. q. L' b5 F, n(We will discover why later in our study of "Natural Squares.")! v; v1 F  F* j- q
He illustrates this in his discussion of the price and time chart of1 l& U* p% q2 o5 ?, ~3 q: I$ p
0 to 360 degrees on page 153 of the course.
- S0 Q- K; l5 J) z& F6 oActually the high on beans was $4.36 3/4, but Gann often rounded: c& m+ @; t& }
off numbers for convenience sake. So, subtracting 360 from 436 I got
9 D! e& g/ X$ i" M5 E, R76. As I said in the preface, I ran thousands of numbers through my
5 i0 I" @5 H5 [' r( f$ s+ X8 e* |calculator looking for PATTERNS. Here, I went one better than Gann.
: u5 v0 w! M' z+ k! T) V/ FInstead of subtracting 360 from 436, I subtracted 76 from 436 and got
0 Q9 q- g0 T# b* F: t1 N# e0 a360 and kept subtracting 76 until I could not subtract any more in
0 E  H/ t9 z$ \; j: x& a. jthis manner:
- i/ b. P4 Q' N4 ~436-76=3609 N4 l- m/ v# }
360-76=284
9#
发表于 2008-7-25 16:03:59 | 只看该作者
无法接受没有冥王星的太阳系
您需要登录后才可以回帖 登录 | 手机注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|【阳光飞狐】 ( 网站ICP编号:京ICP备06013475号-7 )

GMT+8, 2026-10-14 22:52 , Processed in 0.104392 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.2 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表