【转】问：当趋势逐级分形到达极点，不可再分，那么未来趋势如何？

理法评

. M# [5 P8 n6 |2 Y再忽悠几句（2015-08-01）：
4 y" o9 X, f) Q0 }& G; ]
( e1 l: Y; R& o8 M, T
0 D9 C& Y: u$ i% ?* t
[ 本帖最后由 理法评 于 2015-8-1 19:01 编辑 ]

leolee

请问 5178 3373 的半分点是4257 为什么你的图上是4179？

理法评

原帖由 leolee 于 2015-8-1 11:51 发表
9 O7 J: s$ t! Y请问 5178 3373 的半分点是4257 为什么你的图上是4179？

上面画的应是对数坐标

xixicat2007

4983.66-(4983.66-3373.59)/2=4178.63

自然法则

原帖由 xixicat2007 于 2015-8-1 20:50 发表 4983.66-(4983.66-3373.59)/2=4178.63

# w3 o7 C. I6 E+ R' ^为什么是4983而不是5178呢

as海阔天空2

绣花枕头，空心大萝卜。

xixicat2007

原帖由 自然法则 于 2015-8-1 21:54 发表
3 @4 o! r* S. C4 V# Z& n. T
6 ?9 O2 N5 l  V为什么是4983而不是5178呢

自相似结构
5 U. v0 e( p, E

xixicat2007

5178.06-（5178.06-3373.59）/2=4275.82
1 v% \. E+ Q+ I$ {7 q" q% ?* \
3373到4184结构并不完美，所以我认为这次4184的下跌破不了3373，下周会出现周级别低点展开反弹，预测纯抓瞎，权当娱乐。

子傻

buojun001

谢谢楼主分享！投资愉快！！

buojun001

原帖由 xixicat2007 于 2015-8-1 22:59 发表
5178.06-（5178.06-3373.59）/2=4275.82
; y4 \( o; G9 ^0 z. k/ ^4 J5 x: v" i
/ N( A! I: _3 m% l3373到4184结构并不完美，所以我认为这次4184的下跌破不了3373，下周会出现周级别低点展开反弹，预测纯抓瞎，权当娱乐。

又见高手，请多发言。

if开心就好

拜读高论～！

as海阔天空2

原帖由 xixicat2007 于 2015-8-1 22:59 发表
( J* P- f+ I# }+ i5 }5178.06-（5178.06-3373.59）/2=4275.82

3373到4184结构并不完美，所以我认为这次4184的下跌破不了3373，下周会出现周级别低点展开反弹，预测纯抓瞎，权当娱乐。

3 `9 L( M( ^* p* C( u2 t天！可能真如学长预测，要周级别反弹（反转？）啦！
4 t  u$ a2 p# [) z4 q但是，我觉得4184比较完美，可以看成5178-3373比较规范的回调，理由：
% x5 X' W' N  T) {/ A! j( S$ S1、空间：5178*3373，再开方=4179，也算比较接近4184的空间。
2、时间：18*0.618=11.12，也算比较接近4184的时间。
3、斜率接近3倍关系：5178---3373的斜率=100，,3373---4184的斜率=34.27。


+ {. D  v5 \% D. ?[ 本帖最后由 as海阔天空2 于 2015-8-13 17:38 编辑 ]

as海阔天空2

zhandzqq

楼上逻辑清晰。

as海阔天空2

as海阔天空2

[转]macd的回贴：
, H2 q$ E& W7 C( `
江恩发现的时间规则，是平方法则(或再加上天文周期的系数)；
) J; }6 S" b7 p: k7 P杜先生推算拐点时间，大概是黄金比率(或再加上360的系数)。
以上两者，表面上似乎有很大的不同、难以协调，
& Y# I$ p* ?3 y" y+ G但若放在螺旋建模的层面上理解：
% S! r) W* ^/ P, ~两者完全相容相通，甚至数学表达形式也完全一样。
前者乃方律建模，后者乃幂律建模，都是螺旋。
3 n' L( j" V- c, d+ c关于建模，
我一共总结有六律，其它为差律、余律、倍律、递律，
: A3 _( i, A! @$ [六律之外的建模暂无发现。

以上是我对时空规律的一点探索，
而空间规律的探索也相近，
上升到时空一体化来考虑，总成为分形规律，
# r1 n' `( ~9 X3 `& `$ C我读波浪、趋势、江恩，都是分形。
而分形，其实是结构的递推，可以二维螺旋数学表达之。

- q1 a% @0 M6 I% d5 _以上是我对时空的一些探索，
我命之为时空结构分形原理，简言之谓“时空之印”！
而在我的整个技术探索条理之中，一共总结了三法印，
" s5 ]& ]6 S8 Q) G) {. m另外两个是：量价之印，个指之印。
( {3 A! ^- S/ z* t1 \期望宏伟的技术大厦，由此三法印支撑！
+ X1 Q1 t, g0 t1 ]期望技术的理性真伪，由此三法印审判！
& g9 ^1 T, @6 b4 ~
) S9 g- ?0 h. d7 v1 bxing老师与杜老师，
一直是我非常敬重的两个前辈，
常常读贴，多有启发。
今有所感，
也就简当地汇报一下我对技术的一些思考吧。
见笑了。

as海阔天空2

[转]macd的回贴

xingjw 发表于 2015-8-26 10:19
杜老师你的0.168是一招鲜。 时间和空间的1.168扩展都是大自然黄金螺旋的外在表现，但这种统计规律不是江恩 ...
: r3 o7 v2 b. f
怎么0.618与世界如此巧合？怎么理解？
6 }# N4 U8 S# R6 v" h; w+ v7 c我说几句：

0 c4 ^" P1 F* w3 g9 t) [1、在数学上，首先它是接近等比的，其次是减去自身后依然保持等比。

2、那么意味着呢？首先就意味着复制，其次意味着复制新个体后，可以保持原结构继续复制。
% ^  `$ X  m7 o$ ~; `
3、咱学医，知道细胞-组织-器官-系统，就这么一路走过来， 而其实，也正是大自然最基本的演化模式之一，大概股市演化也如此吧。我谓之“幂律"。

4、个人体会，强加联系，主观多多，一笑而过。