【转】问：当趋势逐级分形到达极点，不可再分，那么未来趋势如何？

理法评

: g; o# r; p: E再忽悠几句（2015-08-01）：
- V. Y7 n9 \( F1 b( L


' w  W2 k' _; h: M/ O/ {8 e% A( Q[ 本帖最后由 理法评 于 2015-8-1 19:01 编辑 ]

leolee

请问 5178 3373 的半分点是4257 为什么你的图上是4179？

理法评

原帖由 leolee 于 2015-8-1 11:51 发表
请问 5178 3373 的半分点是4257 为什么你的图上是4179？

, z8 s/ \& j9 C6 W' z8 Y" {, y+ j9 H上面画的应是对数坐标

xixicat2007

4983.66-(4983.66-3373.59)/2=4178.63

自然法则

原帖由 xixicat2007 于 2015-8-1 20:50 发表 4983.66-(4983.66-3373.59)/2=4178.63

0 q4 T6 z8 \8 `* i" N; _0 v/ b为什么是4983而不是5178呢

as海阔天空2

绣花枕头，空心大萝卜。

xixicat2007

原帖由 自然法则 于 2015-8-1 21:54 发表

为什么是4983而不是5178呢

自相似结构

xixicat2007

5178.06-（5178.06-3373.59）/2=4275.82

& R, \  N$ X& }% D, e$ B: ~3373到4184结构并不完美，所以我认为这次4184的下跌破不了3373，下周会出现周级别低点展开反弹，预测纯抓瞎，权当娱乐。

子傻

buojun001

谢谢楼主分享！投资愉快！！

buojun001

原帖由 xixicat2007 于 2015-8-1 22:59 发表
2 y8 L. E5 H5 h+ C; t5178.06-（5178.06-3373.59）/2=4275.82

; k5 I7 I. H& ~# V% ]/ P3373到4184结构并不完美，所以我认为这次4184的下跌破不了3373，下周会出现周级别低点展开反弹，预测纯抓瞎，权当娱乐。

9 E8 B  t6 w1 `; @6 {% ~又见高手，请多发言。

if开心就好

拜读高论～！

as海阔天空2

原帖由 xixicat2007 于 2015-8-1 22:59 发表
  ?( n& Q! w% Y0 K: p& F4 C* s; m5178.06-（5178.06-3373.59）/2=4275.82
& Y# T7 e! T4 m! a7 |  O
3373到4184结构并不完美，所以我认为这次4184的下跌破不了3373，下周会出现周级别低点展开反弹，预测纯抓瞎，权当娱乐。

天！可能真如学长预测，要周级别反弹（反转？）啦！
+ e$ n9 P  n9 J& d" ^但是，我觉得4184比较完美，可以看成5178-3373比较规范的回调，理由：
5 v5 O% y) X7 e  @" N1、空间：5178*3373，再开方=4179，也算比较接近4184的空间。
* s* Z5 ^# l" w# D8 h, T$ v+ y" x2、时间：18*0.618=11.12，也算比较接近4184的时间。
3、斜率接近3倍关系：5178---3373的斜率=100，,3373---4184的斜率=34.27。

9 t+ Z8 Y  m3 _% I  {* J! `" p
( @; s, O( L8 p7 a# a/ D: D$ x[ 本帖最后由 as海阔天空2 于 2015-8-13 17:38 编辑 ]

as海阔天空2

zhandzqq

楼上逻辑清晰。

as海阔天空2

as海阔天空2

[转]macd的回贴：

# }/ @2 c, `5 Z; F( U3 x. h2 c江恩发现的时间规则，是平方法则(或再加上天文周期的系数)；
杜先生推算拐点时间，大概是黄金比率(或再加上360的系数)。
以上两者，表面上似乎有很大的不同、难以协调，
2 ~' K! T8 `6 G- G但若放在螺旋建模的层面上理解：
两者完全相容相通，甚至数学表达形式也完全一样。
前者乃方律建模，后者乃幂律建模，都是螺旋。
关于建模，
我一共总结有六律，其它为差律、余律、倍律、递律，
六律之外的建模暂无发现。
- I6 h+ `8 s' s: f8 F/ P
) X% b1 P4 Z/ N以上是我对时空规律的一点探索，
而空间规律的探索也相近，
7 L+ a# z* E! I, G上升到时空一体化来考虑，总成为分形规律，
我读波浪、趋势、江恩，都是分形。
8 M8 @- ~& r6 C2 ]1 [而分形，其实是结构的递推，可以二维螺旋数学表达之。
: R* `4 t, p1 d; c
. z0 _7 r& `; ~# L1 ~; X以上是我对时空的一些探索，
: U" r1 P+ N9 s$ d我命之为时空结构分形原理，简言之谓“时空之印”！
7 g) _* d% C  J& `& @* @' U而在我的整个技术探索条理之中，一共总结了三法印，
另外两个是：量价之印，个指之印。
. d# |% z0 {) w8 D1 i: X期望宏伟的技术大厦，由此三法印支撑！
期望技术的理性真伪，由此三法印审判！

+ {7 X8 \0 A- n- Mxing老师与杜老师，
一直是我非常敬重的两个前辈，
常常读贴，多有启发。
今有所感，
$ I( {2 G) [7 S: P% @% `也就简当地汇报一下我对技术的一些思考吧。
* U" J: U/ d1 `% h0 L% e见笑了。

as海阔天空2

[转]macd的回贴

6 \5 }5 f2 F" Q! _6 A" Fxingjw 发表于 2015-8-26 10:19
杜老师你的0.168是一招鲜。 时间和空间的1.168扩展都是大自然黄金螺旋的外在表现，但这种统计规律不是江恩 ...

: }% N# z0 Z& Z; k: _/ l: Y怎么0.618与世界如此巧合？怎么理解？
3 l1 \7 G  W1 Q) @5 U我说几句：

1、在数学上，首先它是接近等比的，其次是减去自身后依然保持等比。

& L* w. `+ A0 B2、那么意味着呢？首先就意味着复制，其次意味着复制新个体后，可以保持原结构继续复制。

, C1 n) k: b0 Q7 v3、咱学医，知道细胞-组织-器官-系统，就这么一路走过来， 而其实，也正是大自然最基本的演化模式之一，大概股市演化也如此吧。我谓之“幂律"。
/ E* x8 B: A- e" [+ D4 {
4、个人体会，强加联系，主观多多，一笑而过。