|
|
【转帖3】一个回帖 http://bbs.dingdi.com/forum.php?mod=viewthread&;tid=2087823&fromuid=501625[/url]
) Z6 Y k# j% F& L \) d4 x7 t9 X5 K1 k/ v2 P* C% [7 g7 p
赞!说的非常好!( C5 [) \+ S) V
我也无数次自问:到底应该用何种固定的运算模式,才能把不同时间级别的K线一以贯之??8 _: |! v c( d4 W
; m% G% [. f. z9 O/ U% K
这是一个基本问题,我觉得,这个问题,不应该如兄所言“似乎很少有人会思考这样的问题”。' j: [, ~& M$ @2 ?
它应该是任何一个严谨的技术爱好者都不可能回避的问题!
3 l, ]9 ~$ J% n J0 y它也应该是任何一个严谨的技术爱好者都曾经极度思虑过的问题!* `% A' q% u+ k2 @+ E
5 w0 t( @6 Y$ u0 Z* z
我的体会,
G: \* n3 W3 f趋势与循环是两种基本的模式,道氏波浪江恩也正是顺这个思路来细化的,
R* C" T3 W0 W/ H8 a c$ J但是,无论哪种思路,正如兄所言,都必须有分形才能贯之。) P% A+ z' P1 }5 \0 l* v- K) D
而这一点,大概不是特别多的人都曾经痴痴地反复地品味过。
' z: w8 N3 p! B/ `! |
6 ]1 S; E" v7 t6 ?& D! V/ l6 g我们对待技术的头等大事是什么?3 K. X* T3 r) Y5 A
是希望把技术建立在几个牢不可破的概念之上!$ y7 S' E+ W/ e9 I5 i( q# Q
比如:如何定性定量认识涨跌?再如,如若以“趋势或循环”来规划涨跌,那么又如何定性定量来认识“趋势或循环” ?
$ x) s+ Q9 a! J ]
. u r d2 V5 X1 M6 |我非常欣赏独立思维的人,2 X& T) n1 ]' o" T& T* C! V" `
他们不崇拜不迷恋任何人的任何言论,9 v0 x% |! E, J9 h1 N4 }
按照知识的内在逻辑,辩证地思索开来,虽孤独艰辛,但必有未来。2 j: J4 V: X7 H
谓之正途!
/ O. ~# B7 m: v |
评分
-
1
查看全部评分
-
|