【转帖3】一个回帖

as海阔天空2

【转帖3】一个回帖 http://bbs.dingdi.com/forum.php?mod=viewthread&;tid=2087823&fromuid=501625[/url]
* y# Q% l0 A  B2 |/ p2 E7 f* X
% F) k5 Y! J( F  o( J6 m' [赞！说的非常好！
& |4 f  G/ j3 v4 E6 e. S; p我也无数次自问：到底应该用何种固定的运算模式，才能把不同时间级别的K线一以贯之？？

" C* B- D. G2 g% `这是一个基本问题，我觉得，这个问题，不应该如兄所言“似乎很少有人会思考这样的问题”。
3 v4 [0 u' G3 U( D1 E. H它应该是任何一个严谨的技术爱好者都不可能回避的问题！
它也应该是任何一个严谨的技术爱好者都曾经极度思虑过的问题！

我的体会，
趋势与循环是两种基本的模式，道氏波浪江恩也正是顺这个思路来细化的，
" y1 P' n/ ?( w$ m/ a9 w但是，无论哪种思路，正如兄所言，都必须有分形才能贯之。
2 L7 {: g3 X0 P! X而这一点，大概不是特别多的人都曾经痴痴地反复地品味过。
# O# K3 n: L! M6 B% u% R1 T
+ {+ n: c0 }5 m# Q) d- b2 ~* @4 ]我们对待技术的头等大事是什么？
0 m; W6 G' o) @3 N是希望把技术建立在几个牢不可破的概念之上！
3 k& G+ r7 d( G, N比如：如何定性定量认识涨跌？再如，如若以“趋势或循环”来规划涨跌，那么又如何定性定量来认识“趋势或循环” ？
7 n4 \2 ?: A' T
我非常欣赏独立思维的人，
他们不崇拜不迷恋任何人的任何言论，
' o9 B1 P+ c) a按照知识的内在逻辑，辩证地思索开来，虽孤独艰辛，但必有未来。
2 l8 K2 y8 z# [& N5 l% \6 m! l, b( x谓之正途！

twt05