飞狐和大智慧的数据怎么区别这么大呢？

我赢8888

晕，都是对数坐标，（先不谈价格）图形怎么就差别这么大捏，
0 Q# }" h0 R& Z
难道俺的飞狐缺数据？   还是俺到现在还不会用？太恐怖了。

: A- g) c' d. N8 n麻烦朋友们也看看鞍钢股份是不是如此。

windlian

你的飞狐有问题

windlian

我的很正常

windlian

价格是因为复权算法不一样

雨廷

飞狐的数据确实与众不同···我对比过大智慧和通达信，基本一致，但和飞狐的个股价格相比，完全是千差万别。

我赢8888

原帖由 windlian 于 2011-3-14 20:32 发表
我的很正常

" C3 N& b' B) j. H& M: ]6 r- B6 {) t& e谢谢回复，俺说了价格先不说，我想很多朋友都是冲着飞狐的划线工具才使用飞狐，呵呵算了啥都不说了。希望您在用其他软件画一画看看有没有不同。？这是您的图我抓拍后画的线，和大智慧仍然是不同的。

天道2009

飞狐等比复权有问题。数据一般没有问题。

天道2009

我赢8888

原帖由 雨廷 于 2011-3-14 20:42 发表
, y1 \. v% _& Q5 ]# D, ]飞狐的数据确实与众不同···我对比过大智慧和通达信，基本一致，但和飞狐的个股价格相比，完全是千差万别。

- A: e% P1 `, v' R* p- F: [
汗呀，这样的数据还何谈在分析，这不是害人吗？
- `  ?5 ^" D7 ]" z8 h. Z就以鞍钢为例，（大智慧）以年线划趋势线明显7.40元有较强支撑，可是用飞狐呢？

天道2009

, [! m6 q4 z/ t( ~. j

我赢8888

原帖由 天道2009 于 2011-3-14 20:54 发表
3 b- ~1 I+ ^3 F( w4 E100611
) e- L: S* ~$ i0 P! l1 F100612
+ h5 |4 ~# ~! X# Q, n. y* P* `100613

; R+ o. H9 ?, Q) h* C' }
不复权还可以，

mzyma1355

原帖由 我赢8888 于 2011-3-14 21:02 发表
$ d4 x0 M2 F3 B

不复权还可以，

" e# e- d: B9 R/ @& e$ V! h
7 X6 `# h9 x/ f! I6 a2 j另外：
; y9 V' K. ?2 R你可以对照一下，分红派息在你所使用的这两个分析软件中是否一样？
5 a8 u& D+ f/ ?: N
注：我的软件中的除权数据是在本论坛下载的。

wujun803

楼上切中软肋

高飞家族

4 _3 C% h5 ~3 p' Y用斑竹的方法之后和大智慧是一样的。

高飞家族

不过我宁可相信飞狐的等比复权。
: m2 _4 u% M  E3 T) O" Q
用飞狐软件时间有3-4年了，觉得软件的设计者肯定是比较精通江恩的，设计之巧妙，心思之缜密。说实在的没有飞狐根本学不会江恩，或者说有了飞狐学习江恩是事半功倍。

adinos

正解，数据是没有较大问题的，主要是复权的方法。

mzyma1355

原帖由 高飞家族 于 2011-3-15 09:31 发表
4 J/ C! F. c& a- o9 i不过我宁可相信飞狐的等比复权。

用飞狐软件时间有3-4年了，觉得软件的设计者肯定是比较精通江恩的，设计之巧妙，心思之缜密。说实在的没有飞狐根本学不会江恩，或者说有了飞狐学习江恩是事半功倍。

- o* p# E9 |+ Y0 X5 C4 h0 i. U7 u

我赢8888

原帖由 mzyma1355 于 2011-3-15 15:23 发表
1 K' [. v$ }* @& J8 N
( z+ D/ }  `* r' t7 R+ t) R" s100631

' l+ K( i/ F+ L: v3 J) m0 S
% V) L2 |" A* d4 R' w) M非常感谢版主以及楼上的所有朋友们，谢谢你们的热心，
但俺没法儿表示了，今个儿没分了