阳光飞狐
设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

【阳光飞狐__与财富同行】

 找回密码
 手机注册
【阳光飞狐__与财富同行】»社区 › ≡≡≡百家争鸣__点亮财富人生≡≡≡ › 『江恩理论交流』 › 2384又正方了
12下一页
返回列表 发新帖
查看: 5443|回复: 31
打印 上一主题 下一主题

2384又正方了

[复制链接]
0.618
跳转到指定楼层
1#
发表于 2011-9-26 17:20:01 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
到处都是正方形，
$ w, e: r- N  J/ D感觉正方形的准确率不是太高啊。。。   

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？手机注册

x

评分

1

查看全部评分

回复

举报

0.618
2#
 楼主| 发表于 2011-9-26 17:23:59 | 只看该作者
原帖由 0.618 于 2011-9-26 17:20 发表 & D/ H+ A* Q. P
到处都是正方形，2 t5 }! O6 W: {2 d) N
感觉正方形的准确率不是太高啊。。。   
* T2 m5 P8 v0 I9 F4 F! j
回复 支持 反对

举报

xixicat2007
3#
发表于 2011-9-26 17:25:54 | 只看该作者
618兄，到底要正方多少次哦
回复 支持 反对

举报

0.618
4#
 楼主| 发表于 2011-9-26 17:28:41 | 只看该作者
原帖由 xixicat2007 于 2011-9-26 17:25 发表
% e7 z, d- W% t) E$ @, O618兄，到底要正方多少次哦
' a2 Y9 i7 m4 s: U
我也搞不清，继续学习吧。。。
回复 支持 反对

举报

0.618
5#
 楼主| 发表于 2011-9-26 17:31:26 | 只看该作者
原帖由 xixicat2007 于 2011-9-26 17:25 发表
8 k2 f: J8 ^+ ?# O1 I618兄，到底要正方多少次哦

" @0 K, y. `: z1 r1 S* k( A% ^. r不过有一点是肯定的，4 N" {5 d+ M8 J) |+ [
越往后的正方，转折的概率越大。。。
回复 支持 反对

举报

pengyi
6#
发表于 2011-9-26 17:44:31 | 只看该作者
簡單點：23319+65=2384

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

举报

adinos
7#
发表于 2011-9-26 18:11:04 | 只看该作者
什么样才是正方呢？一天一点？是否有效？我们大家都糊涂！吃不准啊！
回复 支持 反对

举报

jun_lan74
8#
发表于 2011-9-26 18:21:09 | 只看该作者
原帖由 pengyi 于 2011-9-26 17:44 发表
/ v: N% k( U% {( h5 b2 R6 _8 e簡單點：23319+65=2384
* n- M6 `$ d% ?. U5 B4 S& p
还有1664
回复 支持 反对

举报

0.618
9#
 楼主| 发表于 2011-9-26 18:38:48 | 只看该作者
原帖由 adinos 于 2011-9-26 18:11 发表
4 S6 G& d- `& G/ ?什么样才是正方呢？一天一点？是否有效？我们大家都糊涂！吃不准啊！

2 D1 j2 ^$ R2 }/ O9 U" V; N标准的时价正方就是一天一点，这个是根本或基础。$ x7 ^/ K3 u1 u5 g# a. g
江恩好像通过行星周期来转化一天几点(角度线），这个我不太熟悉。  f- i/ }, |8 P, p+ s: l5 |/ P0 d
是否有效？答案肯定是有时有效，有时无效。+ c6 y# B% \( g0 C. z( _" j; W5 k
如果都有效，江恩就无需止损了。
8 L1 ^, ?6 N" ~" H这个可以从历史中验证的， 我以前贴过一天一点的例子。
回复 支持 反对

举报

yangtx
10#
发表于 2011-9-26 19:02:16 | 只看该作者
趋势判断错误，那么简单地运用江恩、套用江恩的东西当然会错误啊，不是江恩的问题，是使用者的问题！打枪不准，就说枪不行、好像不好，有这个道理吗？
, I! Q4 G' C# e$ E  H
7 I% z' `7 K' q$ }# ]% L" {[ 本帖最后由 yangtx 于 2011-9-26 19:03 编辑 ]
回复 支持 反对

举报

时空=法则
11#
发表于 2011-9-26 19:23:30 | 只看该作者
天天正方哪受得了啊
回复 支持 反对

举报

MAOJIE929292
12#
发表于 2011-9-26 22:07:42 | 只看该作者
回复 支持 反对

举报

万物有法
13#
发表于 2011-9-26 22:30:23 | 只看该作者
空间到了，时间没到。
回复 支持 反对

举报

0.618
14#
 楼主| 发表于 2011-9-27 00:33:18 | 只看该作者
原帖由 yangtx 于 2011-9-26 19:02 发表 ( _4 a7 A  K+ a
趋势判断错误，那么简单地运用江恩、套用江恩的东西当然会错误啊，不是江恩的问题，是使用者的问题！打枪不准，就说枪不行、好像不好，有这个道理吗？
5 {/ ?# Y" q, N! l2 C6 A5 o* O3 v

8 ]) e0 N4 p' p$ W3 K其实再复杂的东西也没用。
! W, s2 n6 U$ [9 Y) b( S7 k. G何时何价谁也没解决，
  N; [- @+ @. Y( ~
' H. o6 w9 C% {6 {大家不过是在掩耳盗铃罢了。。。
回复 支持 反对

举报

adinos
15#
发表于 2011-9-27 08:30:56 | 只看该作者
0.618兄，我曾问过YAY兄，每天一点不是有很多共振点了，且有的可以每天1点，有的可以每天10点，或者每天5点，那每个高点发出的这样角度线不就覆盖了整个数据？他没有直接回答，但我相信，一定和时间有关，否则这个方法就是错的。
回复 支持 反对

举报

0.618
16#
 楼主| 发表于 2011-9-27 12:18:26 | 只看该作者
原帖由 adinos 于 2011-9-27 08:30 发表
! m& [9 U) k5 ~- k0.618兄，我曾问过YAY兄，每天一点不是有很多共振点了，且有的可以每天1点，有的可以每天10点，或者每天5点，那每个高点发出的这样角度线不就覆盖了整个数据？他没有直接回答，但我相信，一定和时间有关，否则这个方 ...

7 }5 y9 O# H6 C* v
6 [& ]1 ]8 q) L3 `' m( R. ^8 q% ~角度线的原理就是数学和几何比例，7 p: x/ B6 ^( E( z- H; s, `
飞狐默认八分法结合三分法。+ v: b: G" V3 n8 A
- |2 d6 v, @5 V4 X1 G) y8 Z* }
角度线有多种画法，
& @5 V' L; H9 O5 Z1 I" |& K明白原理，可以随心所欲，自由发挥。3 _$ ?) [; O& }9 P

8 ^7 H' I7 z$ ^$ W6 Z: R% Y1 z/ ?5 X7 ?沪深300对数坐标下角度线，2 [7 |" Q% e2 t0 Q; x1 b
体现了对数坐标下三个低点的数学或几何关系，
- |' b  d6 y% a% \+ d" {波动率=1*6.69292$ }6 O# m8 Y% I% ?4 }3 K
虽然不是正宗的江恩，但它却是正确的。4 e% o; o  B8 u/ `0 i: a1 I
6 _6 \, Y8 n0 O8 q: v
实战中止损设在角度线下，
8 [0 g9 Y! }/ ]江恩期货教程中有介绍。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？手机注册

x
回复 支持 反对

举报

adinos
17#
发表于 2011-9-27 12:25:36 | 只看该作者
兄所言有些道理，但还记得好像是叫“静芸”的说过，角度线是一开始就有的，他预示着将来，一旦确定不要随意更改，我现在也是这样体会，但尚未找到表达式。所以说兄的这个角度线更趋向于趋势线而已。虽有数字几何关系，但不是一开始就延伸出来的吧？！
回复 支持 反对

举报

0.618
18#
 楼主| 发表于 2011-9-27 15:14:04 | 只看该作者
原帖由 adinos 于 2011-9-27 12:25 发表 % r; t" `4 \2 d2 e& E+ G( f
兄所言有些道理，但还记得好像是叫“静芸”的说过，角度线是一开始就有的，他预示着将来，一旦确定不要随意更改，我现在也是这样体会，但尚未找到表达式。所以说兄的这个角度线更趋向于趋势线而已。虽有数字几何关系 ...

; w8 E6 x4 `$ ^9 _: [: l上图的1*1线是由两个最低点连接确定的。
回复 支持 反对

举报

0.618
19#
 楼主| 发表于 2011-9-27 15:34:41 | 只看该作者
原帖由 adinos 于 2011-9-27 12:25 发表 # H/ U( O, f+ [; M+ ]; K3 }% L
兄所言有些道理，但还记得好像是叫“静芸”的说过，角度线是一开始就有的，他预示着将来，一旦确定不要随意更改，我现在也是这样体会，但尚未找到表达式。所以说兄的这个角度线更趋向于趋势线而已。虽有数字几何关系 ...

; A1 k( Z5 H0 p% q其实角度线很简单，大家故意搞的神神秘秘的。
, M, Q' r/ \" J& R7 m7 p你想要一开始就有的，这还不容易。 2 L( Z- q' @3 ]! s7 m" v  h2 _
以一天一点为基础，八分法结合三分法。
回复 支持 反对

举报

0.618
20#
 楼主| 发表于 2011-9-27 15:47:09 | 只看该作者
原帖由 0.618 于 2011-9-27 15:34 发表
1 {8 R0 m$ `7 u( ?. B
7 N& B/ `% ^+ T/ X( |其实角度线很简单，大家故意搞的神神秘秘的。
7 N; G. Q( z5 k, D1 F你想要一开始就有的，这还不容易。
* W' L$ X& v# O9 U  E# c以一天一点为基础，八分法结合三分法。
& X$ a+ F# s/ @* `. I

# A. t/ Z& u: }% A6 L' {+ O12*1=3803
3 g+ E7 u$ t- m( b4 ?
, K5 P; T9 |& L5 e2 L6 i[ 本帖最后由 0.618 于 2011-9-27 15:49 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？手机注册

x

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

举报

adinos
21#
发表于 2011-9-27 16:14:27 | 只看该作者
兄如此理解也就要慢慢来了，茅台和京东方a，你都用一天1元还是一天一分？这两个单位之间可不是2分关系或者3分关系了。当然回头找，不论用2、3、5、7份总能遇到合适的，对于茫然的未知应该用多少呢？YAY兄曾用过1%的，这个就大不相同了。（这些都是个人见解，应为可能性多，所以我也依然茫然）
回复 支持 反对

举报

0.618
22#
 楼主| 发表于 2011-9-27 16:20:03 | 只看该作者
原帖由 0.618 于 2011-9-27 15:34 发表 + q" c7 U8 X6 |% m; e6 G% L

' z9 R0 H. U) p0 d其实角度线很简单，大家故意搞的神神秘秘的。 5 f* |, C- _! X' c0 D2 Q/ N
你想要一开始就有的，这还不容易。 9 f7 Y6 S5 i# E
以一天一点为基础，八分法结合三分法。

3 C5 N, i! D2 H! l3 \: P* F深成指399001的，万点大点数的。+ ?# h' u3 v$ Y) v: t; S
1*1=16*1: D# m( O  e( Q/ P" V* t
还可以1*1=32*1   1*1=64*1够用了吧。
3 O9 u/ U. [5 y2 z: z' U1 i不过32、64这些江恩角度线里没有。 & s$ Y. u* J9 M/ V/ I
总之，取1*1=2^n或3^n即可，, K- X; \: I& o1 h4 j; W2 |% V
这个理论上应该没有什么问题。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？手机注册

x
回复 支持 反对

举报

0.618
23#
 楼主| 发表于 2011-9-27 16:36:12 | 只看该作者
原帖由 adinos 于 2011-9-27 16:14 发表
5 ~: |$ h3 t9 W- b3 J" u; y 兄如此理解也就要慢慢来了，茅台和京东方a，你都用一天1元还是一天一分？这两个单位之间可不是2分关系或者3分关系了。当然回头找，不论用2、3、5、7份总能遇到合适的，对于茫然的未知应该用多少呢？YAY兄曾用 ...
4 Y2 r1 H4 d/ \& u
一元一分不就是简单的十进制转化，
5 @% q3 n$ j) a正方形矩阵里经常用，这个我没上小学前就知道了，
& {5 {3 N3 f6 A/ `& w8 q# Z# c这点小事我还用慢慢来。。。  % a) v1 c( p1 D

, C# j4 I: Z+ d1 z图就不画了，太累。.gif" smilieid="204" border="0" alt="" />
回复 支持 反对

举报

0.618
24#
 楼主| 发表于 2011-9-27 16:38:39 | 只看该作者
原帖由 adinos 于 2011-9-27 16:14 发表 2 O; e$ p, N) O) q# k
兄如此理解也就要慢慢来了，茅台和京东方a，你都用一天1元还是一天一分？这两个单位之间可不是2分关系或者3分关系了。当然回头找，不论用2、3、5、7份总能遇到合适的，对于茫然的未知应该用多少呢？YAY兄曾用 ...
  L. R/ y. Z& }0 L9 Y. y
$ ^( H4 H- K- w$ `/ U/ W" |" L! [( W3 E
你说1+0=15 g" d9 v- k7 p: G& g
他说1*1=1' n' g: F7 C- _& r  A  I) i
我说1/1=1% }8 U5 N7 o; {5 @0 G
; [8 {0 Y- k7 }/ V* A
谁说的正确？; [) l4 S- J* w9 F
当然都正确。0 {8 `) f# [; l7 Z3 e8 ]
既然正确就可以结合起来应用，互相验证。! h/ v6 R) _: r" l5 z0 v7 {

6 k7 b  v9 m/ Q8 n8 m6 g时空本就是多维的。
) h6 O( k9 ]. G: Z7 s$ M6 D9 G: E+ `估计你想要否定其它的，
' w* z$ t& I1 j: P! _只留下一维是正确的，1 r2 M6 Q$ U3 u' ^
思路肯定是有问题。
. z7 v. D9 y: {9 e
4 t: r& Y+ t& g学习江恩理论，可以开阔我们的视野，但思想不应被江恩理论束缚。。。
回复 支持 反对

举报

0.618
25#
 楼主| 发表于 2011-9-27 18:36:59 | 只看该作者
原帖由 mustarfa 于 2011-9-27 17:02 发表
8 Z% X* z( i) n" K2 S& F思维之墙，一天一点后面还有字吧

# r2 H: E/ h& ~. n& Z5 }7 [有啥字？
# Y) q" M3 J- ?$ E/ [- G: v1*1就是时空正方形，
. [1 d( L- c$ Q9 o& r! N7 W两维平衡，
/ D+ [, Z1 J6 z/ i8 I或者阴阳平衡，; w' B# u- v  R' k8 Z7 {% H0 Y
这有啥难理解的？( C4 y4 K9 c) K& ^. U( y

) t4 v/ e* x' ^7 p3 Z; v道生一，一生二，二生三，三生万物。
3 a! b1 y' S( v4 w( J2 j5 A如果说有字，1的后面就是“道”字，或者0。8 M8 Z& G0 V' f
有啥神秘的，中国人几千年前就知道。。。7 L( F4 B' c" x0 l, P. h4 ?
（江恩知不知道我可不敢保证）
回复 支持 反对

举报

adinos
26#
发表于 2011-9-27 20:34:15 | 只看该作者
呃呃！ & F2 k/ _- o( W! I3 Z
不与兄争论了，各有心得，互取长短，好事好事！
回复 支持 反对

举报

0.618
27#
 楼主| 发表于 2011-9-27 21:46:40 | 只看该作者
原帖由 adinos 于 2011-9-27 20:34 发表 & w5 {# d2 C6 S$ L# ~8 k
呃呃！ 8 c. i8 p3 a6 [$ b
不与兄争论了，各有心得，互取长短，好事好事！

3 A8 |$ v+ L' h和老兄开个玩笑而已。
回复 支持 反对

举报

adinos
28#
发表于 2011-9-27 21:56:20 | 只看该作者
呵呵
回复 支持 反对

举报

adinos
29#
发表于 2011-9-27 21:58:29 | 只看该作者
忽然发现不能发新贴子了奇怪！
回复 支持 反对

举报

mrgjy1818
30#
发表于 2011-9-28 16:19:24 | 只看该作者
角度 线从哪儿出发，就必须与出发点相关
回复 支持 反对

举报

下一页 »
12下一页
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 手机注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|【阳光飞狐】 ( 网站ICP编号：京ICP备06013475号-7 )

GMT+8, 2026-10-21 20:33 , Processed in 0.188100 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.2 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表