原帖由 xyzabc 于 2009-10-31 15:32 发表 2 L ?; n1 S/ G; k* ~' A
2 N; j$ W+ e' ^" u S
画面-主图坐标-对数坐标
, s+ C$ W7 g# u6 |5 N2 W8 @" {/ _ Q( x) L- Q
你没理解我说的意思,是我表达的不清楚。
4 i l# R1 T0 S9 p) V我的意思是:6 j+ v' u2 y/ T; X0 L% i; a4 w" V
用软件提供的画线工具,完成画线后,线条的视觉位置(或者说物理位置)并不因为所使用的坐标属性而改变。' K, w/ S0 Z! u" M" X
如下2图:0 t4 I, c& P/ v8 d# t- C
图一普通坐标下的画线(蓝色);
+ ?6 I! |/ R* J! ^0 \8 P, P指标( \* J( c. R, c. Q- L, ~+ r
PARTLINE(barpos>0,(sysparam(4)-sysparam(5))/3+sysparam(5));" p' a1 G$ Y. u" ?5 s. ]8 v
所完成的画线(白色)。: S/ c! G# a9 D& |) h" U9 o- t
可以看到1/3位置重合,视觉位置在右侧成交栏中的“下跌”二字下。, o F* y2 j2 d1 f* @
转换到对数坐标,先前的画线视觉位置不变,仍指向右侧成交栏中的“下跌”二字,但指标、K线的视觉位置均发生变化。
: O T$ _* E# p' A: Q) A3 j9 t0 [7楼的图中,指标的甘氏线并不随着K线(或者说坐标属性)变动。# ?/ E0 B: V2 Z1 k
我就是想问问他是怎么做到的。难道甘氏线是手工画出的?# c2 Z) n, R* e9 Q
9 a- w7 q5 @$ B: F; ` W+ W. U另外,普通坐标的1/3位置按上述指标可以算出,对数坐标如何计算?
: s: m% W5 J* C' {
' p3 L. J8 W* w& B. u% _ f[ 本帖最后由 qpl 于 2009-10-31 17:51 编辑 ] |