|
|
原帖由 adinos 于 2009-5-22 16:24 发表 ![]()
! N3 o" | s @! X% ?4 P! ^: n: Z: X) s3 q
上级完整的循环的定义就有歧义性,是时间上的,还是价格上的?时价上的完整?
1 u n4 D# j6 C' x( d ^6 w- ^5 G时间上有多种周期。数字上有多种模式。
. F) z2 ], Z8 a/ ?4 D枝多叶茂,繁星点点。一个道理千百个解释,如何去确定所谓的上级?所谓的完整?
) U4 k; o1 L3 k, F: h2 P一说到这个 ...
! L* l1 q' h& ^+ N) s" b" t/ \% D: G" G* Q, I
adinos兄千万莫被这句所折磨,否则就是偶的不是了。
# A' X" \) v. {偶是新手,比你要新得多的新手,呵~
' b" {: X! ^( Q" N( x* f/ }一不小心说了这么一句摸棱两可的话。愚以为数字只是依赖于时间周期的游戏,时间才是该侧重的罢?“过去发生的将来仍会发生。。。。。”+ u6 Q5 g6 D8 M: o! S
+ A; J: b% A# [3 `+ B
[ 本帖最后由 8991000 于 2009-5-22 17:09 编辑 ] |
|