阳光飞狐

【阳光飞狐__与财富同行】

 找回密码
 手机注册

手机动态码快速登录

手机号快速注册登录

查看: 5481|回复: 29
打印 上一主题 下一主题

股软的图画线是不准的,手工绘制的

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-10-22 13:03:14 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
见图
* Z% w5 H5 T+ ^2 y) e5 W6 _有压力但断定升势结束也不一定正确
6 v; S0 V1 @! J3 D2 _

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?手机注册 手机动态码快速登录

x
2#
发表于 2009-10-22 13:09:11 | 只看该作者
手工,牛!
7 k3 ~& z  o7 b, W4 m& V在下知道软件不准,参考一下,然后依据其他技术校准。呵呵。
3#
发表于 2009-10-22 13:12:13 | 只看该作者
我一直不太明白,如果原理正确的话,即使电脑分辨率不一样或者有放大缩小的操作,做出的图又怎么会不准?
& f. d) E+ y' c" C# o我认为电脑上是可以做出准确的图的,除非原理不正确。
4#
发表于 2009-10-22 13:14:26 | 只看该作者
虽然软件不准,但参考价值也是很大得。
" @+ x6 a5 e, y  t8 h角度线画得地道,也是一个重要技术。
* [" _$ C, _# ^  k+ P如下图,日角度线提示波段顶底。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?手机注册 手机动态码快速登录

x
5#
发表于 2009-10-22 13:20:28 | 只看该作者
没和手工比较过。你说得也许有道理。
5 {) d3 b. \' ?) ?" |. r
原帖由 samyongq 于 2009-10-22 13:12 发表
+ f5 E! M0 x$ |5 Y3 ?' ?我一直不太明白,如果原理正确的话,即使电脑分辨率不一样或者有放大缩小的操作,做出的图又怎么会不准?
- `+ y: I7 P3 y1 o  b* l我认为电脑上是可以做出准确的图的,除非原理不正确。
6#
发表于 2009-10-22 13:56:28 | 只看该作者
呵呵 厉害!!!
7#
发表于 2009-10-22 15:16:07 | 只看该作者
比如说,一张数码照片,在1280*800分辨率和1024*768的分辨率下,显示效果肯定有差异,但是不能否认就是同一张照片。( q) G8 Y2 o% f, c+ Z9 B8 u
我没有手工做过图,但是我认为用10个像素表达某个价格刻度和用15个像素来表达同样的价格刻度,本质上并无区别。
8#
发表于 2009-10-22 21:12:04 | 只看该作者
ya !与时俱进呀.gif" smilieid="207" border="0" alt="" />
9#
发表于 2009-10-22 22:03:23 | 只看该作者
原帖由 samyongq 于 2009-10-22 15:16 发表 4 D! U6 e& X/ @0 x
比如说,一张数码照片,在1280*800分辨率和1024*768的分辨率下,显示效果肯定有差异,但是不能否认就是同一张照片。9 [- K9 F& g0 L! _! _8 W
我没有手工做过图,但是我认为用10个像素表达某个价格刻度和用15个像素来表达同样的价格刻度,本 ...
! T: z5 b! N9 l3 o
对啊,在显示屏上画正方形,再画对角线,然后随意缩放K线,正方形可能变成长方形,但对角的时价位置不变,为啥不能在屏上舒服地画呢。。。
10#
发表于 2009-10-22 22:10:06 | 只看该作者
这不是电脑的问题,是股票软件在开发方面的问题,他没有为你提供一种你需要的网格划分功能。
+ N! c9 N- O& Q% k: y6 d比如横向100象素表示10天或几天,纵向100象素表示一元或多少元,可以自行设置,就相当于在坐标纸上先确定一个纵横比例,再配上网格线,45度线就是网格的对角线。这就和在坐标纸上用手工画是一样的了。基于这种思路,在现在的软件下一样可以画出45度线,但它在屏幕上显示就不一定是45度。也就是对每个个股,你先确定一个纵横比例,从起点按照这个比例和适当的天数算出第二个点,连接两个点的线就应该是45度线,针对其它点做它的平行线即可。' y! h- J. e/ l; s' o
; g$ b' g  I) `( d# q- y: X5 ^/ G
[ 本帖最后由 nongminlao 于 2009-10-22 22:11 编辑 ]

评分

1

查看全部评分

11#
发表于 2009-10-22 22:16:05 | 只看该作者
在屏上画网格不是难事,准确定位才是学问哦
12#
发表于 2009-10-22 22:22:24 | 只看该作者
原帖由 nongminlao 于 2009-10-22 22:10 发表 5 j1 o* j0 C" j8 w7 [
这不是电脑的问题,是股票软件在开发方面的问题,他没有为你提供一种你需要的网格划分功能。; q; q! t9 s+ c/ Q7 n! \, T+ h$ R- Z
比如横向100象素表示10天或几天,纵向100象素表示一元或多少元,可以自行设置,就相当于在坐标纸上先确定一个纵横比例, ...
8 F3 _! r: V4 o4 t- M
到位
13#
发表于 2009-10-22 22:38:58 | 只看该作者
q
原帖由 tupiter 于 2009-10-22 05:03 发表
' C) `$ E4 e, M( J, s5 P. m7 S7 j见图' p0 x8 `" H4 F; ^
有压力但断定升势结束也不一定正确% q8 |5 ?  {8 i5 @1 [2 ?
85547
确实不错!
14#
发表于 2009-10-22 22:39:41 | 只看该作者
原帖由 nongminlao 于 2009-10-22 14:10 发表
& f8 ^" J5 H. t, Q( p- O- N这不是电脑的问题,是股票软件在开发方面的问题,他没有为你提供一种你需要的网格划分功能。
& h: O% J  h. z# ^比如横向100象素表示10天或几天,纵向100象素表示一元或多少元,可以自行设置,就相当于在坐标纸上先确定一个纵横比例, ...
- _2 b" _$ \: p+ r
做过软件开发!
15#
发表于 2009-10-22 22:49:18 | 只看该作者
你说股软不准吧,但对于实战来说完全够用了。因为可以用星象,指标等其他技术来验证。
! ?6 m# m2 k# T* a8 G3 ~' o* |即便你画准了,单纯从角度线你也无法判断所有拐点方向。
$ v, u. e; V3 X" U. @, `3 F3 K
! d9 w2 @  |1 ^; Y! }- b8 V" K[ 本帖最后由 mengshi 于 2009-10-22 22:50 编辑 ]
16#
发表于 2009-10-22 22:49:32 | 只看该作者
或许那计算器来计算更加可靠。。。。。
. @; T& N+ G+ r3 n* _# k
5 k+ r7 S3 ?; c$ Q& ~2 A! d9 J既然操作是依据划线,那么就继续划下去。。。。。。。因为划线所依靠的是正确的理论,如果不幸错了,那就将错就错。。。。。。。这跟我说的只依据一根线(大家都叫他均线)来操作的是一样的道理。' g/ S. ]& G7 M. w
& R2 z5 Q+ y% g" G7 k& ]: m& q
[ 本帖最后由 霜染春花 于 2009-10-22 22:50 编辑 ]
17#
发表于 2009-10-22 23:02:56 | 只看该作者
在下还不是这个意思。其实飞狐画出的角度线还是比较准确的。& P4 V" K/ \' Y1 \7 G( m6 Z, u
实战效果很好。呵呵。至于和手工比较误差究竟多大,没比较不好说。
: x* V: ^6 b! [/ Y: h0 Z+ h* \
原帖由 霜染春花 于 2009-10-22 22:49 发表 8 N  |. \: J8 J( U2 o* w6 h, m5 X
或许那计算器来计算更加可靠。。。。。
* n: k' b# J7 h( [  H( o. P0 f- h3 p1 h! i  C
既然操作是依据划线,那么就继续划下去。。。。。。。因为划线所依靠的是正确的理论,如果不幸错了,那就将错就错。。。。。。。这跟我说的只依据一根线(大家都叫他均线) ...
18#
发表于 2009-10-22 23:21:58 | 只看该作者
确实。完全是软件开发设计的问题。
/ O2 x4 Q% h8 M- V# e
# D1 }4 l& ~- R0 U! H飞狐的软件画图工具是没有任何问题的。' [( D! N( e+ e+ r

! C* K1 C2 _9 w. ]3 O4 V+ I) V& a; T但是其他软件比如通达信之类就存在很大的问题。
19#
发表于 2009-10-22 23:33:37 | 只看该作者
原帖由 yay 于 2009-10-22 22:39 发表
. U) n+ M+ m8 B1 A" B; y; Z2 b, Z! m( A1 N4 a1 \+ z0 V
做过软件开发!" />

$ j/ t* S8 P3 q1 Z+ M懂一点点,我们的行业就是海量数字信号采集、处理、解释,PC Cluster 集群是我们公司的处理工具。
20#
发表于 2009-10-23 08:26:23 | 只看该作者
软件不准是因为很多软件为了视图美观而用了等比变形的关系,飞狐没有这个问题。只要原始数据正确,画的角度线应该说是没有任何偏差的。
21#
发表于 2009-10-26 14:46:25 | 只看该作者
这也是一个办法,有可能找到接近值,但也有可能找不到。$ e& u" }/ e7 a2 H
原帖由 sea2010 于 2009-10-22 23:13 发表 6 r# @- z( m8 r3 J  X3 B& S! s
1   0.75  0.66  0.5  0.33  0.25  0.125
. {6 S7 `" F1 g! @6 H) [6 X1  1.125 1.33  1.5  1.66  1.75   2.....: g& b$ b: T" g2 C7 S( L. N; S
我比较笨,不过拿到个股K线图后我会用以上数字作为基准波动率来实验,% F  Y7 T7 w" \+ f  M) R8 L
看哪个更靠谱,哪个得到更多验证,然后就选择哪个。Thk ...
22#
发表于 2009-10-26 14:48:32 | 只看该作者
发现软件一段时间后,原来画得起点有移动现象。修正如下图:( |, e! J) ?9 x$ ?0 I& \$ \# B6 G
增加了暗红和蓝色线,他们得起点很重要。提示了3个近期底部。
, ~5 N4 C1 ~# ?
原帖由 mengshi 于 2009-10-22 13:14 发表 + ?5 j! K, [: E& l" c% R" y
虽然软件不准,但参考价值也是很大得。5 E& R; Y6 A2 c+ l
角度线画得地道,也是一个重要技术。9 }* N; Y6 I( k4 j. ?0 p
如下图,日角度线提示波段顶底。

' `" ~( G& T& Z, L0 J5 R[ 本帖最后由 mengshi 于 2009-10-26 15:17 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?手机注册 手机动态码快速登录

x
23#
 楼主| 发表于 2009-11-3 10:20:16 | 只看该作者
这个图还有一组角度线的第8线有3个没有上图,指明上升趋势没有破坏,反而指明后市会加速上升
24#
 楼主| 发表于 2009-11-3 10:21:11 | 只看该作者
mmmmyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyy
/ v  ~; M$ N8 p5 q8 d; Z/ a+ R0 k
[ 本帖最后由 tupiter 于 2009-11-3 11:17 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?手机注册 手机动态码快速登录

x
25#
 楼主| 发表于 2009-11-3 10:26:14 | 只看该作者
是么是角度线,自己琢磨,自有指数来这些线的角度一直没变而且一直有神秘的联系。
$ m$ w3 i1 Y! e0 r% o9 w& o0 E* S/ r此贴仅发布在阳光飞狐一次。2日后次图删除
26#
发表于 2009-11-3 10:36:15 | 只看该作者
昨天大涨的角度线解释。
3 X: L1 T/ E: ?1 Y% ~# v, }4 y$ r3 Q2 C; {6 a) H* F
[ 本帖最后由 mengshi 于 2009-11-3 10:42 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?手机注册 手机动态码快速登录

x
27#
发表于 2009-11-3 10:41:39 | 只看该作者
顶牛
28#
 楼主| 发表于 2012-2-24 22:04:04 | 只看该作者

回复10楼

辛苦了2 G: V1 q7 C1 V/ f! o7 W6 D6 B
3 Q1 y3 l' K, K' Z) [- U# N
[ 本帖最后由 tupiter 于 2012-2-25 07:32 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?手机注册 手机动态码快速登录

x
29#
发表于 2012-4-21 20:21:38 | 只看该作者
30#
发表于 2012-4-21 20:22:08 | 只看该作者
您需要登录后才可以回帖 登录 | 手机注册 手机动态码快速登录

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|【阳光飞狐】 ( 网站ICP编号:京ICP备06013475号-7 )

GMT+8, 2026-7-19 13:16 , Processed in 0.231537 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.2 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表