验证比预测好用

飞天笑老牛

江恩的东西很好用。。。。。
* Z! b, |' z, m3 g' Z& G
/ C, |3 z! O5 w3 n- r3 P; g现在不做预测了，做验证。
% n& M: U5 v' e( s, E$ _. F( U  z; n
预测太难，变数太多。

9 e) c# g( \: _( ^/ P$ l但验证就比较容易一些，只要证实那个点位很完美，基本上就是它了。

: ]! @- w0 H: f一般如果，那个点位一出来，就能在很短时间内验证其是否完美，就可以用来指导操作。
4 P( O. Z& v- q/ }
也是一种跟随。

8 u2 ]: O4 l% w/ a2437，确实和3186对应起来是极其完美的。

人生大多忍着过

是鬼斧神工还是人工雕琢  众妙之门 玄之一妙

0.618

预测与验证是道与术的区别，
3 {, O6 ]5 \* X! F: [' I这要看个人的追求了。。。

/ F  |( k+ @5 J7 j) B; a3186*0.764=2434
2437之完美让人难以置信，
我时常怀疑，zf是否会操控沪深交易主机。。。

clxcabber

adinos

这其实是一种悖论，成为底了，就用一切的算法验证这个底的完美，否则就等待这个底部出现后才验证，所以预测对我来说依然是无法实现的梦想。

飞天笑老牛

原帖由 0.618 于 2011-8-25 15:14 发表
预测与验证是道与术的区别，
. j+ K! `* I/ d1 {4 p: f这要看个人的追求了。。。" />
% K: X( t, V  J8 h( \5 n
3186*0.764=2434
2437之完美让人难以置信，
我时常怀疑，zf是否会操控沪深交易主机。。。

呵呵。用江恩的方法，有好几个论据可以验证，时间和价位，对应的都是这一天的这个位置。
当有多个论据证明这个点位的时候，就是比较可靠的点位。

飞天笑老牛

原帖由 adinos 于 2011-8-25 16:16 发表
6 j) M; [9 X7 V这其实是一种悖论，成为底了，就用一切的算法验证这个底的完美，否则就等待这个底部出现后才验证，所以预测对我来说依然是无法实现的梦想。

! \2 c" j3 O2 ~每一个完美的点，都会有行情，如果不是底，行情就小一些，如2661，2610。
7 r4 ~0 u) m& b2 {% V: q+ R8 Z行情结束后，就会创新低。
只有最后一个完美的点，才会有大的行情，后面的回调，都不会创新低。
' _7 }8 v3 i  q: q+ a
: x' r8 |) F2 J3 L; Z# `4 W! i每一个重要的点，出来的当天，甚至出来之后的一个小时之内，就能很快的验证一下。
. Y2 ?' A' c: }) G如果完美，则至少可以进场，然后看行情大小。
# a& @9 L) w! `1 U2 w2 T如果不完美，就不进场。

xixicat2007

3067.42-(3067.42-2610.99)*1.382=2436.21

杨子壹

不预测  怎么看自己的验证?

369258208

3186转360+45=405度

哼哼哼哼2008

外科