验证比预测好用

飞天笑老牛

江恩的东西很好用。。。。。
5 O  |3 Y( G* A2 D
现在不做预测了，做验证。
8 [1 a9 |  z6 m" g+ x% p
预测太难，变数太多。

但验证就比较容易一些，只要证实那个点位很完美，基本上就是它了。

1 z+ d. P1 j) G% r9 ^( L+ |$ b一般如果，那个点位一出来，就能在很短时间内验证其是否完美，就可以用来指导操作。

也是一种跟随。
/ g# y: I0 {: t4 [
2437，确实和3186对应起来是极其完美的。

人生大多忍着过

是鬼斧神工还是人工雕琢  众妙之门 玄之一妙

0.618

预测与验证是道与术的区别，
+ |1 @0 E# K4 f4 {这要看个人的追求了。。。

8 E7 [! _' [4 C5 c! U, i3186*0.764=2434
/ i1 n: _8 [$ g: h2437之完美让人难以置信，
我时常怀疑，zf是否会操控沪深交易主机。。。

clxcabber

adinos

这其实是一种悖论，成为底了，就用一切的算法验证这个底的完美，否则就等待这个底部出现后才验证，所以预测对我来说依然是无法实现的梦想。

飞天笑老牛

原帖由 0.618 于 2011-8-25 15:14 发表
9 [5 }* W9 F* _3 h预测与验证是道与术的区别，
- v. B$ X$ W* w- K9 c: C这要看个人的追求了。。。" />

, Q# f9 j; r! x$ k8 K: B$ i3 l3186*0.764=2434
/ k! u9 K; D0 J: q- I2437之完美让人难以置信，
我时常怀疑，zf是否会操控沪深交易主机。。。

8 p. V2 U% m( w5 P呵呵。用江恩的方法，有好几个论据可以验证，时间和价位，对应的都是这一天的这个位置。
: }0 h3 F2 M5 |7 R当有多个论据证明这个点位的时候，就是比较可靠的点位。

飞天笑老牛

原帖由 adinos 于 2011-8-25 16:16 发表
这其实是一种悖论，成为底了，就用一切的算法验证这个底的完美，否则就等待这个底部出现后才验证，所以预测对我来说依然是无法实现的梦想。

每一个完美的点，都会有行情，如果不是底，行情就小一些，如2661，2610。
行情结束后，就会创新低。
& T3 X- ]" B: w2 u- I' n只有最后一个完美的点，才会有大的行情，后面的回调，都不会创新低。
1 i/ I2 ^: ?& }5 H+ y4 ]$ L8 B
每一个重要的点，出来的当天，甚至出来之后的一个小时之内，就能很快的验证一下。
; ?; `5 k; j$ h# R如果完美，则至少可以进场，然后看行情大小。
如果不完美，就不进场。

xixicat2007

3067.42-(3067.42-2610.99)*1.382=2436.21

杨子壹

不预测  怎么看自己的验证?

369258208

3186转360+45=405度

哼哼哼哼2008

外科