验证比预测好用

飞天笑老牛 · 发表于 2011-8-25 12:16:06

江恩的东西很好用。。。。。

现在不做预测了，做验证。

预测太难，变数太多。

但验证就比较容易一些，只要证实那个点位很完美，基本上就是它了。

一般如果，那个点位一出来，就能在很短时间内验证其是否完美，就可以用来指导操作。

也是一种跟随。

2437，确实和3186对应起来是极其完美的。

人生大多忍着过 · 发表于 2011-8-25 12:31:42

是鬼斧神工还是人工雕琢众妙之门玄之一妙

0.618 · 发表于 2011-8-25 15:14:39

预测与验证是道与术的区别，
这要看个人的追求了。。。

3186*0.764=2434
2437之完美让人难以置信，
我时常怀疑，zf是否会操控沪深交易主机。。。

clxcabber · 发表于 2011-8-25 15:16:44

adinos · 发表于 2011-8-25 16:16:01

这其实是一种悖论，成为底了，就用一切的算法验证这个底的完美，否则就等待这个底部出现后才验证，所以预测对我来说依然是无法实现的梦想。

飞天笑老牛 · 发表于 2011-8-25 16:19:01

原帖由 0.618 于 2011-8-25 15:14 发表
预测与验证是道与术的区别，
这要看个人的追求了。。。" />

3186*0.764=2434
2437之完美让人难以置信，
我时常怀疑，zf是否会操控沪深交易主机。。。

呵呵。用江恩的方法，有好几个论据可以验证，时间和价位，对应的都是这一天的这个位置。
当有多个论据证明这个点位的时候，就是比较可靠的点位。

飞天笑老牛 · 发表于 2011-8-25 16:24:51

原帖由 adinos 于 2011-8-25 16:16 发表
这其实是一种悖论，成为底了，就用一切的算法验证这个底的完美，否则就等待这个底部出现后才验证，所以预测对我来说依然是无法实现的梦想。

每一个完美的点，都会有行情，如果不是底，行情就小一些，如2661，2610。
行情结束后，就会创新低。
只有最后一个完美的点，才会有大的行情，后面的回调，都不会创新低。

每一个重要的点，出来的当天，甚至出来之后的一个小时之内，就能很快的验证一下。
如果完美，则至少可以进场，然后看行情大小。
如果不完美，就不进场。

xixicat2007 · 发表于 2011-8-25 19:17:12

3067.42-(3067.42-2610.99)*1.382=2436.21

杨子壹 · 发表于 2011-8-25 19:18:39

不预测怎么看自己的验证?

369258208 · 发表于 2011-8-25 21:11:16

3186转360+45=405度

哼哼哼哼2008 · 发表于 2011-8-27 21:47:03

外科 · 发表于 2011-9-3 23:31:43

		自动登录	找回密码
密码			手机注册