验证比预测好用

飞天笑老牛

江恩的东西很好用。。。。。
3 m( b. Y6 C+ E. P; K& V8 p4 J9 P$ l0 D
现在不做预测了，做验证。

& y% }% U: ]7 o3 {" x预测太难，变数太多。
( F! e- }  y$ j: a4 Q* S
! `' Z1 k* a4 r! b0 t  l! ~但验证就比较容易一些，只要证实那个点位很完美，基本上就是它了。
$ \& u* H8 s" C: \4 D0 e9 [- Q1 a
一般如果，那个点位一出来，就能在很短时间内验证其是否完美，就可以用来指导操作。

也是一种跟随。
/ F5 S8 Q/ K- E1 x( A% W6 S
+ S, r& p9 M* i* I/ d2437，确实和3186对应起来是极其完美的。

人生大多忍着过

是鬼斧神工还是人工雕琢  众妙之门 玄之一妙

0.618

预测与验证是道与术的区别，
6 k8 V- W) T7 J这要看个人的追求了。。。
) a* ?: R" V6 I
3 |; ^" m1 x" e. R: x/ k* `, i3186*0.764=2434
4 H( u5 R. V2 F9 m& B; G2437之完美让人难以置信，
1 L- r$ p6 g: J9 V7 P* g1 c我时常怀疑，zf是否会操控沪深交易主机。。。

clxcabber

adinos

这其实是一种悖论，成为底了，就用一切的算法验证这个底的完美，否则就等待这个底部出现后才验证，所以预测对我来说依然是无法实现的梦想。

飞天笑老牛

原帖由 0.618 于 2011-8-25 15:14 发表
预测与验证是道与术的区别，
这要看个人的追求了。。。" />

; E+ P% ?; @% ~& Z" `7 M& b) F- C3186*0.764=2434
+ t# V5 g* j% L& ~6 |: W; [; n2 M2437之完美让人难以置信，
我时常怀疑，zf是否会操控沪深交易主机。。。

; Z: \) ]# V; _% s$ @8 O
呵呵。用江恩的方法，有好几个论据可以验证，时间和价位，对应的都是这一天的这个位置。
当有多个论据证明这个点位的时候，就是比较可靠的点位。

飞天笑老牛

原帖由 adinos 于 2011-8-25 16:16 发表
/ d7 A! a( L( {- q# _这其实是一种悖论，成为底了，就用一切的算法验证这个底的完美，否则就等待这个底部出现后才验证，所以预测对我来说依然是无法实现的梦想。

: N" s# q5 X9 F/ i& r每一个完美的点，都会有行情，如果不是底，行情就小一些，如2661，2610。
行情结束后，就会创新低。
2 h3 {# D3 Z7 }0 Z" \8 g$ c只有最后一个完美的点，才会有大的行情，后面的回调，都不会创新低。
- R; \; O0 A, X9 g
* l" V- D* D+ p! w2 g3 m每一个重要的点，出来的当天，甚至出来之后的一个小时之内，就能很快的验证一下。
  g) `1 p. g+ y2 g1 T" D如果完美，则至少可以进场，然后看行情大小。
如果不完美，就不进场。

xixicat2007

3067.42-(3067.42-2610.99)*1.382=2436.21

杨子壹

不预测  怎么看自己的验证?

369258208

3186转360+45=405度

哼哼哼哼2008

外科