验证比预测好用

飞天笑老牛

江恩的东西很好用。。。。。
  Q$ y; a" _1 u6 D8 L9 S9 m
4 Q% V7 p' m  |$ {7 X6 P9 W9 w现在不做预测了，做验证。
) E9 B9 o  G' }
预测太难，变数太多。
9 p5 }5 q9 g) y% M2 L
: Q0 b% x0 b9 @; M, Z* y但验证就比较容易一些，只要证实那个点位很完美，基本上就是它了。

一般如果，那个点位一出来，就能在很短时间内验证其是否完美，就可以用来指导操作。
6 Y" _* n$ d0 o7 m- L2 ]
! i! Z0 l9 L/ ~$ F6 V1 B, a# \也是一种跟随。
/ _1 x( X) }, }% L% p1 N8 ?8 |
: g: t5 x( L0 X# u0 M+ q+ X. ?2437，确实和3186对应起来是极其完美的。

人生大多忍着过

是鬼斧神工还是人工雕琢  众妙之门 玄之一妙

0.618

预测与验证是道与术的区别，
这要看个人的追求了。。。

$ l9 {3 w- e- N9 ]7 ^, L3186*0.764=2434
2437之完美让人难以置信，
" O3 B, r9 G4 b5 O0 b- S# j我时常怀疑，zf是否会操控沪深交易主机。。。

clxcabber

adinos

这其实是一种悖论，成为底了，就用一切的算法验证这个底的完美，否则就等待这个底部出现后才验证，所以预测对我来说依然是无法实现的梦想。

飞天笑老牛

原帖由 0.618 于 2011-8-25 15:14 发表
3 u) P9 V/ I$ i预测与验证是道与术的区别，
这要看个人的追求了。。。" />

3186*0.764=2434
2437之完美让人难以置信，
" V- u! g8 u2 \+ d4 a7 U3 d我时常怀疑，zf是否会操控沪深交易主机。。。

4 c6 Q+ p' v  k
3 u2 s# E/ i5 l4 [4 G- s呵呵。用江恩的方法，有好几个论据可以验证，时间和价位，对应的都是这一天的这个位置。
* o& t7 N, N/ U. Z' v当有多个论据证明这个点位的时候，就是比较可靠的点位。

飞天笑老牛

原帖由 adinos 于 2011-8-25 16:16 发表
这其实是一种悖论，成为底了，就用一切的算法验证这个底的完美，否则就等待这个底部出现后才验证，所以预测对我来说依然是无法实现的梦想。

每一个完美的点，都会有行情，如果不是底，行情就小一些，如2661，2610。
行情结束后，就会创新低。
/ Y1 [1 V( X% A, M  r' P. f0 Q只有最后一个完美的点，才会有大的行情，后面的回调，都不会创新低。

每一个重要的点，出来的当天，甚至出来之后的一个小时之内，就能很快的验证一下。
如果完美，则至少可以进场，然后看行情大小。
' I) E4 j! ]: `' [$ b如果不完美，就不进场。

xixicat2007

3067.42-(3067.42-2610.99)*1.382=2436.21

杨子壹

不预测  怎么看自己的验证?

369258208

3186转360+45=405度

哼哼哼哼2008

外科