象,数,理,与技术分析.

hrdeng

      象,数,理是易经留给我门对事件标准的思考模式,用这个观点来看做股票或投机. 技术分析,基本分析,或者其他的分析.所有的分析都是对"象"在"数"上的研究,就是用某重语言在解释某个现象,或把某个现象用某种方法给表现出来,然后再从"数"中总结出某种规律即"理",然后依据"理"做出某个决策.
. R0 Q0 j6 F! |1 y% ?3 x: O        从这个过程可以看出象,数,理是帮助我们思考或方便我们思考.而不是股票或投机的全部.
        在市场上,最重要的就是"活"下来,然后是积累"经验",接下来才是"发展","获取最大利润",但是在实际操作中往往迷恋某种技术指标或方法,而把最基本的最重要的东西给丢在一边,以为某个工具就是做股票或投机的全部.我想这是不可取的.这种方法是不可能取得成功的.
: f* I# T$ U* Q0 G3 g2 m       同样,在江恩理论学习的时候,把规则抛在一边,只学哪些神奇的预测工具是不可取的,这是舍本求末.

3 U& G: Y$ f  `3 O6 Q! t        以上是一家之言.还请高人指点.

非常理由

支持！

polly-yang

象,数,理。
. r$ I, l5 w9 V+ F, F7 _; m5 t  j
' Y3 `4 u6 r' f. p4 C7 S# n2 D顶！！！

原来如彼

绝对同意,严重支持.
$ _% p) K* \* l: L1 m# w. f6 H: T) R今天没分了,改天补上.
( ~2 Y, f' M, P, Z3 h
% k. u2 [( _1 ~[ 本帖最后由 原来如彼 于 2009-3-15 11:27 编辑 ]

xixicat2007

原帖由 hrdeng 于 2009-3-15 10:45 发表
      象,数,理是易经留给我门对事件标准的思考模式,用这个观点来看做股票或投机. 技术分析,基本分析,或者其他的分析.所有的分析都是对"象"在"数"上的研究,就是用某重语言在解释某个现象,或把某个现象用某种方法给表 ...

不错，就操作而言与其抄底逃顶不如抓主升，逃主跌。与其预测哪天有雨，不如发现天气不好的时候带把伞。除开操作就研究而言大可尽情追求！

river.

工欲善其事，必先利其器。

river.

望远镜       没发明前的混沌天文  望远镜发明后的各学科的突飞猛进

淘金大使

原帖由 hrdeng 于 2009-3-15 10:45 发表
      象,数,理是易经留给我门对事件标准的思考模式,用这个观点来看做股票或投机. 技术分析,基本分析,或者其他的分析.所有的分析都是对"象"在"数"上的研究,就是用某重语言在解释某个现象,或把某个现象用某种方法给表 ...

- A% U0 Q: ~$ j; k+ V) e. f面线点

淘金大使

原帖由 xixicat2007 于 2009-3-15 17:48 发表

) D9 R: x" G8 J( f# x不错，就操作而言与其抄底逃顶不如抓主升，逃主跌。与其预测哪天有雨，不如发现天气不好的时候带把伞。除开操作就研究而言大可尽情追求！

结实的透彻！

xixicat2007

原帖由 river. 于 2009-3-15 18:04 发表
4 N6 G0 v, f' o2 L. |望远镜       没发明前的混沌天文  望远镜发明后的各学科的突飞猛进

1 B6 R* _  y2 A) k* I: W也许有了望远镜，我们的确看得远了，可回头看原来我们的先祖早就看到了，古天文学计算的天文数据一点不逊色，而且那时候没有望远镜，究竟是工具的问题还是我们已经丧失了原始的概念？

wfjtjlyrrl

我补充一点，就是“义”。这个问题就如同，我们活着而能有几个人想过没有，我们为什么“活着”为“谁”活着。“物化”的结果又想过没有。 ？！

river.

原帖由 xixicat2007 于 2009-3-15 18:26 发表

- S8 X& K3 j5 L$ T4 V% ^- F也许有了望远镜，我们的确看得远了，可回头看原来我们的先祖早就看到了，古天文学计算的天文数据一点不逊色，而且那时候没有望远镜，究竟是工具的问题还是我们已经丧失了原始的概念？

9 @5 s3 L9 U4 T7 c1 V/ v
: i* w" ~6 f# F$ @望远镜对人类文明所起的作用，可以说超过一切其它单件工具，因为没有它，就没有可能了解天体的基本运动，也就没有对神的勇敢否定，就没有可能在天体的观察中得到牛顿定律，也就没有以这个定律为基础的现代工业社会，人类在400多年前通过望远镜在宇宙中获得了驾驭物质的法则，于是，人类生活日新月异……

xixicat2007

你凭什么否定神？人对神的否定，换来的是神对人的惩罚。既然谈到牛顿，牛顿否定神了吗？

river.

为什么只看字面的意思呢？
- }0 u7 y) x/ z9 V& ?
12楼那段话是转贴的，是说江恩或其他方法之于市场，就象望远镜对于人类
+ h8 I/ k' B4 s8 M. V5 ^* w
3 N5 p- C# o0 h" W/ C0 f有了望远镜，人类对宇宙更加明澈
; X2 c% k, V- i4 o" y7 A
2 T  |. C% e1 \/ Z# ]* O江恩或其他方法，使市场变得更加明澈……

river.

道的海纳百川 在很多时候都可用一个字表达出来：空。
4 |" B+ t, h; ?$ p' X, Q
虚空是什么都包括，没有对立的，没有不属于它或与之相反的。
) l( v9 U7 ]3 n6 z! u/ j  _3 z
5 x9 x$ U4 p, Z' u/ I没有哪种工具是没有缺点的，没有哪种说法是没有破绽的

river.

只是在灌水升级而已 不要当真

xixicat2007

可能river兄也没理解我的意思。我说的是工具之与思想或者说概念的关系。看到的就是真实的吗？那么用眼睛看和用望远镜看又有何区别呢？如果没有看的法门，那么你不管怎么看，看到的东西都不是真实的。

xixicat2007

哈哈，同灌！！

river.

江恩的方法区别于其他的方法，之一是聚焦效应，

% E; f7 j# e) t- L3 F; N* U2 H江恩方法很容易让人倾向于点交易，但退一小步，变成区域交易，就海阔天空

- P: x! Q( b8 {4 w当股价从低位向上涨，这个区域将随股价向上越来越窄，就象黑夜中防空探照灯照射下的飞机，

7 _1 e) g3 o  l. Q! e当股价脱离这个区域时，易成头部  反过来也是

这种聚焦效应是市场的故有性质，只要市场存在，永远也变不了