请教各位老师一个基础问题： 长短周期指标（如MACD、KDJ）间的逻辑性在哪里？

as海阔天空2

请教各位老师一个基础问题：
0 G: v; A8 H9 h% l4 b1 ]3 Z长短周期指标（如MACD、KDJ）间的逻辑性在哪里？
2 e' W- T* X# m6 o1 z; z1、指标有记录历史趋势的功能，那么，有没有提示未来趋势的功能呢？
2、如果没有提示未来趋势功能，那么，指标是不是没有什么用了呢？或者指标还有其他什么用吗？
! a" r2 e. S7 s3 k$ |  p7 V& P+ R3、如果有提示未来趋势功能，那么，是不是长周期指标比短周期指标可信呢？
! |7 `5 A( E0 u( R. B/ R4、如图，好像连季线的长周期（其它各个周期可能都有）都出现“金将不金、死且不死”的现象，
& R$ u' j% c0 U1 z8 _+ r
6 V8 y7 |3 o/ ]  那么请问--------是不是说明，用MACD、KDJ等指标来说未来趋势可能如何如何，其实是荒谬的逻辑？
5、还有一种逻辑，说：小周期指标一定服从大周期指标。
0 c9 R/ x; E' l5 \5 s: B     但是，也存在大周期指标被小周期指标牵引，而追随小周期改变的普遍现象，
, b: w" b8 c5 t7 p/ S3 r
  那么请问-------是不是说明，大小周期指标两者之间，其实也没有什么必然的逻辑关系？
% k* u* @* Q9 K+ }. Q9 z( |6、难道----------
9 d0 V4 V0 |# d9 X
指标的秘密根本不在于什么逻辑，而在于参数的选取上？
0 ~9 t( {; [% ]: w. [# @8 ~
9 @8 ^; c# M* ^* @( ^" P. j参数之间的关系才是最后的真正的、决不言传的秘密！

' t0 L" _+ \7 W; x0 l
8 G+ Z: ]1 {+ ][ 本帖最后由 as海阔天空2 于 2014-5-7 15:07 编辑 ]

twt05