请教各位老师一个基础问题： 长短周期指标（如MACD、KDJ）间的逻辑性在哪里？

as海阔天空2

请教各位老师一个基础问题：
长短周期指标（如MACD、KDJ）间的逻辑性在哪里？
1、指标有记录历史趋势的功能，那么，有没有提示未来趋势的功能呢？
4 z. H9 P2 R! r8 c) I0 C7 L" w/ G3 F2、如果没有提示未来趋势功能，那么，指标是不是没有什么用了呢？或者指标还有其他什么用吗？
3、如果有提示未来趋势功能，那么，是不是长周期指标比短周期指标可信呢？
8 K7 d% D' K2 A/ f" t6 e3 G& `" P4、如图，好像连季线的长周期（其它各个周期可能都有）都出现“金将不金、死且不死”的现象，

) B* Q' |: C% M  那么请问--------是不是说明，用MACD、KDJ等指标来说未来趋势可能如何如何，其实是荒谬的逻辑？
; ?. c0 A3 c7 z% U* Q5、还有一种逻辑，说：小周期指标一定服从大周期指标。
' Z8 @0 U: f7 i' l/ s     但是，也存在大周期指标被小周期指标牵引，而追随小周期改变的普遍现象，
& m, }! c: U& c5 E# z% ?
4 j& l' ^" B% K* D. A7 Q  那么请问-------是不是说明，大小周期指标两者之间，其实也没有什么必然的逻辑关系？
6、难道----------
8 W2 y0 C( S; f: c# {! w
指标的秘密根本不在于什么逻辑，而在于参数的选取上？

" v; R; X" ?! t# h, G参数之间的关系才是最后的真正的、决不言传的秘密！

* k( }9 }% f' }1 f7 f0 y[ 本帖最后由 as海阔天空2 于 2014-5-7 15:07 编辑 ]

twt05