请教各位老师一个基础问题： 长短周期指标（如MACD、KDJ）间的逻辑性在哪里？

as海阔天空2

请教各位老师一个基础问题：
长短周期指标（如MACD、KDJ）间的逻辑性在哪里？
3 S/ U4 f! g, U- f: u. `1、指标有记录历史趋势的功能，那么，有没有提示未来趋势的功能呢？
2、如果没有提示未来趋势功能，那么，指标是不是没有什么用了呢？或者指标还有其他什么用吗？
9 c8 E, o1 b8 `( ^3、如果有提示未来趋势功能，那么，是不是长周期指标比短周期指标可信呢？
4、如图，好像连季线的长周期（其它各个周期可能都有）都出现“金将不金、死且不死”的现象，
7 z, J; N2 R7 B( D6 `/ Y1 j
2 Q2 Q+ q- W3 |  C0 Q$ u) [  那么请问--------是不是说明，用MACD、KDJ等指标来说未来趋势可能如何如何，其实是荒谬的逻辑？
5、还有一种逻辑，说：小周期指标一定服从大周期指标。
     但是，也存在大周期指标被小周期指标牵引，而追随小周期改变的普遍现象，

8 I# q; |  x2 |: ]8 z! U, w  那么请问-------是不是说明，大小周期指标两者之间，其实也没有什么必然的逻辑关系？
! e- Z' M( _* o: l* V, |6、难道----------

指标的秘密根本不在于什么逻辑，而在于参数的选取上？

$ k/ t  z+ D( ^& I* V7 u3 v参数之间的关系才是最后的真正的、决不言传的秘密！

3 g. x6 ?& t9 V- F
[ 本帖最后由 as海阔天空2 于 2014-5-7 15:07 编辑 ]

twt05