请教各位老师一个基础问题： 长短周期指标（如MACD、KDJ）间的逻辑性在哪里？

as海阔天空2

请教各位老师一个基础问题：
' @& I) q1 x( j$ u, t长短周期指标（如MACD、KDJ）间的逻辑性在哪里？
0 e8 p/ n( j8 y8 Q  {& j1、指标有记录历史趋势的功能，那么，有没有提示未来趋势的功能呢？
2、如果没有提示未来趋势功能，那么，指标是不是没有什么用了呢？或者指标还有其他什么用吗？
7 w' c# r" E9 F" c9 ~8 I7 ~3、如果有提示未来趋势功能，那么，是不是长周期指标比短周期指标可信呢？
4 x+ [5 S  f( X! J$ R4、如图，好像连季线的长周期（其它各个周期可能都有）都出现“金将不金、死且不死”的现象，
- _9 n4 E; B( ^, p
+ C+ N+ L1 |8 ]& `" p  那么请问--------是不是说明，用MACD、KDJ等指标来说未来趋势可能如何如何，其实是荒谬的逻辑？
5、还有一种逻辑，说：小周期指标一定服从大周期指标。
     但是，也存在大周期指标被小周期指标牵引，而追随小周期改变的普遍现象，

$ i, c$ N0 q+ H  那么请问-------是不是说明，大小周期指标两者之间，其实也没有什么必然的逻辑关系？
5 L  F/ u9 t! f, \0 a& |' i; l6、难道----------
% w6 T4 \/ _/ `
指标的秘密根本不在于什么逻辑，而在于参数的选取上？
( S& A, T( [; q# K, O6 I7 u6 a
参数之间的关系才是最后的真正的、决不言传的秘密！

[ 本帖最后由 as海阔天空2 于 2014-5-7 15:07 编辑 ]

twt05