原帖由 占一剑 于 2008-10-8 22:25 发表 `1 L" ^& @' G3 I
看看会不会不断的发好牌。。。 2 c- i' u% r) v! u0 K
# g& V5 u/ H0 P+ g
6 n- y. j2 r* R) e3 y转:) w& @" `# X( o6 a$ c8 E
" _7 M, O/ o3 y" Z
就居民存款来看,之前的利息是- x7 }3 Y" ~3 C# g4 |
三个月的年利率是3.33%1 Z2 c! H4 D6 J' {" \
6个月是3.78%) R+ A( h- { P& [* N
一年是4.14%+ f- V: a! D: _( W2 r
二年是4.68%
% C% c% a# Q. i 三年是5.40%) d; g8 }# Y' n
五年是5.85%
/ y/ |6 u9 E$ @ J; w% u 利息税是5%
. ` |# t7 ]0 j$ _ % C2 m- H8 V, A
扣除利息税后实际利息所得是7 u. D5 \! s& G
三个月的年利率是3.33%*0.95=3.1635%! F t1 I% Y; S
6个月是3.78%*0.95=3.591%4 X" S& \2 d. ^8 _9 n- o) x
一年是4.14%*0.95=3.933%
: J: x) A% d! J8 o# z5 E 二年是4.68%*0.95=4.446%1 y7 ?. G- L/ N5 a2 Y
三年是5.40%*0.95=5.13%
8 U; P: O9 ?! _5 D! _ 五年是5.85%*0.95=5.5575
/ G% X! E8 k/ W0 V! N S& e. y9 A* i& {
% s {/ t9 s: }% y G/ B! @; o4 n5 b 新的居民存款利息降低0.27%并同时免收利息税,实际利息所得为
, p1 O+ H2 P+ u4 M, } 三个月的年利率是3.33%-0.27%=3.06%: p3 m. P- z" D4 K$ k
6个月是3.78%-0.27%=3.51%$ s3 y- F8 E( T: W& y& j# n8 f6 _$ P, n
一年是4.14%-0.27%=3.87%
# O! d$ x0 t C% _ 二年是4.68%-0.27%=4.41%
: O8 p$ T' R j, u 三年是5.40%-0.27%=5.13%' Y1 X. J' s, @- Q
五年是5.85%-0.27%=5.58%9 u7 {8 i9 B9 A# e: q8 h
% k5 B8 [' k' {0 e 由以上计算可以看出,居民存款收入因为取消利息税受利息下调的影响很小,如果期限拉长,三年期的利息所得无差别,五年期的利息所得反而还有增长,央行目的很明显,不想银行的居民存款大幅流出而加大通涨压力,从利息政策来看甚至鼓励长期存款0 f2 q. i. y8 b4 ]7 a* g) K
" R6 \# e# W# e+ ^8 J1 f, ?; e
就银行放贷来看,贷款的基准利率也下调了0.27各百分点,在居民的存款所得并没有受大太多影响的前提下,实际上更进一步加大了银行的存贷利息差,对银行的利润有一定的负面作用,这是对银行不利的一面
# ^0 l4 A, k( q/ \- B0 B+ m
. f7 s2 q' t' q& v' V4 n8 q N 同时,下调准备金率0.5个百分点又对银行构成利好,扩大了银行的信贷扩张能力
3 W" ^ o% {* f' i6 T! H+ t! }4 {
, M0 Y5 s" q k9 T. L% H% h 由二和三来看,对于银行是给一下棒子又给一个甜枣,给你把口子放开了(准备金下调),但是这个口子你贷款过急过大的话又影响到银行的利润(存贷利息差),所以只能小心谨慎的放贷,由一来看,对于普通居民来说,利息虽然下调了,但因为同时取消利息税实际收入并没有下降,长期的还有上升,所以也不一定有大量居民存款流出银行的冲动,同时对热钱涌入内地博取利差也有抑制作用,可见央行和国务院同时推出2条政策确实用心良苦
% _/ e9 D8 }: Y/ }# {3 h
. j1 ^! [( {# S( R( { 公元2008年10月8日15:00香港股票市场证实了一条消息,内地央行将下调银行准备金率和存贷款利率,受此消息影响,股市瞬时上涨数百点。
! F0 w: E) M" z5 W9 y: m仅仅过了10分钟,又得到经过证实的另一消息,存款利息税也要暂停征收,这时股市又象泻了气的皮球瘪了下去。。。。。。。。  |