阳光飞狐

【阳光飞狐__与财富同行】

 找回密码
 手机注册
查看: 3385|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

在太阳系赛区9进8的比赛中,冥王星惨遭淘汰!

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-7-17 15:10:12 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
冥王星现在只是编号为 134340 的小天体
$ l) g* W6 N6 I* I+ m% F. ?, U9 g2006-09-12 14:08:0    北京天文馆
& T0 o0 w4 N% k, n8 I: N0 d: D, }1 T; p' ^  B  M. r
(来自Space.com消息)9月7日,前第九大行星“冥王星”被小行星中心(MPC)授予134340 小行星编号。MPC 是负责收集太阳系小行星和彗星数据的官方组织。!, Q5 r: Q5 J' S- G5 \
这个命名是对IAU最近作出的去除冥王星行星地位决定的补充,将它放到适合它的太阳系小天体的目录中。至于冥王星的卫星:卡戎、尼克斯和许德拉,考虑到与冥王星在同一个系统所以没有单独命名,它们将分别为134340 I, II and III。
9 E4 e: b+ D, `其它著名的小天体包括 2003 UB313, 也就是齐娜,以及最近发现的科伊伯带天体2003 EL61和2005 FY9。它们的小行星编号分别为136199, 136108 和 136472。1 T" [% |! w6 O3 l% O$ p

. o$ n. f5 U5 U$ ^MPC也发表了一份独立的声明,陈述了海王星轨道外的冥王星和其它几颗大天体,不排除它们具有双重定义的可能。在将来可能形成独立的天体类型来定义矮行星。也可能形成不止一类的天体类。最近IAU定义表明将有两类矮行星,一类就像冥王星一样的外海王星天体,另一类就是像谷神星一样的已经被定义为矮行星的天体。冥王星也可能有双重编目。' N% f! q3 g, q6 ]$ _6 i) ^& z

( u9 d0 M, H% c+ `* d我现在才知道。晕死。
6 ?0 k6 A! C" v# W$ [3 c  `( x) y/ U考虑下这对金融星相学的影响。
" ?# w) m7 ~# H( \1 Z大家都发表下看法。
2#
发表于 2008-7-17 15:22:11 | 只看该作者
很难预料!6 K  ]# r7 V1 ^, x0 D
我看守住最原始的最好!
3#
发表于 2008-7-17 16:23:56 | 只看该作者
自然法则不接受人类的规定。
4#
发表于 2008-7-17 16:28:40 | 只看该作者
雖然冥王星被科學家所惕除, p  `* T% D  {) R- Y
但此星對占星學家來說也是非常重要的一顆星
4 T* h6 N6 D+ `- R它代表著 性  死亡  意志力與神秘...等
: V/ G2 W0 E8 q, s. P在金融占星學上,冥王星代表礦脈,資源回收,環保,商業財團  o) n3 v8 |  b+ r# o$ ?6 h- R
所以我覺得不必理會科學家他們的看法
5#
 楼主| 发表于 2008-7-17 16:39:24 | 只看该作者
我的考虑在于,江恩似乎也没有使用冥王星,因为在他的星相学成型时冥王星还没有被发现。
$ b$ y2 J  `! s7 r' q; K另外,好象也有其它介绍GANN的星相的书提到GANN不使用冥王星。当然,我手上没有GANN的星相除期货教程外更多的资料也不敢说什么。! ]+ H8 t9 ?; V0 N3 Z: ^% E
另外,我的出发点是星相,而非占星。主要是我不懂占星的东西。从其中我考虑的是时间循环的周期问题,最主要的是周期的不等长的性质。
6#
发表于 2008-7-17 16:58:54 | 只看该作者
现代天文学与传统星象学是完全不同的思想体系。
7#
发表于 2008-7-17 17:54:15 | 只看该作者
請問星象與占星有何不同? 5 d) t; e+ q( T3 V0 i, |/ y! ?, A0 ^
雖然冥王星在金融占星上較少運用9 Y# f' ]- z0 `1 _6 a& E# c
但在時事占星學上確是主要判斷
! W8 g0 i1 S) b- s3 h! c' N如:1990年8/3日,伊拉克入侵科威特
/ a9 E: ^5 h/ v# e當天就是火星辰宮14度沖冥王星卯宮14度,你說這會不會影響國際股市
9 ~+ G8 n: T4 v. x1 V& ~! ]據我多年的觀察,冥王星與其他行星所形成的相位的確會影響股市漲跌# H2 e. Z5 H! E& K# H( T
雖然江恩當時沒有運用冥王星,方式有點不同,但預測結果是一樣的,不就是要知道明天漲或跌?
: s" }6 l" H# d* y/ Z主題是冥王星,如果你認為不重要,我也不便說什麼
8#
发表于 2008-7-17 18:31:19 | 只看该作者
Chaptter 4--Lookiing att tthe Hiigh* c4 n0 e+ R& _$ m' C$ \, n
Although both of these crossings of Jupiter by Mars occurred at
. a; n/ {0 d* tthe exact price of beans, neither one of these crossings was at the2 \- k9 e7 e1 A+ b
real high of this period. Remember we started this 267-week9 ]* b) M. @( E& E
study as presented in Gann's discussion of the Square of 144 on Jan.4 ^* @. i4 T$ K2 v3 j8 O4 [' Q, c
15, 1948 when the high was $4.36., f/ Z- ~9 f% f5 G2 D
Did you look at the planetary positions on Jan. 15, 1948 that I
- K8 h4 \; u1 _' e, p$ Flisted in chapter 3 and find something interesting?
, ]! F2 r: q$ s1 \If you did not, try comparing the number of Mars with the other0 o: A+ K. {2 o. J( ?
planets. Now what did you find? Correct. You found Mars and Pluto at
( ]3 i  D, T3 F4 d8 ^2 D' fconjunction (at the same degree) at:
* |1 h$ R8 p+ M5 N! ^133
% b* Z. g8 x/ U$ DThat's an interesting number because of its relationship to a/ _$ w1 C' S" k
number in "The Tunnel Thru the Air," Gann's novel, and its" C& l5 H2 F. ]7 S+ J# H
relationship to the Great Cycle. But that's another work for another
$ W- v! B) o6 k! x and there is no need to go down that path now.
' u$ a  q( v/ c2 b8 c6 I: z7 ?4 KIt is also interesting because of its position on the Square of/ |, M4 [: F. j' Y
Nine chart in relationship to a triangle of the Teleois and their: f) h7 N+ _" l; _- q- ~
relationship to a paragraph in Gann's planetary discussion of+ f8 {+ `! g9 r( a# f# f6 D: N
resistance lines on soybeans in his "private papers."
; D; B7 L* [* I5 ?8 D9 _% iBut that again is for another work and that path would take us: j/ Z% }) O$ S
down lots of roads with many forks and the work we have at hand is
1 }$ O* i: C: c, E3 benough to fill this book.: Z: ^& r$ S2 i' l$ t0 U3 o  `, b3 U
Chaptter 5--Subttracttiing 360 Degreess0 x2 t% V- ?$ `7 ^2 E: a4 i: V+ k2 |
Just like in a single digit numbering system (another path we% v5 V8 q( I- |5 N) z6 K- |5 y9 ]
will explore later) where "you cannot go beyond 9 without starting
) F) ~/ D& L, r* \0 Dover" Gann noted that you cannot go more than 360 degrees in a circle
; X* E5 F1 ^- G- cwithout starting over.- e/ }" Z) i- D
(We will discover why later in our study of "Natural Squares.")
* J. ?; Z6 ]/ f0 X4 K. q' `He illustrates this in his discussion of the price and time chart of
0 z9 x1 B5 o3 ?0 to 360 degrees on page 153 of the course.8 v" f3 d' Z* ?# l& t* `" ^$ u( w
Actually the high on beans was $4.36 3/4, but Gann often rounded% Y; L' h7 G: w  {+ H# Z" k2 f- |
off numbers for convenience sake. So, subtracting 360 from 436 I got
* f* |1 w3 Y% b; q; {76. As I said in the preface, I ran thousands of numbers through my! o8 ^2 @6 J' K: b( [' e
calculator looking for PATTERNS. Here, I went one better than Gann.
; o$ k/ N0 }( zInstead of subtracting 360 from 436, I subtracted 76 from 436 and got
1 V  w# _& |% _) j, d/ z- X360 and kept subtracting 76 until I could not subtract any more in0 o  J) W7 ~( S, W2 f- b% ~2 o3 k
this manner:
, o! O/ D( ^' [) C7 f6 i2 `436-76=360
0 M* I6 R' @/ w! ~: s7 A360-76=284
9#
发表于 2008-7-25 16:03:59 | 只看该作者
无法接受没有冥王星的太阳系
您需要登录后才可以回帖 登录 | 手机注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|【阳光飞狐】 ( 网站ICP编号:京ICP备06013475号-7 )

GMT+8, 2026-10-9 10:41 , Processed in 0.119464 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.2 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表