挑战江恩

小五一爵

1，这个题目是吸引眼球的，呵呵
2，只不过有些疑问希望引起讨论和抛砖引玉。
(1),江恩在30岁左右就名声鹊起，在40次身无分文后找到了一种方法，很快发大财了。按说可以了。但在以后的几十年里
& r6 N+ C) X% U1 Q! v8 A" [+ H. d9 M     又不断的研究，他追求的是什么？是100%的成功率吗？不是吧，是以前的方法不好用了？应该也不是，
6 y% C  l- U0 ?6 b      他 还声称如果不学习还会遭到损失，为什么呢？只能说他的方法出了问题。
（2） ，止损问题，这么高的成功率还在乎3个点的亏损？就叫反手行了。
) v2 r- `: Y# I4 }0 \（3），划线问题，1x1线最重要。1x2线很重要，1x8线特别重要，都重要就都不重要了。
（4），教材问题，案例全是盈利的，为什么不把破产时的案例拿来教育学生？为什么错？错在哪里？
  (5) ，还有很多。
! T/ x+ g! a: E3, 怀疑的根据：    孔子问道于老子  曰：“吾求之于度数，五年而未得也。”老子曰：“子又恶乎求之哉？”                           曰：“吾求之于阴阳，十有二年而未得也。”……     真难啊。老子说         
5 s  n3 H0 G9 ~- T" n' p

# v  B: K5 V/ N8 W1 P  ：“使道可献人，则人莫不献之其君；使道而可进人，则莫不进之其亲；使道可告人，则莫不告之兄弟；使道可传人，则莫不传之其子矣；然而不可者，无他，中无主而道不可居也。”
4，结论，道可道，非常道。
5，欢迎高手讨论，谢绝所谓的“顶”

koniqiwa

这些问题反正我不懂 等人来解答

kasey

有開山之才，無承受之命.

tts073

我也不懂，跟帖拿分。等他人来解~

liguobao

我也不懂，跟帖拿分

波浪为王

止损问题，这么高的成功率还在乎3个点的亏损？

什么叫3个点的亏损？好像正是因为有止损才有3个点的止损吧？
如果没有止损，30，300，3000。。。个点都是有可能的啊，毕竟成功率不可能达到100啊

华尔街的顶尖操盘手成功率也不过在30％左右，为什么他们能持续稳定的盈利？

zb0510

fortuneallway

很简单，江恩也好，每个人也好，都在追求超越自我，不断的超越。正是
( ^8 |% f  |  f) X/ n! G因为有了这种精神，人类才得以不断的发展，薪火相传。
1 `- d2 x% @3 c5 x2 c
没有一种理论在股市上会百战百胜，现在不会有，以后也不会有。追求持续而
稳定的赢利才是最终的目标。
- E$ @; e0 m9 O; u! X
[ 本帖最后由 fortuneallway 于 2009-6-15 05:31 编辑 ]

yidow

小伙子，你行

wzx121212

对其中一些论点有同感

股市铁匠

波浪理论是忽悠，江恩理论同样是忽悠。
常言道：水无常形。即使股价波动似海浪，也没规律。说波浪有规律的，都是事后说的。
& @( g7 E2 S2 ?9 {鲁迅说：世上本没有路，走的人多了，也就成了路。股市里本来没江恩什么事，操盘手这种手法用多了，也就有些规律了。同样，现在都看星星了，也许有一天，股民都成天文学家了。
本人认为：股市很简单，涨多了跌，跌多了涨。什么叫跌多了？就是连”专家“都在电视上骂街了。什么叫涨多了？就是”专家“们可蒙对了一次，电视上，两嘴角唾液横流，还在胡侃。
: G# g% V2 }6 [

tangtao2002

（4）教材问题，案例全是盈利的，为什么不把破产时的案例拿来教育学生？为什么错？错在哪里？
: p& ^' W* {+ J; f1 S也有点疑惑，每个人把自己的盈利案例拿出来，稍加修饰也可能成为专家。只是他的在修饰的基础上，进行了总结。要是江恩能把他40次破产经历摆上来分析总结，应该更有教育价值。

喧暄

你可以迷信上帝，但绝不可迷信人。

小五一爵

本帖并没有贬低之意，相反我依然认为江恩非常伟大，说是圣人也不为过。只是觉着应该提醒大家和自己，在体和用，常与变，不要钻牛角尖，或者说走火入魔，误入谜途。

几何

我来回答你的问题
    1:江恩所处的年代,是新生事物不断涌现,需要不断的学习来应付不断变化的世界,
5 X6 D# O* n% v2 d1 w这与老祖宗提到的活到老,学到老是一样的,并不矛盾.
    2:止损问题,与其说是技术问题,还不如说是心里问题,人是自然界的一份子,理所当然要受
自然的控制,月圆月缺自然也就免不了,再加上人性的弱点,止损问题就在所难免.
    3:划线问题,1X1线的重要性,核心性没有疑问,当一个股票从常态变为极端,即由1X1快速到
6 q0 p* v( G* j5 O) ]达1X2或1X8,我会毫不犹豫的止赢.
( n# I" ?/ i# L4 e. F$ c5 u. L    4:教材问题，案例全是盈利的，为什么不把破产时的案例拿来教育学生？
# N, V1 Y" s/ W) ?2 O江恩不是没有说过亏损的原因,只是很少,不是没有,清华版的4本书估计你没有看,呵呵.

kkyq

原帖由 小五一爵 于 2009-6-15 11:52 发表
1，这个题目是吸引眼球的，呵呵
7 F: s' ~, B: S6 _2，只不过有些疑问希望引起讨论和抛砖引玉。
(1),江恩在30岁左右就名声鹊起，在40次身无分文后找到了一种方法，很快发大财了。按说可以了。但在以后的几十年里
; u7 }6 O5 D4 k  p0 J0 x5 P0 g: k     又不断的研究， ...

# Y5 i/ ]5 s. v2 k7 i
应一下楼主问题.
1             很很引眼的题目.
2-(1).反对!    (1),举简单例子为先,北半球的气旋应是逆时针的,南半球的气旋应是顺时针的,   
                 龙卷风亦然,科学证明的嘛,恼火的是自然有时违背科学哦.那预测呢,何来
; {" f" Q1 ~, X" e                 100%?   
5 o4 O- o4 g' {, n             (2),研究嘛,就一兴趣.华罗庚在锅炉房床头的演算,陈景润股骨头坏死的猜想,
                 马一浮一辈子的水煮豆腐的儒学,是为什么?         
+ [& ]' p6 s0 k) A, f( q             (3),大凡事业与兴趣无法画等号,为生计奔波,为富有努力等等...个有各理由,
                 真能事趣合一的,何不成就?那时只想百尺干高,更进一步的思想了.
2-(2).           善意的提醒,未懂的话,应如此做.
2-(3).           无须说.
2-(4).           回头看看比你晚入市的"小学生",欲言又止了吧.
3-5              ...         

几何

江恩理论值不值得学习,仁者见仁,智者见智,没有必要争论不休.有这个时间将江恩的书,多看几遍,结合实盘,我想只要是认真看啦,理解啦,自然尔然会有结论.
* g: I  Q: n; Y' Z: E. M& A% J' e  H+ [不提倡那种没看过几本书,就否定一切的作法.
"无知者无畏"这句话我是经过很过年才明白的.

dxl7890

原帖由 几何 于 2009-6-15 17:55 发表
3 i& l. S% n3 z/ o6 l9 V& o江恩理论值不值得学习,仁者见仁,智者见智,没有必要争论不休.有这个时间将江恩的书,多看几遍,结合实盘,我想只要是认真看啦,理解啦,自然尔然会有结论.
5 |. M# c. k  O4 f  c( h8 T不提倡那种没看过几本书,就否定一切的作法.
"无知者无畏"这句话 ...

谢谢

wushilu

a little voice

小五一爵

很好，希望把3-5也讨论一下。

bjqyzxxfawyl

什么也不懂，来看看。

adinos

江恩！不是神，是一种态度，一种思维。每当努力的时候就能看见他闪光的眼睛。

cnshlyh

老江不值得挑战，
3 l: z3 ?: K+ [+ N* u. ^& U
( s9 _* k& ]1 p要把自己当成一辈子的对手。

kkyq

whsh兄言重了,相互学习,