【转】问：当趋势逐级分形到达极点，不可再分，那么未来趋势如何？

理法评

2 M) [% q6 Q0 W再忽悠几句（2015-08-01）：
& t+ @7 d) h! l9 F

$ N8 h% u0 B* a5 G1 r
: _: f+ F) |! I; b) G( f: C% Q5 W[ 本帖最后由 理法评 于 2015-8-1 19:01 编辑 ]

leolee

请问 5178 3373 的半分点是4257 为什么你的图上是4179？

理法评

原帖由 leolee 于 2015-8-1 11:51 发表
7 \' k2 @' l5 q; h* V请问 5178 3373 的半分点是4257 为什么你的图上是4179？

7 ]/ {. Y" }* G2 g; ]1 o) P2 |. e上面画的应是对数坐标

xixicat2007

4983.66-(4983.66-3373.59)/2=4178.63

自然法则

原帖由 xixicat2007 于 2015-8-1 20:50 发表 4983.66-(4983.66-3373.59)/2=4178.63

为什么是4983而不是5178呢

as海阔天空2

绣花枕头，空心大萝卜。

xixicat2007

原帖由 自然法则 于 2015-8-1 21:54 发表
: v; D: A! g  u
为什么是4983而不是5178呢

自相似结构

xixicat2007

5178.06-（5178.06-3373.59）/2=4275.82
( W( o1 {3 E4 S: k0 e. G
3373到4184结构并不完美，所以我认为这次4184的下跌破不了3373，下周会出现周级别低点展开反弹，预测纯抓瞎，权当娱乐。

子傻

buojun001

谢谢楼主分享！投资愉快！！

buojun001

原帖由 xixicat2007 于 2015-8-1 22:59 发表
: K8 O% W* |9 g9 {- K( b% d; }5178.06-（5178.06-3373.59）/2=4275.82
+ W) a: L/ J& T
3373到4184结构并不完美，所以我认为这次4184的下跌破不了3373，下周会出现周级别低点展开反弹，预测纯抓瞎，权当娱乐。

又见高手，请多发言。

if开心就好

拜读高论～！

as海阔天空2

原帖由 xixicat2007 于 2015-8-1 22:59 发表
5178.06-（5178.06-3373.59）/2=4275.82

3373到4184结构并不完美，所以我认为这次4184的下跌破不了3373，下周会出现周级别低点展开反弹，预测纯抓瞎，权当娱乐。

天！可能真如学长预测，要周级别反弹（反转？）啦！
9 T( ?: t! [( R1 _& r" c) b但是，我觉得4184比较完美，可以看成5178-3373比较规范的回调，理由：
4 G7 ~6 _) J4 C, B8 J" l1、空间：5178*3373，再开方=4179，也算比较接近4184的空间。
2、时间：18*0.618=11.12，也算比较接近4184的时间。
3、斜率接近3倍关系：5178---3373的斜率=100，,3373---4184的斜率=34.27。
  X( \; r, {& Q) J- i- D" y" [: B

# K9 ~! M, j9 @2 a[ 本帖最后由 as海阔天空2 于 2015-8-13 17:38 编辑 ]

as海阔天空2

zhandzqq

楼上逻辑清晰。

as海阔天空2

as海阔天空2

[转]macd的回贴：

江恩发现的时间规则，是平方法则(或再加上天文周期的系数)；
杜先生推算拐点时间，大概是黄金比率(或再加上360的系数)。
以上两者，表面上似乎有很大的不同、难以协调，
但若放在螺旋建模的层面上理解：
两者完全相容相通，甚至数学表达形式也完全一样。
前者乃方律建模，后者乃幂律建模，都是螺旋。
$ b0 w( k) S: x7 L关于建模，
8 X$ z7 l; M% s6 L6 t我一共总结有六律，其它为差律、余律、倍律、递律，
- D" Y! _3 d& I+ I: G六律之外的建模暂无发现。

8 |. J4 j; Y, D  s  v4 l以上是我对时空规律的一点探索，
) h' m. l$ s# _6 {0 ^# m而空间规律的探索也相近，
) O/ G) r% G. l3 k+ x上升到时空一体化来考虑，总成为分形规律，
; n: g4 D) p6 J* e我读波浪、趋势、江恩，都是分形。
而分形，其实是结构的递推，可以二维螺旋数学表达之。

以上是我对时空的一些探索，
: _: O& v4 K& S( c* }; o: G2 }我命之为时空结构分形原理，简言之谓“时空之印”！
而在我的整个技术探索条理之中，一共总结了三法印，
另外两个是：量价之印，个指之印。
期望宏伟的技术大厦，由此三法印支撑！
期望技术的理性真伪，由此三法印审判！
5 N7 J; t8 v* h% O/ s+ A
* }5 r, g# c1 E: F7 sxing老师与杜老师，
一直是我非常敬重的两个前辈，
! l4 ^% D0 W' k, N常常读贴，多有启发。
& q# ?; K* Q, w& M, j) h) w9 [' F3 S- t今有所感，
  ]8 f1 d+ K  a, v+ S也就简当地汇报一下我对技术的一些思考吧。
5 c. h: W* `1 M- S见笑了。

as海阔天空2

[转]macd的回贴

xingjw 发表于 2015-8-26 10:19
( C- q9 w8 e+ ~  N杜老师你的0.168是一招鲜。 时间和空间的1.168扩展都是大自然黄金螺旋的外在表现，但这种统计规律不是江恩 ...

. g7 |7 q5 D+ @5 G! G5 K怎么0.618与世界如此巧合？怎么理解？
我说几句：

. q0 ?4 \; j5 m- I; Y1、在数学上，首先它是接近等比的，其次是减去自身后依然保持等比。

* y6 w3 p( [- H! B2、那么意味着呢？首先就意味着复制，其次意味着复制新个体后，可以保持原结构继续复制。
& m7 g6 y# D1 L. ]. k* K7 d
3、咱学医，知道细胞-组织-器官-系统，就这么一路走过来， 而其实，也正是大自然最基本的演化模式之一，大概股市演化也如此吧。我谓之“幂律"。
* _5 O3 Z) |4 D* l( y8 Q
$ V/ g& k" l, u5 ], K, E$ q8 r4、个人体会，强加联系，主观多多，一笑而过。