【转】问：当趋势逐级分形到达极点，不可再分，那么未来趋势如何？

理法评

再忽悠几句（2015-08-01）：
9 o% g% S# }; x( ]# t/ q( l: R
9 H+ l4 V6 S0 L) y0 c# t  d

[ 本帖最后由 理法评 于 2015-8-1 19:01 编辑 ]

leolee

请问 5178 3373 的半分点是4257 为什么你的图上是4179？

理法评

原帖由 leolee 于 2015-8-1 11:51 发表
请问 5178 3373 的半分点是4257 为什么你的图上是4179？

上面画的应是对数坐标

xixicat2007

4983.66-(4983.66-3373.59)/2=4178.63

自然法则

原帖由 xixicat2007 于 2015-8-1 20:50 发表 4983.66-(4983.66-3373.59)/2=4178.63

9 i: C9 V6 o6 S. t% H, o为什么是4983而不是5178呢

as海阔天空2

绣花枕头，空心大萝卜。

xixicat2007

原帖由 自然法则 于 2015-8-1 21:54 发表

为什么是4983而不是5178呢

自相似结构
7 W, Z4 c; f( x4 x

xixicat2007

5178.06-（5178.06-3373.59）/2=4275.82

# T/ l& V; Q8 }0 S- }3373到4184结构并不完美，所以我认为这次4184的下跌破不了3373，下周会出现周级别低点展开反弹，预测纯抓瞎，权当娱乐。

子傻

buojun001

谢谢楼主分享！投资愉快！！

buojun001

原帖由 xixicat2007 于 2015-8-1 22:59 发表
5178.06-（5178.06-3373.59）/2=4275.82
* X& L( }4 H: o7 P4 u
3373到4184结构并不完美，所以我认为这次4184的下跌破不了3373，下周会出现周级别低点展开反弹，预测纯抓瞎，权当娱乐。

0 u' T& ?, w) p2 h又见高手，请多发言。

if开心就好

拜读高论～！

as海阔天空2

原帖由 xixicat2007 于 2015-8-1 22:59 发表
5178.06-（5178.06-3373.59）/2=4275.82
# L3 R( V" P0 Y! B% ~5 ^  y$ C6 s
/ `( x+ x5 a! V. {; A1 d3373到4184结构并不完美，所以我认为这次4184的下跌破不了3373，下周会出现周级别低点展开反弹，预测纯抓瞎，权当娱乐。

1 ]+ l( i4 J* E天！可能真如学长预测，要周级别反弹（反转？）啦！
但是，我觉得4184比较完美，可以看成5178-3373比较规范的回调，理由：
1、空间：5178*3373，再开方=4179，也算比较接近4184的空间。
: D! U9 g. F$ d% T  N3 i2、时间：18*0.618=11.12，也算比较接近4184的时间。
3、斜率接近3倍关系：5178---3373的斜率=100，,3373---4184的斜率=34.27。
8 _6 C3 l/ d! L. A
0 A4 K7 E3 h& B" B3 O; e& n
[ 本帖最后由 as海阔天空2 于 2015-8-13 17:38 编辑 ]

as海阔天空2

zhandzqq

楼上逻辑清晰。

as海阔天空2

as海阔天空2

[转]macd的回贴：

江恩发现的时间规则，是平方法则(或再加上天文周期的系数)；
6 X  O- r; f( n# z; X8 t杜先生推算拐点时间，大概是黄金比率(或再加上360的系数)。
以上两者，表面上似乎有很大的不同、难以协调，
但若放在螺旋建模的层面上理解：
0 q* P! z! }3 o两者完全相容相通，甚至数学表达形式也完全一样。
前者乃方律建模，后者乃幂律建模，都是螺旋。
2 k6 q) k; w( j" ~0 g- M$ \关于建模，
我一共总结有六律，其它为差律、余律、倍律、递律，
六律之外的建模暂无发现。

6 b9 S: L' V0 m% t以上是我对时空规律的一点探索，
而空间规律的探索也相近，
上升到时空一体化来考虑，总成为分形规律，
  G& E/ L' c* [. r& k9 q  c我读波浪、趋势、江恩，都是分形。
2 I1 q5 |+ Q- o: j' w: h# t而分形，其实是结构的递推，可以二维螺旋数学表达之。
4 s8 u% d1 ^. x- E, c% m) r# {
以上是我对时空的一些探索，
我命之为时空结构分形原理，简言之谓“时空之印”！
而在我的整个技术探索条理之中，一共总结了三法印，
$ u% r  R) Q7 S8 b9 ]% }( c另外两个是：量价之印，个指之印。
期望宏伟的技术大厦，由此三法印支撑！
: w+ G: t8 P. ]; ^; Y" z期望技术的理性真伪，由此三法印审判！
. p: j# v1 }! z/ \' R- I; C
7 z; M: m! {* e$ }% Vxing老师与杜老师，
一直是我非常敬重的两个前辈，
' N, C. [0 w+ L7 H' G% Z% K常常读贴，多有启发。
今有所感，
' Y! }, ~' ~# `1 @3 b8 n1 a$ O也就简当地汇报一下我对技术的一些思考吧。
见笑了。

as海阔天空2

[转]macd的回贴
$ F* ?7 R4 t! |( y' p9 ~) S
' c- d/ f/ J1 Txingjw 发表于 2015-8-26 10:19
/ F7 I: c9 h; H( @3 d, y  M8 S杜老师你的0.168是一招鲜。 时间和空间的1.168扩展都是大自然黄金螺旋的外在表现，但这种统计规律不是江恩 ...
# t  D1 f+ D& J9 a7 Q: s- _  Y* M2 ]* o
& w% z, d! ~4 N' c& J* s, ]: c怎么0.618与世界如此巧合？怎么理解？
我说几句：

1、在数学上，首先它是接近等比的，其次是减去自身后依然保持等比。
& j) [6 G0 d5 H1 G7 u/ S8 c9 k
4 @" }7 N" W% m9 m( a8 x2 H2、那么意味着呢？首先就意味着复制，其次意味着复制新个体后，可以保持原结构继续复制。
2 V6 L2 D' l+ [; L* `9 h
1 V0 b7 N0 d) @3、咱学医，知道细胞-组织-器官-系统，就这么一路走过来， 而其实，也正是大自然最基本的演化模式之一，大概股市演化也如此吧。我谓之“幂律"。
6 `1 T$ v) \$ y6 z1 f* i/ X
4、个人体会，强加联系，主观多多，一笑而过。