【转】问：当趋势逐级分形到达极点，不可再分，那么未来趋势如何？

理法评

4 f' x# x( ]: v+ e$ |) A9 q6 q4 i再忽悠几句（2015-08-01）：

' d. U( s$ M2 }* n
0 H8 `5 ?5 v1 n1 i, y$ w9 ^
[ 本帖最后由 理法评 于 2015-8-1 19:01 编辑 ]

leolee

请问 5178 3373 的半分点是4257 为什么你的图上是4179？

理法评

原帖由 leolee 于 2015-8-1 11:51 发表
请问 5178 3373 的半分点是4257 为什么你的图上是4179？

上面画的应是对数坐标

xixicat2007

4983.66-(4983.66-3373.59)/2=4178.63

自然法则

原帖由 xixicat2007 于 2015-8-1 20:50 发表 4983.66-(4983.66-3373.59)/2=4178.63

1 G! x! g. p- J, A4 s. }为什么是4983而不是5178呢

as海阔天空2

绣花枕头，空心大萝卜。

xixicat2007

原帖由 自然法则 于 2015-8-1 21:54 发表
: l7 l) j! Z* m" [, b) P
3 e/ T* s+ x& }' T8 O. H$ I% h为什么是4983而不是5178呢

自相似结构

xixicat2007

5178.06-（5178.06-3373.59）/2=4275.82

3373到4184结构并不完美，所以我认为这次4184的下跌破不了3373，下周会出现周级别低点展开反弹，预测纯抓瞎，权当娱乐。

子傻

buojun001

谢谢楼主分享！投资愉快！！

buojun001

原帖由 xixicat2007 于 2015-8-1 22:59 发表
: k+ O6 M  R  F; W# J' e5 d0 h5178.06-（5178.06-3373.59）/2=4275.82

3373到4184结构并不完美，所以我认为这次4184的下跌破不了3373，下周会出现周级别低点展开反弹，预测纯抓瞎，权当娱乐。

# s& F: i5 p: |8 Q0 u; `又见高手，请多发言。

if开心就好

拜读高论～！

as海阔天空2

原帖由 xixicat2007 于 2015-8-1 22:59 发表
5178.06-（5178.06-3373.59）/2=4275.82
9 \0 ?8 C( S# _# P! T7 s4 W
3373到4184结构并不完美，所以我认为这次4184的下跌破不了3373，下周会出现周级别低点展开反弹，预测纯抓瞎，权当娱乐。

天！可能真如学长预测，要周级别反弹（反转？）啦！
但是，我觉得4184比较完美，可以看成5178-3373比较规范的回调，理由：
1、空间：5178*3373，再开方=4179，也算比较接近4184的空间。
# L" B3 _' w# `6 j' }2、时间：18*0.618=11.12，也算比较接近4184的时间。
& N. t: I4 x/ ^7 ^, C/ J) T4 N7 T3、斜率接近3倍关系：5178---3373的斜率=100，,3373---4184的斜率=34.27。

$ T4 c6 @0 s, y2 B8 Y+ i+ O8 [
; X& u( h% T3 a6 S& v[ 本帖最后由 as海阔天空2 于 2015-8-13 17:38 编辑 ]

as海阔天空2

zhandzqq

楼上逻辑清晰。

as海阔天空2

as海阔天空2

[转]macd的回贴：
, z, T) g- F" |6 [7 O! f
9 y. z9 k" @$ t% M- E3 I  [  g江恩发现的时间规则，是平方法则(或再加上天文周期的系数)；
杜先生推算拐点时间，大概是黄金比率(或再加上360的系数)。
以上两者，表面上似乎有很大的不同、难以协调，
# T* m) v1 Z. \但若放在螺旋建模的层面上理解：
+ E- E$ a0 l# G. T+ b6 d1 I. T两者完全相容相通，甚至数学表达形式也完全一样。
前者乃方律建模，后者乃幂律建模，都是螺旋。
关于建模，
我一共总结有六律，其它为差律、余律、倍律、递律，
: ]- P. j- Z% P$ n六律之外的建模暂无发现。

以上是我对时空规律的一点探索，
而空间规律的探索也相近，
上升到时空一体化来考虑，总成为分形规律，
我读波浪、趋势、江恩，都是分形。
而分形，其实是结构的递推，可以二维螺旋数学表达之。
" y* ~. \6 b3 e. X' D* F: `& v. b
& L2 j4 w- p, Q以上是我对时空的一些探索，
我命之为时空结构分形原理，简言之谓“时空之印”！
- w8 E5 G, r: ~$ K而在我的整个技术探索条理之中，一共总结了三法印，
另外两个是：量价之印，个指之印。
7 j  T6 p$ r2 @* n期望宏伟的技术大厦，由此三法印支撑！
! k/ M- T6 D4 E6 D0 a期望技术的理性真伪，由此三法印审判！
( Q' G- p5 M- v: ]
5 l8 G& }- U  {xing老师与杜老师，
一直是我非常敬重的两个前辈，
常常读贴，多有启发。
6 \* Z$ _8 N; g& ~4 A: _今有所感，
( {) m* \" g' p* k6 j; l也就简当地汇报一下我对技术的一些思考吧。
( l/ u, D) x$ Y2 k; r% ~6 g, V5 l见笑了。

as海阔天空2

[转]macd的回贴

xingjw 发表于 2015-8-26 10:19
杜老师你的0.168是一招鲜。 时间和空间的1.168扩展都是大自然黄金螺旋的外在表现，但这种统计规律不是江恩 ...
& @+ O( i3 I1 N' j" z% T5 u( a" [
怎么0.618与世界如此巧合？怎么理解？
) \' C6 @  V8 e  }& Y1 q我说几句：
; K4 e6 L( y9 F
% A$ [* Y6 b4 Y! Y1、在数学上，首先它是接近等比的，其次是减去自身后依然保持等比。

9 p& Z/ {+ G& m" |/ ]0 ~+ d; S( q2、那么意味着呢？首先就意味着复制，其次意味着复制新个体后，可以保持原结构继续复制。

/ \. ^6 {! u6 f, g( h9 O5 Y) p2 w3、咱学医，知道细胞-组织-器官-系统，就这么一路走过来， 而其实，也正是大自然最基本的演化模式之一，大概股市演化也如此吧。我谓之“幂律"。
* ^, r5 l1 ]2 v6 E* k% U
) @: A; i* p* r4、个人体会，强加联系，主观多多，一笑而过。