|
|
【转帖3】一个回帖 http://bbs.dingdi.com/forum.php?mod=viewthread&;tid=2087823&fromuid=501625[/url]
7 p" w5 k8 m: s, ~) Y1 O! z$ v& T0 L4 _9 o
赞!说的非常好!$ r( a7 j0 q7 u) } q: n! m
我也无数次自问:到底应该用何种固定的运算模式,才能把不同时间级别的K线一以贯之??
( h0 t0 I% L* d$ g# |9 d! h0 V! E* N- j, Z+ B
这是一个基本问题,我觉得,这个问题,不应该如兄所言“似乎很少有人会思考这样的问题”。! B: K0 M$ x# g
它应该是任何一个严谨的技术爱好者都不可能回避的问题!: M% w$ H+ s/ i
它也应该是任何一个严谨的技术爱好者都曾经极度思虑过的问题!3 @* u; ~: Z6 b
! H4 o3 X8 d0 ?6 S& d1 f' v我的体会,
6 U. }. Q7 n. t" o趋势与循环是两种基本的模式,道氏波浪江恩也正是顺这个思路来细化的,
* R0 z1 \7 K6 g3 H0 ]% C但是,无论哪种思路,正如兄所言,都必须有分形才能贯之。
6 K, i/ Z4 R: B而这一点,大概不是特别多的人都曾经痴痴地反复地品味过。/ t+ L# R/ d& b5 b$ G
+ ?, [$ _: a$ D2 Q# ~4 b
我们对待技术的头等大事是什么?+ u6 c5 I. v% e
是希望把技术建立在几个牢不可破的概念之上!
, r; F" p' K+ b9 D: k' g- Y比如:如何定性定量认识涨跌?再如,如若以“趋势或循环”来规划涨跌,那么又如何定性定量来认识“趋势或循环” ?7 d, |6 @, Z# T( E* I6 e5 r0 r$ S
- e1 F) E0 G2 O0 i8 Z- {9 D我非常欣赏独立思维的人,7 O0 ?6 g: z) }! \) Q! f) I
他们不崇拜不迷恋任何人的任何言论,4 L2 G7 [& C/ s
按照知识的内在逻辑,辩证地思索开来,虽孤独艰辛,但必有未来。
0 e$ ], R' `$ @ h! Q谓之正途!5 T. R" K4 E4 |5 u* H# w$ m
|
评分
-
1
查看全部评分
-
|