|
|
【转帖3】一个回帖 http://bbs.dingdi.com/forum.php?mod=viewthread&;tid=2087823&fromuid=501625[/url]6 n7 X' S) s7 e% `
5 r- I# y# f7 Y6 U
赞!说的非常好!$ @' A7 [4 h% P) F+ I' M+ C" Z
我也无数次自问:到底应该用何种固定的运算模式,才能把不同时间级别的K线一以贯之??/ z6 p$ F3 M6 ^- j& K: T! t4 y# u( r
$ D2 V9 ~; Y' W. K
这是一个基本问题,我觉得,这个问题,不应该如兄所言“似乎很少有人会思考这样的问题”。
% o1 Y; b* }& N: J$ N0 I它应该是任何一个严谨的技术爱好者都不可能回避的问题!. r O* V" J# f% T6 w. [
它也应该是任何一个严谨的技术爱好者都曾经极度思虑过的问题!; K* P4 O0 N1 E8 g7 F
! b- E$ K" @( l t; B$ C
我的体会,' H H3 p* H% F: |* G
趋势与循环是两种基本的模式,道氏波浪江恩也正是顺这个思路来细化的,
( t% p% Y, i1 _7 [3 M$ c u但是,无论哪种思路,正如兄所言,都必须有分形才能贯之。5 P: [" S5 T/ `
而这一点,大概不是特别多的人都曾经痴痴地反复地品味过。6 H2 x* m4 q5 I6 A0 N
, I) d4 `/ | z& x( p
我们对待技术的头等大事是什么? c! w! v4 H! s; K
是希望把技术建立在几个牢不可破的概念之上!
! q9 v6 u% p- v( m+ R比如:如何定性定量认识涨跌?再如,如若以“趋势或循环”来规划涨跌,那么又如何定性定量来认识“趋势或循环” ? Z3 ?1 \5 e! M& O, r% U$ I! ?
6 h( u4 N" N1 s0 Y- P4 r0 u我非常欣赏独立思维的人,
2 ^2 ]* z1 Y5 y% ^他们不崇拜不迷恋任何人的任何言论,
* d7 r0 w/ `- g2 g按照知识的内在逻辑,辩证地思索开来,虽孤独艰辛,但必有未来。
3 Q- u( |4 c4 f" O3 J. V谓之正途!/ _+ W4 |& f3 B! p1 d' }
|
评分
-
1
查看全部评分
-
|