|
|
【转帖3】一个回帖 http://bbs.dingdi.com/forum.php?mod=viewthread&;tid=2087823&fromuid=501625[/url]
6 o' m' J1 r' I+ S
$ z+ I+ z8 i% B" x8 O/ L+ e j赞!说的非常好!
8 H+ B; G* R3 s+ B我也无数次自问:到底应该用何种固定的运算模式,才能把不同时间级别的K线一以贯之??5 C$ S1 w- d s! J B
, U. A" @ @. n. {% n; `
这是一个基本问题,我觉得,这个问题,不应该如兄所言“似乎很少有人会思考这样的问题”。0 N" d; r' C0 n; C7 q3 o
它应该是任何一个严谨的技术爱好者都不可能回避的问题!
+ F, Y% {4 A% m8 e% [0 f$ L8 a它也应该是任何一个严谨的技术爱好者都曾经极度思虑过的问题!
; D/ q) O! U: U/ T9 [4 H2 |+ h: o: _. D. I
我的体会,
* Y9 Y \- Y- q$ G趋势与循环是两种基本的模式,道氏波浪江恩也正是顺这个思路来细化的,' w8 t% L% ^% L6 {6 B7 R
但是,无论哪种思路,正如兄所言,都必须有分形才能贯之。' z9 ?+ Y) Z z# U0 B' f e. P
而这一点,大概不是特别多的人都曾经痴痴地反复地品味过。
- Z0 X# y9 a% O$ {! _! u) j! k1 F4 ~) z+ F
我们对待技术的头等大事是什么?$ x! d8 _& Q: \( P6 c( r
是希望把技术建立在几个牢不可破的概念之上!% y F) \$ E/ v3 K
比如:如何定性定量认识涨跌?再如,如若以“趋势或循环”来规划涨跌,那么又如何定性定量来认识“趋势或循环” ?' F7 V4 L% `# W, p' g% D. ]
% }2 B6 b% n1 t- z k+ j9 y我非常欣赏独立思维的人,0 T. z1 ~! p# P$ E1 p
他们不崇拜不迷恋任何人的任何言论,
& T9 [- m! C& q* W: T' K按照知识的内在逻辑,辩证地思索开来,虽孤独艰辛,但必有未来。
4 l8 k% D' ]. n; f; D% F谓之正途!
4 \. b8 r4 [8 v0 B, G2 _, N |
评分
-
1
查看全部评分
-
|