请教各位老师一个基础问题： 长短周期指标（如MACD、KDJ）间的逻辑性在哪里？

as海阔天空2

请教各位老师一个基础问题：
0 i/ m% O) b& R+ H1 `6 u) F4 M8 f长短周期指标（如MACD、KDJ）间的逻辑性在哪里？
- g* g' `, p* p# s1、指标有记录历史趋势的功能，那么，有没有提示未来趋势的功能呢？
2、如果没有提示未来趋势功能，那么，指标是不是没有什么用了呢？或者指标还有其他什么用吗？
$ b& |# }7 _! Y- ?3、如果有提示未来趋势功能，那么，是不是长周期指标比短周期指标可信呢？
  `% O! u) K* P5 G4、如图，好像连季线的长周期（其它各个周期可能都有）都出现“金将不金、死且不死”的现象，
; K3 r+ j; z8 W& T5 Z
  那么请问--------是不是说明，用MACD、KDJ等指标来说未来趋势可能如何如何，其实是荒谬的逻辑？
, H% k. c7 p" A6 K  m2 B, `0 K- @5、还有一种逻辑，说：小周期指标一定服从大周期指标。
7 e$ M7 ]8 T2 T: }  q/ ^1 l     但是，也存在大周期指标被小周期指标牵引，而追随小周期改变的普遍现象，
. a/ q! |& H3 H
5 S. s  l, V, G. P+ Y5 k  那么请问-------是不是说明，大小周期指标两者之间，其实也没有什么必然的逻辑关系？
6、难道----------

指标的秘密根本不在于什么逻辑，而在于参数的选取上？
+ N/ D. Z" o& N/ ]* Z# ^) s
参数之间的关系才是最后的真正的、决不言传的秘密！

( Y, |/ p) N; w# a[ 本帖最后由 as海阔天空2 于 2014-5-7 15:07 编辑 ]

twt05