请教各位老师一个基础问题： 长短周期指标（如MACD、KDJ）间的逻辑性在哪里？

as海阔天空2

请教各位老师一个基础问题：
长短周期指标（如MACD、KDJ）间的逻辑性在哪里？
- L/ K$ j& z( T% ?$ j" W1、指标有记录历史趋势的功能，那么，有没有提示未来趋势的功能呢？
2、如果没有提示未来趋势功能，那么，指标是不是没有什么用了呢？或者指标还有其他什么用吗？
3、如果有提示未来趋势功能，那么，是不是长周期指标比短周期指标可信呢？
4、如图，好像连季线的长周期（其它各个周期可能都有）都出现“金将不金、死且不死”的现象，

  那么请问--------是不是说明，用MACD、KDJ等指标来说未来趋势可能如何如何，其实是荒谬的逻辑？
$ y/ s# M3 {1 Y; O. [/ v* ~1 R5、还有一种逻辑，说：小周期指标一定服从大周期指标。
     但是，也存在大周期指标被小周期指标牵引，而追随小周期改变的普遍现象，
* ~& X1 I9 Y2 H# f5 e6 b3 M; @
  那么请问-------是不是说明，大小周期指标两者之间，其实也没有什么必然的逻辑关系？
* ^5 W" Z/ O3 x& \4 F# k6、难道----------
. y$ M* s8 [6 a
指标的秘密根本不在于什么逻辑，而在于参数的选取上？
$ }5 q' ]; x; j* x
参数之间的关系才是最后的真正的、决不言传的秘密！

, p) z' {7 v2 A, T! A* |[ 本帖最后由 as海阔天空2 于 2014-5-7 15:07 编辑 ]

twt05