|
请教各位老师一个基础问题:$ Z% Z# G; v. ~- I, Z# H8 V( e
长短周期指标(如MACD、KDJ)间的逻辑性在哪里?
& G% u1 h- f( [, n1、指标有记录历史趋势的功能,那么,有没有提示未来趋势的功能呢?
; j) W @6 M+ k2、如果没有提示未来趋势功能,那么,指标是不是没有什么用了呢?或者指标还有其他什么用吗?
1 t# |5 M! Z: m; {- ^3、如果有提示未来趋势功能,那么,是不是长周期指标比短周期指标可信呢?
+ z, n [$ k4 e4 Y" X, ?3 w. t+ s# w1 Z4、如图,好像连季线的长周期(其它各个周期可能都有)都出现“金将不金、死且不死”的现象,- _' Z# x$ w* Q5 k7 s
9 c7 w7 d ~+ W% R. s% V
那么请问--------是不是说明,用MACD、KDJ等指标来说未来趋势可能如何如何,其实是荒谬的逻辑?
; F8 C# u1 t: @+ p0 L/ V( c2 O5、还有一种逻辑,说:小周期指标一定服从大周期指标。8 w7 s9 ^- U6 s O! N% O/ Q( t8 @( k
但是,也存在大周期指标被小周期指标牵引,而追随小周期改变的普遍现象,' o/ D" y5 T- V
5 O/ B! X, j( p5 g& F# U
那么请问-------是不是说明,大小周期指标两者之间,其实也没有什么必然的逻辑关系?; G. c! O5 q4 _' \$ K- S
6、难道----------! ?; e* n9 v! h/ g+ v8 h3 r. i) o- s
' }" g' n1 D# t( q0 ~指标的秘密根本不在于什么逻辑,而在于参数的选取上?
7 D" o4 n; J- D6 m e
# m9 q2 Z# A% x Z参数之间的关系才是最后的真正的、决不言传的秘密!
; ?& B n! d/ H$ l
3 u+ P0 C4 P0 E9 S) ]8 n[ 本帖最后由 as海阔天空2 于 2014-5-7 15:07 编辑 ] |