阳光飞狐

【阳光飞狐__与财富同行】

 找回密码
 手机注册
查看: 2305|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

本人初哥,各位多多指教,有2个问题请教大家!!

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2012-8-2 00:30:35 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
有以下两个问题请教大家  Z) H) _. `- Q3 g1 f
1 听一个高手说,画图要用对数坐标系,才真正准确      2 电脑软件的江恩角度线,其实不对的,或者说是很不准确的
7 p( q, a- ?# B% s& ?# Z" z  }+ u. ~& F
这2个问题麻烦各位前辈解释一下对错。。。
2#
发表于 2012-8-2 10:34:43 | 只看该作者
对数坐标系,慎用角度线!相同起点定位点,不同终点定位点,即使波动率相同,结果差异很大。不信,你试试画画看。
3#
发表于 2012-8-2 10:50:46 | 只看该作者
4#
发表于 2012-8-2 12:31:27 | 只看该作者

说下我的看法

对数坐标在波浪理论里常用,用来数浪或黄金分割计算。
4 `5 |2 C$ N2 U/ m2 G$ N波浪理论对普通坐标和对数坐标并重。也就是计算时既要考虑普通坐标,也要考虑对数坐标。
1 @/ u4 h$ J- ?6 H% s江恩角度线原本是用在普通坐标的,但是将其放入对数坐标,无疑也是正确的。
/ c* k. j4 _# v6 q5 _" d; f. i(因为凡是能用数学或几何精确解释的,都是正确的。)
1 \2 t9 s& s3 D" J7 a5 E: v* Z我的看法是借鉴波浪理论,二者并重。(二者关系可以理解为一只手的正反面). U6 B% B! j) B' q! k$ R
其实小周期二者误差不大。
2 }- x4 h7 e0 s; I: U: C0 \
  [" R4 n# I0 s  J( @第二个问题
4 a! \0 G+ a, J. O7 t电脑软件的江恩角度线,无疑也是正确的。8 K/ ]0 r% |2 l+ _; C/ C4 y: ^
同理:凡是能用数学或几何精确解释的,都是正确的。
, c! e9 t8 s- O% k/ s7 d4 |我的理解是电脑软件的江恩角度线与江恩的原始图纸画法,没有什么区别,
+ O* b+ d! n& y9 d* q2 j( C1 W( ~只是看起来没有网格而已。

评分

1

查看全部评分

5#
 楼主| 发表于 2012-8-2 18:33:37 | 只看该作者
谢谢各位的指教,对此有见解的兄弟也说说啊
您需要登录后才可以回帖 登录 | 手机注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|【阳光飞狐】 ( 网站ICP编号:京ICP备06013475号-7 )

GMT+8, 2026-10-21 03:13 , Processed in 0.101272 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.2 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表