前文讲到----早前谈3.14日之价格在224 后修正为253 从计算的确切度来讲是252点4 P9 n2 M, j# U U" u! h- j4 V3 q
这个计算如下--------------
" N. s. J8 `5 t, v( P8 J$ y282-253=29/80=0.362x79=28.5986 \; ?" r% ~6 }- z5 Y
253-28.598=224+ o. O$ F2 z: j* [! K6 ^7 Q2 |" O
224的60度是2523 v/ w/ j+ v3 y# I. S2 h! D/ Y
! q* Q# o5 ?, Y1 p5 M% v; ]- f6 A% b$ S2 _+ X! Q
那为何说这或是个错误的结论 因为这里我主观地在224的角度还没过去的情况下 看到252 而忽然了在同一角度上的248: J/ z E5 }6 L9 L2 k3 V( T/ u0 [
首先有必要回顾一下 以便更好地把握市场的撑压
' o; n2 f2 Q3 q; p, i, _( P- ?
$ Y- F9 F$ `; {& b7 [
5 C, ]7 ~# V$ P- ^7 o从213点经31个交易日见高247 31和247在同一角度上 即时价正方 回调到90度见241 即6个15度正是247-241=6 而后再次反抽到246 受阻于247之前 接着用8个小时快速回到238止跌于231角度之前
, \1 o3 d5 u3 }6 N0 b; B3 S! R% G- H3.9日第40交易日最高见到244 在40的对角是244这是个正方 收盘243点 这就为周一3.12日的开盘留下了余念了 [不是说时间超越平衡吗 是个怎样的跳空呢]
/ M4 E( J( f1 `2 X/ J2 @那么市场是否有足够动能在3.14日43所在对角的247去化解2.27日这个天量呢 ) e+ ^: U% K. b# z7 A3 p4 {
总之 以上这关系到我们操做的去留$ m( L' s+ f- p# G& p3 T
P9 I* U" T+ C4 t[ 本帖最后由 干支行 于 2012-3-11 21:48 编辑 ] |
|小黑屋|手机版|Archiver|【阳光飞狐】
( 网站ICP编号：京ICP备06013475号-7 )
发表于 2012-3-11 21:24:53
收藏
分享
s 14号有没有戏，看王石的了
