验证比预测好用

飞天笑老牛

江恩的东西很好用。。。。。
# v- R+ ?; _+ r. [/ A) M4 i" x
5 V; U; {7 j; m, p; Y  D5 G现在不做预测了，做验证。
& G+ \* a5 J/ R) {  R
预测太难，变数太多。
( H: _6 |! [, a3 T/ `0 o% y
! X" r; ?; V. S$ |, h6 g; C$ X但验证就比较容易一些，只要证实那个点位很完美，基本上就是它了。

1 U9 `5 {; _. X) ~$ S一般如果，那个点位一出来，就能在很短时间内验证其是否完美，就可以用来指导操作。
, M- ^3 ?: |3 s6 c
8 ^. J/ N# }; A) p* A+ S也是一种跟随。

& P, j+ V; N, S) r. Y4 a2437，确实和3186对应起来是极其完美的。

人生大多忍着过

是鬼斧神工还是人工雕琢  众妙之门 玄之一妙

0.618

预测与验证是道与术的区别，
这要看个人的追求了。。。
/ X& S0 F/ A/ [' f! b
3186*0.764=2434
2437之完美让人难以置信，
: {8 q7 k& s# \! i' u我时常怀疑，zf是否会操控沪深交易主机。。。

clxcabber

adinos

这其实是一种悖论，成为底了，就用一切的算法验证这个底的完美，否则就等待这个底部出现后才验证，所以预测对我来说依然是无法实现的梦想。

飞天笑老牛

原帖由 0.618 于 2011-8-25 15:14 发表
+ O7 k; a( U# H0 {$ R预测与验证是道与术的区别，
这要看个人的追求了。。。" />
+ ^, v& G9 a* ^$ E7 }; D: `1 ]9 L
3186*0.764=2434
2437之完美让人难以置信，
  ^) V2 K" W+ m5 s我时常怀疑，zf是否会操控沪深交易主机。。。

( I: x# M) w9 S6 _3 G
- i" h2 h, }. D# M7 v呵呵。用江恩的方法，有好几个论据可以验证，时间和价位，对应的都是这一天的这个位置。
当有多个论据证明这个点位的时候，就是比较可靠的点位。

飞天笑老牛

原帖由 adinos 于 2011-8-25 16:16 发表
这其实是一种悖论，成为底了，就用一切的算法验证这个底的完美，否则就等待这个底部出现后才验证，所以预测对我来说依然是无法实现的梦想。

8 Y% Q; M) n; F* @; K* }每一个完美的点，都会有行情，如果不是底，行情就小一些，如2661，2610。
! u( N' p4 D* {6 p, j行情结束后，就会创新低。
5 K4 p+ J% ~3 J: J2 M- H只有最后一个完美的点，才会有大的行情，后面的回调，都不会创新低。

每一个重要的点，出来的当天，甚至出来之后的一个小时之内，就能很快的验证一下。
9 Q3 Z  m/ d& N' ]- K# \" p如果完美，则至少可以进场，然后看行情大小。
如果不完美，就不进场。

xixicat2007

3067.42-(3067.42-2610.99)*1.382=2436.21

杨子壹

不预测  怎么看自己的验证?

369258208

3186转360+45=405度

哼哼哼哼2008

外科