验证比预测好用

飞天笑老牛

江恩的东西很好用。。。。。
3 p5 s8 l6 A, {
现在不做预测了，做验证。

预测太难，变数太多。

* ]" {+ B% M" h& B: o. `2 h但验证就比较容易一些，只要证实那个点位很完美，基本上就是它了。

" m, P. l' T' U. A4 K一般如果，那个点位一出来，就能在很短时间内验证其是否完美，就可以用来指导操作。

也是一种跟随。
' |9 x4 `+ u! b# A3 {
2437，确实和3186对应起来是极其完美的。

人生大多忍着过

是鬼斧神工还是人工雕琢  众妙之门 玄之一妙

0.618

预测与验证是道与术的区别，
这要看个人的追求了。。。
6 V$ @( [+ Y5 V! F$ S: i! k
3186*0.764=2434
2437之完美让人难以置信，
, ~1 ~; I" B! [% C我时常怀疑，zf是否会操控沪深交易主机。。。

clxcabber

adinos

这其实是一种悖论，成为底了，就用一切的算法验证这个底的完美，否则就等待这个底部出现后才验证，所以预测对我来说依然是无法实现的梦想。

飞天笑老牛

原帖由 0.618 于 2011-8-25 15:14 发表
/ ?7 z3 D3 b# T) j# [7 ~, t预测与验证是道与术的区别，
这要看个人的追求了。。。" />

3186*0.764=2434
2437之完美让人难以置信，
0 n& d6 I/ r: v/ s5 h2 |: E我时常怀疑，zf是否会操控沪深交易主机。。。

  h. @5 Q3 D% j: X呵呵。用江恩的方法，有好几个论据可以验证，时间和价位，对应的都是这一天的这个位置。
% P. E! c7 P/ S6 y) M当有多个论据证明这个点位的时候，就是比较可靠的点位。

飞天笑老牛

原帖由 adinos 于 2011-8-25 16:16 发表
6 I3 H3 g0 r* r4 ^- m# A这其实是一种悖论，成为底了，就用一切的算法验证这个底的完美，否则就等待这个底部出现后才验证，所以预测对我来说依然是无法实现的梦想。

) J1 C# w) @9 N- X  V每一个完美的点，都会有行情，如果不是底，行情就小一些，如2661，2610。
% [0 d' B6 o' X( K) v8 p行情结束后，就会创新低。
只有最后一个完美的点，才会有大的行情，后面的回调，都不会创新低。
7 D& M% w6 h  o. f. G# k
每一个重要的点，出来的当天，甚至出来之后的一个小时之内，就能很快的验证一下。
. S0 k$ a4 J' D7 v4 X5 @% }如果完美，则至少可以进场，然后看行情大小。
' ]( f3 t: i6 M8 \; N1 H如果不完美，就不进场。

xixicat2007

3067.42-(3067.42-2610.99)*1.382=2436.21

杨子壹

不预测  怎么看自己的验证?

369258208

3186转360+45=405度

哼哼哼哼2008

外科