验证比预测好用

飞天笑老牛

江恩的东西很好用。。。。。
1 M% o6 a4 U6 l
9 g7 Z8 t0 y) \! z, e& H现在不做预测了，做验证。

( p- O5 @" X0 L8 _预测太难，变数太多。
3 R& \+ f& n$ q! w
但验证就比较容易一些，只要证实那个点位很完美，基本上就是它了。

一般如果，那个点位一出来，就能在很短时间内验证其是否完美，就可以用来指导操作。

, n1 l2 L) z+ X7 W也是一种跟随。
- A0 A. G$ @, T! t( k/ P
2 e3 p7 {2 n2 h, ^7 s2437，确实和3186对应起来是极其完美的。

人生大多忍着过

是鬼斧神工还是人工雕琢  众妙之门 玄之一妙

0.618

预测与验证是道与术的区别，
- w( Y+ z, z6 r- k" E8 T这要看个人的追求了。。。

4 J, r: `( @, U6 {1 ]- x3186*0.764=2434
8 W. T2 X8 W5 ^; M2437之完美让人难以置信，
我时常怀疑，zf是否会操控沪深交易主机。。。

clxcabber

adinos

这其实是一种悖论，成为底了，就用一切的算法验证这个底的完美，否则就等待这个底部出现后才验证，所以预测对我来说依然是无法实现的梦想。

飞天笑老牛

原帖由 0.618 于 2011-8-25 15:14 发表
预测与验证是道与术的区别，
这要看个人的追求了。。。" />

" z% s7 u4 i. ]9 }1 `3186*0.764=2434
+ `1 o' l6 R" J6 U6 z2437之完美让人难以置信，
我时常怀疑，zf是否会操控沪深交易主机。。。

. d2 H: K( j0 G2 r$ w; U
呵呵。用江恩的方法，有好几个论据可以验证，时间和价位，对应的都是这一天的这个位置。
7 j+ z0 S( i1 ^; j7 R. L当有多个论据证明这个点位的时候，就是比较可靠的点位。

飞天笑老牛

原帖由 adinos 于 2011-8-25 16:16 发表
3 T! x' A. M# E; ^1 S+ g; x5 L这其实是一种悖论，成为底了，就用一切的算法验证这个底的完美，否则就等待这个底部出现后才验证，所以预测对我来说依然是无法实现的梦想。

每一个完美的点，都会有行情，如果不是底，行情就小一些，如2661，2610。
4 ]4 K0 [3 i  e9 T( T& r- R行情结束后，就会创新低。
$ h" g. j0 X; n9 P. a$ Q5 N只有最后一个完美的点，才会有大的行情，后面的回调，都不会创新低。

, b) \0 J$ t. }- l  o. j) @- Y每一个重要的点，出来的当天，甚至出来之后的一个小时之内，就能很快的验证一下。
如果完美，则至少可以进场，然后看行情大小。
6 p+ [/ i& @4 W* t2 @3 a: q& M如果不完美，就不进场。

xixicat2007

3067.42-(3067.42-2610.99)*1.382=2436.21

杨子壹

不预测  怎么看自己的验证?

369258208

3186转360+45=405度

哼哼哼哼2008

外科