飞狐和大智慧的数据怎么区别这么大呢？

我赢8888

晕，都是对数坐标，（先不谈价格）图形怎么就差别这么大捏，
. M: ?% Y$ e" }
$ ^+ [' H6 q- z6 v( w难道俺的飞狐缺数据？   还是俺到现在还不会用？太恐怖了。

麻烦朋友们也看看鞍钢股份是不是如此。

windlian

你的飞狐有问题

windlian

我的很正常

windlian

价格是因为复权算法不一样

雨廷

飞狐的数据确实与众不同···我对比过大智慧和通达信，基本一致，但和飞狐的个股价格相比，完全是千差万别。

我赢8888

原帖由 windlian 于 2011-3-14 20:32 发表
我的很正常

谢谢回复，俺说了价格先不说，我想很多朋友都是冲着飞狐的划线工具才使用飞狐，呵呵算了啥都不说了。希望您在用其他软件画一画看看有没有不同。？这是您的图我抓拍后画的线，和大智慧仍然是不同的。

天道2009

飞狐等比复权有问题。数据一般没有问题。

天道2009

我赢8888

原帖由 雨廷 于 2011-3-14 20:42 发表
$ ]1 }6 C# e4 I* u$ R飞狐的数据确实与众不同···我对比过大智慧和通达信，基本一致，但和飞狐的个股价格相比，完全是千差万别。

+ n1 a# }+ u! F) e2 V# D3 N6 I
! m( U# a; \: `7 w7 ~2 z; F$ T/ x汗呀，这样的数据还何谈在分析，这不是害人吗？
: \  H+ m/ l) w就以鞍钢为例，（大智慧）以年线划趋势线明显7.40元有较强支撑，可是用飞狐呢？

天道2009

1 b4 Z0 z$ d4 }3 z: R

我赢8888

原帖由 天道2009 于 2011-3-14 20:54 发表
100611
100612
100613

+ e2 R/ p1 |+ T9 |
不复权还可以，

mzyma1355

原帖由 我赢8888 于 2011-3-14 21:02 发表

- N+ ]. G$ q& k) b1 Y7 J
4 h0 B0 K: }5 H0 l& ^不复权还可以，

  N2 P/ Q* Q3 b* R4 r. _另外：
+ z7 S/ D. N* A+ A) X1 p1 ]' X你可以对照一下，分红派息在你所使用的这两个分析软件中是否一样？
, l* @* [( z- r3 r- ]& {
注：我的软件中的除权数据是在本论坛下载的。

wujun803

楼上切中软肋

高飞家族

* V( @5 a2 w0 Q
用斑竹的方法之后和大智慧是一样的。

高飞家族

不过我宁可相信飞狐的等比复权。
1 F* E1 t% P, T6 T3 M$ [' w
* R; p  t; |+ B) p用飞狐软件时间有3-4年了，觉得软件的设计者肯定是比较精通江恩的，设计之巧妙，心思之缜密。说实在的没有飞狐根本学不会江恩，或者说有了飞狐学习江恩是事半功倍。

adinos

正解，数据是没有较大问题的，主要是复权的方法。

mzyma1355

原帖由 高飞家族 于 2011-3-15 09:31 发表
不过我宁可相信飞狐的等比复权。
- l9 j; p% I, E
0 W5 W4 m0 f+ F! S' {. k用飞狐软件时间有3-4年了，觉得软件的设计者肯定是比较精通江恩的，设计之巧妙，心思之缜密。说实在的没有飞狐根本学不会江恩，或者说有了飞狐学习江恩是事半功倍。

我赢8888

原帖由 mzyma1355 于 2011-3-15 15:23 发表
7 B, F% {9 c0 l- I
, v/ C3 E3 a* N9 P  A; j100631

0 N' G+ n0 r8 u/ V0 G
非常感谢版主以及楼上的所有朋友们，谢谢你们的热心，
但俺没法儿表示了，今个儿没分了