原帖由 占一剑 于 2008-10-8 22:25 发表 % B: Z, c1 V; K1 t
看看会不会不断的发好牌。。。 # t% Q2 e. N& Z% [; c
- Y7 t5 [1 H8 L( |
% c0 w; v) L! i4 e) g: y( c4 k
转:( V, v! q( ]( h7 ]
3 Q/ ?7 ^7 @- c3 j7 F; s# p9 H就居民存款来看,之前的利息是
& ^& V, q& n( M) h 三个月的年利率是3.33%
$ F+ \: d/ b$ ] 6个月是3.78%
2 H* t# H% d K' ^4 r9 v) Q- ^7 u 一年是4.14%0 {; y2 g+ l" X5 H$ ?
二年是4.68%
$ X1 g9 b$ n; q; f( m: l8 h8 H/ }/ m 三年是5.40%
- d: [0 ]& T% V, ` S" i. p 五年是5.85% r* k1 w9 @2 Q* v& {4 L
利息税是5%. M/ y5 Y% G4 d: S a% R/ W
) N d( L) C( [6 { 扣除利息税后实际利息所得是
" w' ?5 R t% u& q, E+ r5 } 三个月的年利率是3.33%*0.95=3.1635%! d$ W# |" x/ H8 P
6个月是3.78%*0.95=3.591%, p d: c8 n0 D
一年是4.14%*0.95=3.933%
/ |' O- E% P0 J9 I- _8 |4 m8 @ 二年是4.68%*0.95=4.446%7 p8 l' ]1 @9 O: y! B! T1 @( P
三年是5.40%*0.95=5.13%! \( ^" c& v% M; J) f
五年是5.85%*0.95=5.5575
@, ?9 L8 i' r# ~$ F
5 z: X* O. y- Y- Y+ G 新的居民存款利息降低0.27%并同时免收利息税,实际利息所得为
$ r0 G7 @$ }) r1 p9 q/ J 三个月的年利率是3.33%-0.27%=3.06%0 z% |* r/ G& F0 O% b7 e# O t" B
6个月是3.78%-0.27%=3.51%
/ B9 [% I+ \! [ E8 `3 t" V* m 一年是4.14%-0.27%=3.87%
/ b# Q: M+ K |9 L, N 二年是4.68%-0.27%=4.41%
6 c: h, J" w% Z; t+ Y 三年是5.40%-0.27%=5.13%, ?% `9 @4 i8 S D5 |/ d& Q* }& l. Q
五年是5.85%-0.27%=5.58%
3 k% K0 @7 ?: b+ q# R
0 A% I: Z2 r9 F1 W 由以上计算可以看出,居民存款收入因为取消利息税受利息下调的影响很小,如果期限拉长,三年期的利息所得无差别,五年期的利息所得反而还有增长,央行目的很明显,不想银行的居民存款大幅流出而加大通涨压力,从利息政策来看甚至鼓励长期存款3 g9 l/ M/ {" g: u4 m4 g) [
' A4 x5 x! S, E. o1 `1 ` 就银行放贷来看,贷款的基准利率也下调了0.27各百分点,在居民的存款所得并没有受大太多影响的前提下,实际上更进一步加大了银行的存贷利息差,对银行的利润有一定的负面作用,这是对银行不利的一面
3 T+ X, x2 Z: I+ o8 }8 E q- @
/ n( \2 d, I9 l5 U" H 同时,下调准备金率0.5个百分点又对银行构成利好,扩大了银行的信贷扩张能力# v0 S8 C+ k3 t
+ h. r8 x1 ^, ?7 D" }, u
由二和三来看,对于银行是给一下棒子又给一个甜枣,给你把口子放开了(准备金下调),但是这个口子你贷款过急过大的话又影响到银行的利润(存贷利息差),所以只能小心谨慎的放贷,由一来看,对于普通居民来说,利息虽然下调了,但因为同时取消利息税实际收入并没有下降,长期的还有上升,所以也不一定有大量居民存款流出银行的冲动,同时对热钱涌入内地博取利差也有抑制作用,可见央行和国务院同时推出2条政策确实用心良苦6 d) W7 v, j6 l2 A* Z
; ^# r1 Z8 {& _4 S 公元2008年10月8日15:00香港股票市场证实了一条消息,内地央行将下调银行准备金率和存贷款利率,受此消息影响,股市瞬时上涨数百点。, q% ?' j1 }+ r! T+ u1 N
仅仅过了10分钟,又得到经过证实的另一消息,存款利息税也要暂停征收,这时股市又象泻了气的皮球瘪了下去。。。。。。。。  |