阳光飞狐

【阳光飞狐__与财富同行】

 找回密码
 手机注册
查看: 3381|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

在太阳系赛区9进8的比赛中,冥王星惨遭淘汰!

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-7-17 15:10:12 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
冥王星现在只是编号为 134340 的小天体% \0 k- B6 H% O& S+ l8 @( q2 i+ j
2006-09-12 14:08:0    北京天文馆
; L0 i) Z, M, Z
2 k6 n8 |/ r  g2 M/ K3 q(来自Space.com消息)9月7日,前第九大行星“冥王星”被小行星中心(MPC)授予134340 小行星编号。MPC 是负责收集太阳系小行星和彗星数据的官方组织。!
! }* u0 F: m& L1 L( t这个命名是对IAU最近作出的去除冥王星行星地位决定的补充,将它放到适合它的太阳系小天体的目录中。至于冥王星的卫星:卡戎、尼克斯和许德拉,考虑到与冥王星在同一个系统所以没有单独命名,它们将分别为134340 I, II and III。
7 g  K5 S9 ~0 d, v! ~: H/ o& i其它著名的小天体包括 2003 UB313, 也就是齐娜,以及最近发现的科伊伯带天体2003 EL61和2005 FY9。它们的小行星编号分别为136199, 136108 和 136472。
+ S- T" D. p/ L1 x0 f
8 o; d! [/ J7 u2 h. a/ TMPC也发表了一份独立的声明,陈述了海王星轨道外的冥王星和其它几颗大天体,不排除它们具有双重定义的可能。在将来可能形成独立的天体类型来定义矮行星。也可能形成不止一类的天体类。最近IAU定义表明将有两类矮行星,一类就像冥王星一样的外海王星天体,另一类就是像谷神星一样的已经被定义为矮行星的天体。冥王星也可能有双重编目。
7 l3 _7 S$ Q/ @6 N3 k( I
! h  W: p7 Y# r4 q9 W我现在才知道。晕死。
+ d# `( e" m: i考虑下这对金融星相学的影响。
  r: d, T% |, d& j: f' Y/ v大家都发表下看法。
2#
发表于 2008-7-17 15:22:11 | 只看该作者
很难预料!  h/ o% i2 o* X5 Z
我看守住最原始的最好!
3#
发表于 2008-7-17 16:23:56 | 只看该作者
自然法则不接受人类的规定。
4#
发表于 2008-7-17 16:28:40 | 只看该作者
雖然冥王星被科學家所惕除
- A+ d1 K8 j9 n: ?1 h但此星對占星學家來說也是非常重要的一顆星
' N* f, z4 w) D/ b  G它代表著 性  死亡  意志力與神秘...等
0 S7 _' ^5 x+ I% H( z7 Z在金融占星學上,冥王星代表礦脈,資源回收,環保,商業財團
$ A* k% \4 P1 g7 k( V1 Q, E- M所以我覺得不必理會科學家他們的看法
5#
 楼主| 发表于 2008-7-17 16:39:24 | 只看该作者
我的考虑在于,江恩似乎也没有使用冥王星,因为在他的星相学成型时冥王星还没有被发现。
, ?/ @, E+ u9 k另外,好象也有其它介绍GANN的星相的书提到GANN不使用冥王星。当然,我手上没有GANN的星相除期货教程外更多的资料也不敢说什么。
" z/ }  e6 T# Y另外,我的出发点是星相,而非占星。主要是我不懂占星的东西。从其中我考虑的是时间循环的周期问题,最主要的是周期的不等长的性质。
6#
发表于 2008-7-17 16:58:54 | 只看该作者
现代天文学与传统星象学是完全不同的思想体系。
7#
发表于 2008-7-17 17:54:15 | 只看该作者
請問星象與占星有何不同?
% _1 q1 H9 ]' ^, \8 R! M) y雖然冥王星在金融占星上較少運用6 O6 j, `! Y( C: B" c3 X6 W
但在時事占星學上確是主要判斷
( b) G3 M7 W# \8 F" Q如:1990年8/3日,伊拉克入侵科威特$ [% ?( d( j6 ?% c9 Z/ \
當天就是火星辰宮14度沖冥王星卯宮14度,你說這會不會影響國際股市
* r7 P/ S1 h8 ?/ i- ]- t據我多年的觀察,冥王星與其他行星所形成的相位的確會影響股市漲跌
; u9 A" v- s# a5 D' X雖然江恩當時沒有運用冥王星,方式有點不同,但預測結果是一樣的,不就是要知道明天漲或跌?- s! L  C: C1 R
主題是冥王星,如果你認為不重要,我也不便說什麼
8#
发表于 2008-7-17 18:31:19 | 只看该作者
Chaptter 4--Lookiing att tthe Hiigh1 [+ X: _. y$ J
Although both of these crossings of Jupiter by Mars occurred at* P8 w* [, @: n% I
the exact price of beans, neither one of these crossings was at the/ P4 j- V, a: ]+ x5 w+ V" }  J
real high of this period. Remember we started this 267-week5 N# M5 G# j9 c; M6 M& o: [
study as presented in Gann's discussion of the Square of 144 on Jan.8 q  G- D- \; i1 U# W8 Z. T* n  c
15, 1948 when the high was $4.36.
/ _* F- K5 Z' q( d$ n. L# ODid you look at the planetary positions on Jan. 15, 1948 that I
+ d: Z6 b% I# ^* V% ?listed in chapter 3 and find something interesting?( `8 ?( P" i# A! t+ v2 t
If you did not, try comparing the number of Mars with the other6 _( [# ?$ V2 E) ]. X3 I! O
planets. Now what did you find? Correct. You found Mars and Pluto at
6 T& L3 g: m; {  a3 B5 u( pconjunction (at the same degree) at:3 F/ ^, g" ~! D
133
5 C; W( E  J5 @  G. c6 XThat's an interesting number because of its relationship to a1 x& T/ A9 E2 @! h
number in "The Tunnel Thru the Air," Gann's novel, and its- C" f; }/ _. y$ p( r
relationship to the Great Cycle. But that's another work for another
6 k( U! h. ~: p* h9 j# ?8 p& \3 r and there is no need to go down that path now.
6 U/ I* K' e' `( U- k2 u6 W4 lIt is also interesting because of its position on the Square of
6 _/ n$ C; j/ n4 O' o$ D3 ^; L$ I4 SNine chart in relationship to a triangle of the Teleois and their% R/ m5 w! r& B
relationship to a paragraph in Gann's planetary discussion of
- O  A& V* @: `' \+ U: O5 }: v+ `# A% \resistance lines on soybeans in his "private papers."3 ]/ F( W- }# F; ~% W" T' Q& y0 @
But that again is for another work and that path would take us5 Y" t4 I/ o0 _& X0 I- ^# x3 O
down lots of roads with many forks and the work we have at hand is
6 u/ F" w0 {: S; {enough to fill this book." s: ~% i+ M) l  n, _5 e/ e  P
Chaptter 5--Subttracttiing 360 Degreess6 X  s8 \# v. \0 w" I- l1 T
Just like in a single digit numbering system (another path we. {: \" u5 |0 O, `/ A
will explore later) where "you cannot go beyond 9 without starting
2 E! D, q6 {1 \2 c& Y9 K" `) j' @# sover" Gann noted that you cannot go more than 360 degrees in a circle
9 A# v3 E$ b2 m5 q) hwithout starting over., _$ `+ e7 X) i' \7 d& x! N
(We will discover why later in our study of "Natural Squares.")6 W  K6 }0 I, [$ E: X: F
He illustrates this in his discussion of the price and time chart of, e" i  q1 V% G! d
0 to 360 degrees on page 153 of the course.2 ]7 H& f( Q! j. C9 f
Actually the high on beans was $4.36 3/4, but Gann often rounded
, [. q% S7 c  c, B; ~0 e. \0 ?% Boff numbers for convenience sake. So, subtracting 360 from 436 I got3 o5 i5 f1 U* F( z* \4 M' V
76. As I said in the preface, I ran thousands of numbers through my+ s+ G: _: h* \0 m2 g7 I
calculator looking for PATTERNS. Here, I went one better than Gann.1 O9 G- b6 m& T5 E
Instead of subtracting 360 from 436, I subtracted 76 from 436 and got4 g! X4 Z- v6 y- V8 a! A$ E
360 and kept subtracting 76 until I could not subtract any more in' V5 b+ }7 x6 [) E: R4 l6 Y
this manner:( X& W5 U1 t  f6 @& D
436-76=360- Y6 d( n& [. r* n2 h
360-76=284
9#
发表于 2008-7-25 16:03:59 | 只看该作者
无法接受没有冥王星的太阳系
您需要登录后才可以回帖 登录 | 手机注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|【阳光飞狐】 ( 网站ICP编号:京ICP备06013475号-7 )

GMT+8, 2026-10-9 08:43 , Processed in 0.113891 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.2 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表