验证比预测好用

飞天笑老牛

江恩的东西很好用。。。。。

7 U* x6 A) }- z* _; R2 b2 |现在不做预测了，做验证。
$ s. R4 }; D. ~0 W5 N3 s  u
预测太难，变数太多。
, N/ I( }' p& `7 h) V9 i8 {
7 e' H7 ?4 V2 H. A" ]: F2 i3 s但验证就比较容易一些，只要证实那个点位很完美，基本上就是它了。
5 _: b9 G# d, F9 ~' j& I7 S
一般如果，那个点位一出来，就能在很短时间内验证其是否完美，就可以用来指导操作。
: ~* |& F' h; n9 @
也是一种跟随。
$ Q7 v$ ?) w! k! M2 ]! J/ `+ F" d
2437，确实和3186对应起来是极其完美的。

人生大多忍着过

是鬼斧神工还是人工雕琢  众妙之门 玄之一妙

0.618

预测与验证是道与术的区别，
0 u7 A7 S! w8 V这要看个人的追求了。。。

: A$ }$ |4 U% H  T" z) I5 k# T; E3186*0.764=2434
/ d2 E5 i% |1 t- c- Y$ `' n2437之完美让人难以置信，
8 H  K, N0 c/ L0 W我时常怀疑，zf是否会操控沪深交易主机。。。

clxcabber

adinos

这其实是一种悖论，成为底了，就用一切的算法验证这个底的完美，否则就等待这个底部出现后才验证，所以预测对我来说依然是无法实现的梦想。

飞天笑老牛

原帖由 0.618 于 2011-8-25 15:14 发表
预测与验证是道与术的区别，
这要看个人的追求了。。。" />

3186*0.764=2434
5 r8 ^8 b7 X" F; C* M+ ]2437之完美让人难以置信，
* `. x# N/ W) ~我时常怀疑，zf是否会操控沪深交易主机。。。

) J2 B; ~$ Y" L; W$ h+ g. p2 E! \5 ^
呵呵。用江恩的方法，有好几个论据可以验证，时间和价位，对应的都是这一天的这个位置。
$ Z% q. E+ h5 u" x当有多个论据证明这个点位的时候，就是比较可靠的点位。

飞天笑老牛

原帖由 adinos 于 2011-8-25 16:16 发表
这其实是一种悖论，成为底了，就用一切的算法验证这个底的完美，否则就等待这个底部出现后才验证，所以预测对我来说依然是无法实现的梦想。

- w! \! E8 f7 r9 m每一个完美的点，都会有行情，如果不是底，行情就小一些，如2661，2610。
7 ^' a: {, _& P! V: Y4 N) p$ [行情结束后，就会创新低。
+ J% t: v+ l2 I; X& U只有最后一个完美的点，才会有大的行情，后面的回调，都不会创新低。

每一个重要的点，出来的当天，甚至出来之后的一个小时之内，就能很快的验证一下。
如果完美，则至少可以进场，然后看行情大小。
% a8 Z+ u2 a9 t# e$ {. ^/ U- O8 h% z如果不完美，就不进场。

xixicat2007

3067.42-(3067.42-2610.99)*1.382=2436.21

杨子壹

不预测  怎么看自己的验证?

369258208

3186转360+45=405度

哼哼哼哼2008

外科