验证比预测好用

飞天笑老牛

江恩的东西很好用。。。。。
& g  Z) ?! e: O! L2 ~7 i
/ o- s& @; r; Y3 y5 i( q! D现在不做预测了，做验证。
2 P* E) x7 ]3 s9 \' i9 B6 u
9 J' }* Y7 _) S) k( b( ^预测太难，变数太多。
0 P4 `8 H$ a# H
但验证就比较容易一些，只要证实那个点位很完美，基本上就是它了。

一般如果，那个点位一出来，就能在很短时间内验证其是否完美，就可以用来指导操作。
/ D8 M: s; i1 u' I; }
也是一种跟随。

2 F$ J. o* e; q4 U3 n+ _5 ]2437，确实和3186对应起来是极其完美的。

人生大多忍着过

是鬼斧神工还是人工雕琢  众妙之门 玄之一妙

0.618

预测与验证是道与术的区别，
, |3 x7 ~+ _* [- f! O这要看个人的追求了。。。

3186*0.764=2434
4 E5 ?3 g- m2 r% Y- G1 H& _5 `2437之完美让人难以置信，
( [2 n, I. |- K2 M  D9 ^  [. d我时常怀疑，zf是否会操控沪深交易主机。。。

clxcabber

adinos

这其实是一种悖论，成为底了，就用一切的算法验证这个底的完美，否则就等待这个底部出现后才验证，所以预测对我来说依然是无法实现的梦想。

飞天笑老牛

原帖由 0.618 于 2011-8-25 15:14 发表
2 A" _' n6 K( u* V$ r预测与验证是道与术的区别，
这要看个人的追求了。。。" />

3186*0.764=2434
2437之完美让人难以置信，
$ R* Z: ]; \) I& W! g我时常怀疑，zf是否会操控沪深交易主机。。。

% e* G6 d4 f+ w' x呵呵。用江恩的方法，有好几个论据可以验证，时间和价位，对应的都是这一天的这个位置。
; R: ?; @8 L' E9 |7 R" i9 C当有多个论据证明这个点位的时候，就是比较可靠的点位。

飞天笑老牛

原帖由 adinos 于 2011-8-25 16:16 发表
6 A6 M8 a% k" ]+ c9 a# M这其实是一种悖论，成为底了，就用一切的算法验证这个底的完美，否则就等待这个底部出现后才验证，所以预测对我来说依然是无法实现的梦想。

2 o+ T* k$ B0 [% V每一个完美的点，都会有行情，如果不是底，行情就小一些，如2661，2610。
行情结束后，就会创新低。
只有最后一个完美的点，才会有大的行情，后面的回调，都不会创新低。
7 O! i9 v% ~. F+ G; e8 p4 I  \
3 ?9 U. I# c* @, E1 T. m每一个重要的点，出来的当天，甚至出来之后的一个小时之内，就能很快的验证一下。
- J4 n- ^& G1 M4 w: a如果完美，则至少可以进场，然后看行情大小。
3 f2 y/ P# A) j3 @, T, J4 w& C2 H如果不完美，就不进场。

xixicat2007

3067.42-(3067.42-2610.99)*1.382=2436.21

杨子壹

不预测  怎么看自己的验证?

369258208

3186转360+45=405度

哼哼哼哼2008

外科