阳光飞狐
设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

【阳光飞狐__与财富同行】

 找回密码
 手机注册
【阳光飞狐__与财富同行】»社区 › ≡≡≡百家争鸣__点亮财富人生≡≡≡ › 『江恩理论交流』 › 2384又正方了
12下一页
返回列表 发新帖
查看: 5436|回复: 31
打印 上一主题 下一主题

2384又正方了

[复制链接]
0.618
跳转到指定楼层
1#
发表于 2011-9-26 17:20:01 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
到处都是正方形，3 a: M" z4 H! V3 I  M8 g8 ^& G
感觉正方形的准确率不是太高啊。。。   

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？手机注册

x

评分

1

查看全部评分

回复

举报

0.618
2#
 楼主| 发表于 2011-9-26 17:23:59 | 只看该作者
原帖由 0.618 于 2011-9-26 17:20 发表 ( I# u) U, b  s: ]# o  a% L
到处都是正方形，, C/ t4 ?+ ?, I2 r
感觉正方形的准确率不是太高啊。。。   

, D1 t3 t# e4 |' Y
回复 支持 反对

举报

xixicat2007
3#
发表于 2011-9-26 17:25:54 | 只看该作者
618兄，到底要正方多少次哦
回复 支持 反对

举报

0.618
4#
 楼主| 发表于 2011-9-26 17:28:41 | 只看该作者
原帖由 xixicat2007 于 2011-9-26 17:25 发表
1 ~8 p$ G: H& O+ l7 m/ d, R4 d618兄，到底要正方多少次哦
2 |! F5 b& `! J. n) u9 G; f1 c# z
我也搞不清，继续学习吧。。。
回复 支持 反对

举报

0.618
5#
 楼主| 发表于 2011-9-26 17:31:26 | 只看该作者
原帖由 xixicat2007 于 2011-9-26 17:25 发表 / B" G) L; b2 {( _9 o, h
618兄，到底要正方多少次哦

) u3 m  d8 i4 M不过有一点是肯定的，
( g. ^8 o- }" {+ v) i越往后的正方，转折的概率越大。。。
回复 支持 反对

举报

pengyi
6#
发表于 2011-9-26 17:44:31 | 只看该作者
簡單點：23319+65=2384

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

举报

adinos
7#
发表于 2011-9-26 18:11:04 | 只看该作者
什么样才是正方呢？一天一点？是否有效？我们大家都糊涂！吃不准啊！
回复 支持 反对

举报

jun_lan74
8#
发表于 2011-9-26 18:21:09 | 只看该作者
原帖由 pengyi 于 2011-9-26 17:44 发表   N: c+ @# k8 L1 F
簡單點：23319+65=2384

  Y7 Z' B4 R2 c% Y, p7 Z还有1664
回复 支持 反对

举报

0.618
9#
 楼主| 发表于 2011-9-26 18:38:48 | 只看该作者
原帖由 adinos 于 2011-9-26 18:11 发表 4 y! Q1 R9 Y& |* V6 G9 d6 ?* w" x- a
什么样才是正方呢？一天一点？是否有效？我们大家都糊涂！吃不准啊！
; h" S1 j: r! E$ `
标准的时价正方就是一天一点，这个是根本或基础。
! x& h1 U4 Y6 e- |' B江恩好像通过行星周期来转化一天几点(角度线），这个我不太熟悉。/ n$ r7 O, |, I3 T8 P. U2 U' y7 k4 `
是否有效？答案肯定是有时有效，有时无效。
6 k6 S& F( K( @如果都有效，江恩就无需止损了。 ( m: n- j6 F/ I
这个可以从历史中验证的， 我以前贴过一天一点的例子。
回复 支持 反对

举报

yangtx
10#
发表于 2011-9-26 19:02:16 | 只看该作者
趋势判断错误，那么简单地运用江恩、套用江恩的东西当然会错误啊，不是江恩的问题，是使用者的问题！打枪不准，就说枪不行、好像不好，有这个道理吗？, A* B6 W4 g0 o  R* V" W/ j* n
2 Z& O  \4 c5 w% @4 m% [
[ 本帖最后由 yangtx 于 2011-9-26 19:03 编辑 ]
回复 支持 反对

举报

时空=法则
11#
发表于 2011-9-26 19:23:30 | 只看该作者
天天正方哪受得了啊
回复 支持 反对

举报

MAOJIE929292
12#
发表于 2011-9-26 22:07:42 | 只看该作者
回复 支持 反对

举报

万物有法
13#
发表于 2011-9-26 22:30:23 | 只看该作者
空间到了，时间没到。
回复 支持 反对

举报

0.618
14#
 楼主| 发表于 2011-9-27 00:33:18 | 只看该作者
原帖由 yangtx 于 2011-9-26 19:02 发表
. n% D) M0 F+ }' K# \* j趋势判断错误，那么简单地运用江恩、套用江恩的东西当然会错误啊，不是江恩的问题，是使用者的问题！打枪不准，就说枪不行、好像不好，有这个道理吗？
+ }3 _5 P0 U; Z. p- v1 b

4 u3 N  r; k* H; p! A其实再复杂的东西也没用。. w% h% v) t, X7 j5 j( Y' g) R3 z
何时何价谁也没解决， 5 H2 F! r  m4 m+ f- {

! I6 h" b2 |  f2 ]9 H大家不过是在掩耳盗铃罢了。。。
回复 支持 反对

举报

adinos
15#
发表于 2011-9-27 08:30:56 | 只看该作者
0.618兄，我曾问过YAY兄，每天一点不是有很多共振点了，且有的可以每天1点，有的可以每天10点，或者每天5点，那每个高点发出的这样角度线不就覆盖了整个数据？他没有直接回答，但我相信，一定和时间有关，否则这个方法就是错的。
回复 支持 反对

举报

0.618
16#
 楼主| 发表于 2011-9-27 12:18:26 | 只看该作者
原帖由 adinos 于 2011-9-27 08:30 发表
0 z2 `# _' x  ], O0.618兄，我曾问过YAY兄，每天一点不是有很多共振点了，且有的可以每天1点，有的可以每天10点，或者每天5点，那每个高点发出的这样角度线不就覆盖了整个数据？他没有直接回答，但我相信，一定和时间有关，否则这个方 ...

$ L* j3 }# e. O" Y1 I4 T3 O% G1 v  f9 i9 c) |; L% P. G
角度线的原理就是数学和几何比例，
) F6 ~5 @# V0 x飞狐默认八分法结合三分法。
0 c$ H8 I6 I. }7 E3 }& t1 s8 N! [
3 S3 ]2 Z- Y  _. U角度线有多种画法，
8 F6 [7 r) a1 a明白原理，可以随心所欲，自由发挥。: h# X" ]7 K" L9 X: @2 i; m
" V* j5 m" O: h# ]) S" y1 j
沪深300对数坐标下角度线，
" i! S/ I, r, Y& W8 ~8 S体现了对数坐标下三个低点的数学或几何关系，# D+ q- J7 W3 V5 f& L4 V
波动率=1*6.69292
# v3 Z3 W# w) {8 [虽然不是正宗的江恩，但它却是正确的。. |, a# g  ~, C# Q; B) V& J

' [# j" O3 @+ I; F: k% V实战中止损设在角度线下，$ ?% c5 B" }7 ^+ i
江恩期货教程中有介绍。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？手机注册

x
回复 支持 反对

举报

adinos
17#
发表于 2011-9-27 12:25:36 | 只看该作者
兄所言有些道理，但还记得好像是叫“静芸”的说过，角度线是一开始就有的，他预示着将来，一旦确定不要随意更改，我现在也是这样体会，但尚未找到表达式。所以说兄的这个角度线更趋向于趋势线而已。虽有数字几何关系，但不是一开始就延伸出来的吧？！
回复 支持 反对

举报

0.618
18#
 楼主| 发表于 2011-9-27 15:14:04 | 只看该作者
原帖由 adinos 于 2011-9-27 12:25 发表
9 ?& l; D" Q& C# J8 i! d$ {1 w, b兄所言有些道理，但还记得好像是叫“静芸”的说过，角度线是一开始就有的，他预示着将来，一旦确定不要随意更改，我现在也是这样体会，但尚未找到表达式。所以说兄的这个角度线更趋向于趋势线而已。虽有数字几何关系 ...

; z. e5 o0 P" E# \4 n上图的1*1线是由两个最低点连接确定的。
回复 支持 反对

举报

0.618
19#
 楼主| 发表于 2011-9-27 15:34:41 | 只看该作者
原帖由 adinos 于 2011-9-27 12:25 发表
  ^8 E  D5 P+ A3 [兄所言有些道理，但还记得好像是叫“静芸”的说过，角度线是一开始就有的，他预示着将来，一旦确定不要随意更改，我现在也是这样体会，但尚未找到表达式。所以说兄的这个角度线更趋向于趋势线而已。虽有数字几何关系 ...
, B7 Z8 ~% V: h+ Y8 L
其实角度线很简单，大家故意搞的神神秘秘的。 - C2 s( b; a- d5 q8 i
你想要一开始就有的，这还不容易。 5 a+ ]0 w, W* F
以一天一点为基础，八分法结合三分法。
回复 支持 反对

举报

0.618
20#
 楼主| 发表于 2011-9-27 15:47:09 | 只看该作者
原帖由 0.618 于 2011-9-27 15:34 发表 " C' N8 @9 o% K/ G" n

8 O  z; c$ ]9 [- l( O其实角度线很简单，大家故意搞的神神秘秘的。
* e' X" r9 z$ K4 k+ S& V你想要一开始就有的，这还不容易。
0 l8 N& x( v' Z: s% ]) u. b! s* b0 M以一天一点为基础，八分法结合三分法。

! l$ s4 G0 K( O7 t, C0 h! q7 h. P: ]0 V+ z
12*1=3803+ n5 O: K: e3 }& m' X7 R1 p; R
5 J; h  }) [4 B8 c$ l
[ 本帖最后由 0.618 于 2011-9-27 15:49 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？手机注册

x

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

举报

adinos
21#
发表于 2011-9-27 16:14:27 | 只看该作者
兄如此理解也就要慢慢来了，茅台和京东方a，你都用一天1元还是一天一分？这两个单位之间可不是2分关系或者3分关系了。当然回头找，不论用2、3、5、7份总能遇到合适的，对于茫然的未知应该用多少呢？YAY兄曾用过1%的，这个就大不相同了。（这些都是个人见解，应为可能性多，所以我也依然茫然）
回复 支持 反对

举报

0.618
22#
 楼主| 发表于 2011-9-27 16:20:03 | 只看该作者
原帖由 0.618 于 2011-9-27 15:34 发表 ) v; q) s3 k/ t( ]$ b0 L6 D1 i2 P! P

. H# x+ t+ H8 }' x) O$ I. u3 F其实角度线很简单，大家故意搞的神神秘秘的。
7 z9 @  Q" @' [* l你想要一开始就有的，这还不容易。
/ q# v# |. B6 Z; |以一天一点为基础，八分法结合三分法。
% [% @& v1 f2 v8 S) N
深成指399001的，万点大点数的。
0 s- s1 C3 u2 A+ x9 P2 A+ X: V1*1=16*1
" j# t/ k  L- u5 o' ^1 b9 n( G还可以1*1=32*1   1*1=64*1够用了吧。
+ D' Y1 n4 }3 b" d不过32、64这些江恩角度线里没有。
( O. i: J( j( C总之，取1*1=2^n或3^n即可，
  \( o/ s7 T$ T3 M: b* q这个理论上应该没有什么问题。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？手机注册

x
回复 支持 反对

举报

0.618
23#
 楼主| 发表于 2011-9-27 16:36:12 | 只看该作者
原帖由 adinos 于 2011-9-27 16:14 发表   i, B# q2 i2 U1 D' S3 R
兄如此理解也就要慢慢来了，茅台和京东方a，你都用一天1元还是一天一分？这两个单位之间可不是2分关系或者3分关系了。当然回头找，不论用2、3、5、7份总能遇到合适的，对于茫然的未知应该用多少呢？YAY兄曾用 ...
/ _7 p- O! d: C7 v- L
一元一分不就是简单的十进制转化，! G+ G& _  V3 m' I, }% ]
正方形矩阵里经常用，这个我没上小学前就知道了，9 L. h$ a" |8 `: X5 Z5 M& j  O  j
这点小事我还用慢慢来。。。  
4 |5 `" n  @2 R% p4 `9 m0 g+ o/ {8 ]# e1 O! J8 ]
图就不画了，太累。.gif" smilieid="204" border="0" alt="" />
回复 支持 反对

举报

0.618
24#
 楼主| 发表于 2011-9-27 16:38:39 | 只看该作者
原帖由 adinos 于 2011-9-27 16:14 发表
- [& l# S& T: e 兄如此理解也就要慢慢来了，茅台和京东方a，你都用一天1元还是一天一分？这两个单位之间可不是2分关系或者3分关系了。当然回头找，不论用2、3、5、7份总能遇到合适的，对于茫然的未知应该用多少呢？YAY兄曾用 ...

& g! I; `9 o$ ?. R# ~  W+ @+ r# p" n
你说1+0=1
  }8 a: Q$ g3 f* S2 `他说1*1=1
4 ?- c3 f5 R/ M/ n" G, V我说1/1=1
* ]0 E& h( x; n! w' G! i9 @6 }8 @& n: L5 q
谁说的正确？- i0 _+ t/ x; A  f# f  b; t5 ?
当然都正确。
  [0 ^8 [2 W. o# ^0 ~既然正确就可以结合起来应用，互相验证。1 M: D$ h8 c6 `8 \" E
$ @4 o8 F0 P8 e5 @: w# I, ]& C
时空本就是多维的。0 e+ Y+ F9 w1 C" F% H9 K: ^/ c
估计你想要否定其它的，
5 _0 ?6 g+ W- z) ], ~% t' ?6 Q只留下一维是正确的，
& B& A, x9 w7 m! m9 e3 \4 m思路肯定是有问题。) S% D( ]# f+ ^6 H
; ]" i( p1 \+ o- O6 l% p: \5 F; a
学习江恩理论，可以开阔我们的视野，但思想不应被江恩理论束缚。。。
回复 支持 反对

举报

0.618
25#
 楼主| 发表于 2011-9-27 18:36:59 | 只看该作者
原帖由 mustarfa 于 2011-9-27 17:02 发表 9 \0 s: y% x, Z+ M! |
思维之墙，一天一点后面还有字吧
! |" M* P5 e' v7 i
有啥字？
  C2 W+ \2 |# D( E3 p* w1 T1*1就是时空正方形，0 B$ y8 @; K) }7 [" `
两维平衡，) X' L) ?) W( p% ]% I
或者阴阳平衡，/ M6 b7 z/ @/ X0 M: W
这有啥难理解的？
$ r% T) x! K7 `+ D# k2 f* `( `) H! t! Z4 N  j  Y" E3 H  K
道生一，一生二，二生三，三生万物。7 w, b  y; o# t0 ^6 O% s
如果说有字，1的后面就是“道”字，或者0。
- ]) j) e* Y, {2 f* U7 h- t有啥神秘的，中国人几千年前就知道。。。
9 \4 z! U% y8 n6 D. Y  Q7 e（江恩知不知道我可不敢保证）
回复 支持 反对

举报

adinos
26#
发表于 2011-9-27 20:34:15 | 只看该作者
呃呃！ - S7 Q- N( O# b
不与兄争论了，各有心得，互取长短，好事好事！
回复 支持 反对

举报

0.618
27#
 楼主| 发表于 2011-9-27 21:46:40 | 只看该作者
原帖由 adinos 于 2011-9-27 20:34 发表
5 Y* J; V0 F5 k. \& q呃呃！ 3 {* _! `( V( E" k2 u: X1 J! m
不与兄争论了，各有心得，互取长短，好事好事！
3 h1 b/ j7 y" m
和老兄开个玩笑而已。
回复 支持 反对

举报

adinos
28#
发表于 2011-9-27 21:56:20 | 只看该作者
呵呵
回复 支持 反对

举报

adinos
29#
发表于 2011-9-27 21:58:29 | 只看该作者
忽然发现不能发新贴子了奇怪！
回复 支持 反对

举报

mrgjy1818
30#
发表于 2011-9-28 16:19:24 | 只看该作者
角度 线从哪儿出发，就必须与出发点相关
回复 支持 反对

举报

下一页 »
12下一页
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 手机注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|【阳光飞狐】 ( 网站ICP编号：京ICP备06013475号-7 )

GMT+8, 2026-10-21 16:18 , Processed in 0.171677 second(s), 25 queries .

Powered by Discuz! X3.2 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表