阳光飞狐
设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

【阳光飞狐__与财富同行】

 找回密码
 手机注册

手机动态码快速登录

手机号快速注册登录

【阳光飞狐__与财富同行】»社区 › ≡≡≡百家争鸣__点亮财富人生≡≡≡ › 『江恩理论交流』 › 对称时间
123下一页
返回列表 发新帖
查看: 14949|回复: 86
打印 上一主题 下一主题

对称时间

[复制链接]
yay
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-3-14 10:57:48 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
95.75---325:920T.4 h0 h' m6 o, \$ d2 Y
998-----3.17 920T6 r, {# [2 e0 H* s2 N7 {  P' d/ @- J& j
------------------------------------
  w! @/ a% ?9 a大家核对下数据!

评分

2

查看全部评分

回复

举报

波浪为王
2#
发表于 2009-3-14 11:14:44 | 只看该作者
y版说的是交易日吗？95.75---325 我怎么拉出来的是909t？
回复 支持 反对

举报

1236688
3#
发表于 2009-3-14 11:59:32 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

举报

tomargom
4#
发表于 2009-3-14 12:00:38 | 只看该作者
我的是919个周期！
回复 支持 反对

举报

wyw787
5#
发表于 2009-3-14 12:03:35 | 只看该作者

回复 1# yay 的帖子

听Y版兄讲课
回复 支持 反对

举报

波浪为王
6#
发表于 2009-3-14 12:09:28 | 只看该作者
搬个马扎靠前做
回复 支持 反对

举报

yay
7#
 楼主| 发表于 2009-3-14 12:20:44 | 只看该作者
原帖由 波浪为王 于 2009-3-14 03:14 发表 ( P* S: l; x+ x0 R6 h
y版说的是交易日吗？95.75---325 我怎么拉出来的是909t？
是交易日
回复 支持 反对

举报

bjqyzxxfawyl
8#
发表于 2009-3-14 12:22:57 | 只看该作者

回复 2# 波浪为王 的帖子

我俩的怎么一个样呀
回复 支持 反对

举报

yay
9#
 楼主| 发表于 2009-3-14 12:24:28 | 只看该作者
原帖由 1236688 于 2009-3-14 03:59 发表
1 i( t' ?. F5 V  g请问YAY先生,时间对称的基理是什么?
对称是循环表现形式之一! 但属于低层次循环,有效性有待确认!
0 q- ?* }0 b: ^* x* Z. x: m. x对称循环关键是循环级别是否一致!
回复 支持 反对

举报

貔貅72
10#
发表于 2009-3-14 12:29:47 | 只看该作者
正确，不对的去飞狐的数据下载以前的数据覆盖现在的，就正确了。920个交易日。
回复 支持 反对

举报

占一剑
11#
发表于 2009-3-14 12:36:16 | 只看该作者
回复 1# yay 的帖子. f. r+ d- E! e- _) y" C( w5 Z

& s0 v2 `5 |: |/ z回复 10# 貔貅72 的帖子
* t$ F4 F* E1 y9 u. F/ D9 n! l; C- b2 S) U
920
回复 支持 反对

举报

jsyly
12#
发表于 2009-3-14 12:39:55 | 只看该作者
问题
& O% R+ g8 d9 W; I+ L6 ~6 r6 N5 pK线
& u6 L' o9 `- m" G4 H! O  N96    1
* b5 M% s2 D( S% q+ ^/ l325  920
# {$ l+ O% a: s  d6 d998  3552
7 `3 [% g7 [& U0 P# W6124 4126& l; D. J1 _- q) j5 f
3.17  4472
0 V3 M4 ^+ r- b0 I4 |% k! \3 f' d: o: i" h0 w6 d- K" C( R* j. |
920-1=919. L; H( y9 f- ~- K- h* Y
4472-3552=920
回复 支持 反对

举报

星元
13#
发表于 2009-3-14 12:52:59 | 只看该作者
这两个时间能够构成对称吗？) C; g$ z( o9 ^1 M8 x2 O
何为“对称”？按物理学，只有两种对称，即轴对称和旋转对称。好像上面的似乎不属于这两种对称的范畴。
回复 支持 反对

举报

星元
14#
发表于 2009-3-14 12:54:45 | 只看该作者
即使这里出现转点，重要性也会大打折扣。
回复 支持 反对

举报

星元
15#
发表于 2009-3-14 12:57:12 | 只看该作者
循环只是对称中的旋转对称而已。对称的作用比循环更重要。
回复 支持 反对

举报

yay
16#
 楼主| 发表于 2009-3-14 13:04:21 | 只看该作者
原帖由 星元 于 2009-3-14 04:52 发表
) A0 N2 l# V7 f* |& X+ A这两个时间能够构成对称吗？
( I6 O, C  r2 a/ [9 t7 E0 f何为“对称”？按物理学，只有两种对称，即轴对称和旋转对称。好像上面的似乎不属于这两种对称的范畴。
0 M1 W4 b. b" O
一般指图形和形态被点、线或平面区分为相等的部分而言。; t0 H- F: a) D; C4 B! ?" K( k
可以说成等长时间,但无法与循环相联接! 如果把95.79与998.23看成属性相同的点! 那就可提升到对称!
原帖由 星元 于 2009-3-14 04:57 发表 & m; a7 b! K  F# i
循环只是对称中的旋转对称而已。对称的作用比循环更重要。
不同意!
回复 支持 反对

举报

freiherr
17#
发表于 2009-3-14 13:17:54 | 只看该作者
原帖由 星元 于 2009-3-14 12:57 发表
0 \' J( |$ g  D) _循环只是对称中的旋转对称而已。对称的作用比循环更重要。
( O/ ^! J" _0 v+ c, J, C7 L% P
严重同意！对称无处不在，是更深层的自然法则。7 o1 [) g# p: z3 ]. s8 B6 x
原帖由 yay 于 2009-3-14 13:04 发表 " i/ b8 m( r0 K- B1 z5 v* |
7 D) A; A% \9 h5 q! ^  A
如果把95.79与998.23看成属性相同的点! 那就可提升到对称!

8 v! I% b( x( B4 e. k4 G楼主的其他说法且不说，但这一句严重同意！
( h8 y0 U1 i, a4 {. b
; r- `1 C7 d$ Z: U$ R5 H6 N实际上17日这个点有作用的，但更重要的是25日....
回复 支持 反对

举报

星元
18#
发表于 2009-3-14 13:21:18 | 只看该作者
江恩的理论核心是循环，或者是圆。那么这个圆如何利用呢？4 {' m2 x9 `- a" {
两个方面：一是必须能够构成一个圆，也就是处于同一个级别和层次，你不能让张飞与岳飞来比试。二是圆的分割，实际上就是对称。0-180-360是第一层，0-90-180-360或120-240-360是第二层，其他6分7分是第三层。' k$ D. x0 R4 ~1 _& f9 c) y
你不能将7分点与6分点混同使用。( d, |- D9 }! c3 v8 Q, H; z
  P  K4 F6 }- z
[ 本帖最后由 星元 于 2009-3-16 23:25 编辑 ]
回复 支持 反对

举报

星元
19#
发表于 2009-3-14 13:26:40 | 只看该作者
原帖由 yay 于 2009-3-14 13:04 发表 $ O& \, ~, P: Y2 k
. t; B: \) ^4 G
一般指图形和形态被点、线或平面区分为相等的部分而言。
3 w, O- j2 B" z5 A4 K) r( E5 s# u可以说成等长时间,但无法与循环相联接! 如果把95.79与998.23看成属性相同的点! 那就可提升到对称!不同意!

( I; H1 X: k) L那么，它们能不能提升到相同属性呢？' u# `0 m/ W( n$ U  J; D# n
判断属性靠的是循环对称。
回复 支持 反对

举报

星元
20#
发表于 2009-3-14 13:30:33 | 只看该作者
从95.79到325是180X5，从998到现在能够这么划分吗？
回复 支持 反对

举报

星元
21#
发表于 2009-3-14 13:34:03 | 只看该作者
如果以循环对称去分析，95.79的层次太低了，与998的层次来说属性不同
回复 支持 反对

举报

adinos
22#
发表于 2009-3-14 13:43:34 | 只看该作者
原帖由 yay 于 2009-3-14 10:57 发表
4 `5 L: n' d* u8 l9 m8 A95.75---325:920T.5 X; y. H4 m  S7 o' P3 _+ w
998-----3.17 920T
* f2 Q& [- X+ ?4 z4 b$ u1 \$ w------------------------------------& `4 L3 s! Z3 R7 F
大家核对下数据!

; L+ ]& g/ c  ^' e9 d+ z我的是910T和920T，看来数据有问题。9 ^2 h& ]) j; f8 I7 F8 G
# _( t9 H- e5 z, K8 e6 P
[ 本帖最后由 adinos 于 2009-3-14 13:44 编辑 ]
回复 支持 反对

举报

yay
23#
 楼主| 发表于 2009-3-14 13:46:31 | 只看该作者
不可能有简单的对称或重复,事实也证明如此!
% t; V# z0 l' k( |9 Z998.23与95.79就层次来说,显然是不同的! 但这并不影响就属性作一比较! 在一些局部的时价关系上作一联系!
- `/ b+ E. a# h$ K8 W! f0 A7 s0 O1664-1814:46T, 46*2=92------这里就有920的影子!3 x- H8 X" x5 U- U# M: l2 t0 U4 T. _  ^
4 |8 ~3 `( B+ r
[ 本帖最后由 yay 于 2009-3-14 05:51 编辑 ]
回复 支持 反对

举报

adinos
24#
发表于 2009-3-14 13:51:12 | 只看该作者
原帖由 yay 于 2009-3-14 13:46 发表 " e* N% r+ |3 Y) q% ^! D2 p2 S
不可能有简单的对称或重复,事实也证明如此!; }+ B1 T" V' `
998.23与95.79就层次来说,显然是不同的! 但这并不影响就属性作一比较! 在一些局部的时价关系上作一比较!8 |9 h" x4 V' S
1664-1814:46T, 46*2=92------这里就是920的影子!

; \4 m! b6 i# u0 a# H$ l最让人感到意外和玄乎的就是这类时间了，发生了就是有影响，如果不发生却还可以通过计算与其他循环相对应，何去何从。如何选择和判断时间的影响就是一门说不清楚的功课了。
回复 支持 反对

举报

星元
25#
发表于 2009-3-14 13:58:45 | 只看该作者
原帖由 yay 于 2009-3-14 13:04 发表
8 y& }' ^- N& T+ u
, _' z; m- m( ?( b/ @* A( j一般指图形和形态被点、线或平面区分为相等的部分而言。

- ~# q# E# a" [# A不对。平面几何：
# B" F$ r7 X4 \3 O" C$ E以两个线段为例，如果以一条直线为轴构成对称有两个条件，一是长度相等，二是平行。
回复 支持 反对

举报

星元
26#
发表于 2009-3-14 14:07:09 | 只看该作者
原帖由 yay 于 2009-3-14 13:46 发表 % w7 ~' _5 U# H5 A" ~3 ?1 G7 N) d
不可能有简单的对称或重复,事实也证明如此!
+ q* q$ \, D! R2 k+ t) i1 v998.23与95.79就层次来说,显然是不同的! 但这并不影响就属性作一比较! 在一些局部的时价关系上作一联系!
. r1 c, h4 f2 P! G* V6 _1664-1814:46T, 46*2=92------这里就有920的影子!

9 c, ]0 l1 A( z. p# b8 L  P对称是一种严谨的科学。$ L: e1 h8 R. u( j
3月17日的作用只是以1814与1664构成对称而已，当然还有更小的对称，不举例。$ p7 `4 S8 V' A% ^3 L  [5 m
所以将3月17日作为1664以来的一个重要时间是可以的。也许级别还要降低。+ L& A3 N+ h% o* ]

/ m7 m! O! |& @6 l5 [" }+ Y[ 本帖最后由 星元 于 2009-3-14 14:12 编辑 ]
回复 支持 反对

举报

yay
27#
 楼主| 发表于 2009-3-14 14:08:55 | 只看该作者
原帖由 星元 于 2009-3-14 05:58 发表 + l: m6 c5 v( t, ~$ Y, d* H5 B. m) Z

4 O% n: V5 ?% J4 `不对。平面几何：
2 ~5 k3 \3 q# y; B! f以两个线段为例，如果以一条直线为轴构成对称有两个条件，一是长度相等，二是平行。
7 Z% W  ?! h$ b$ A; ?) w4 T/ H
呵!牛角尖了吧!
回复 支持 反对

举报

yay
28#
 楼主| 发表于 2009-3-14 14:12:18 | 只看该作者
原帖由 星元 于 2009-3-14 06:07 发表 * H# g4 k% _% Y
" a5 n6 A( I" {* P
对称是一种严谨的科学。+ F* r$ o' @1 q
3月17日的作用只是以1814与1664构成对称而已，当然还有更小的对称，不举例。1 M$ Y  R- f/ o; H! f/ w
所以将3月17日作为1664以来的一个重要时间是可以的。

1 _3 p% d' C% q5 l9 T! a  b1 u严谨的科学-------恐怕解释不了市场吧!
回复 支持 反对

举报

星元
29#
发表于 2009-3-14 14:20:53 | 只看该作者
不试过怎么知道不行呢？
回复 支持 反对

举报

星元
30#
发表于 2009-3-14 14:21:55 | 只看该作者
不以严谨的态度去研究江恩，我们能够得到更大的提高吗？
回复 支持 反对

举报

下一页 »
123下一页
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 手机注册 手机动态码快速登录

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|【阳光飞狐】 ( 网站ICP编号：京ICP备06013475号-7 )

GMT+8, 2026-7-21 00:11 , Processed in 0.263584 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.2 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表