阳光飞狐

【阳光飞狐__与财富同行】

 找回密码
 手机注册
查看: 76477|回复: 160
打印 上一主题 下一主题

也说:波动率

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-11-30 08:44:52 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
================
  F$ [6 e! f6 W* B! F- |, O. Y3 B! K; N6 z1 `2 [9 f; ?' \
     不知GANN'FANS是从什么渠道获得波动率概念. 在我目前所接触到的GANN原著中只有在<<45年>>中GANN在一个访谈中提到波动率, 大意是说每一只股票都有自己的波动率,就像物质其分子结构一样!
. u* r+ ]& Y6 F* ^       1 h; W* d6 d& l4 I5 i
       大部分把波动率说成是角度线中T/P的设置,并不断神秘化!甚至有的搞出了7,8种不同的方法,倍感迷惘! + x0 v2 e* t, J9 M6 c: j
) C" t1 A' l: f5 _& w' ~: l
       我以为从"波动率"入手认识角度线,学习江恩理论是一大误区!' s8 B! u+ {8 ~

, v% u3 H# ~  _3 o  J* x/ {& U[ 本帖最后由 yay 于 2006-11-30 00:51 编辑 ]; t8 G; G* a. C- H! b( J

7 [% w6 d* @3 F( j4 {[本帖最后由 yay 于 2008-7-16 00:24 编辑 ]

评分

4

查看全部评分

2#
发表于 2006-11-30 10:29:06 | 只看该作者
欢迎yay 到来,愿听您的高见
3#
发表于 2006-11-30 18:50:54 | 只看该作者
原帖由 yay 于 2006-11-30 08:44 发表. H3 h9 ^$ W4 J1 |9 U
每一只股票都有自己的波动率,就像物质其分子结构一样!
( z; Y. F8 g9 }! ^2 @" N$ C% Q
, V  A) w: Q6 {+ d! M5 Z
Y兄你说的我也注意到,波动率很难讲,我觉得波动率应该是存在的,是否与结构或说循环有关,江的英文原意是[每一只股票都有自己的波动率,就像物质其分子结构一样],这要看各人的理解。
4#
发表于 2006-11-30 22:45:00 | 只看该作者
"我以为从波动率入手认识角度线,学习江恩理论是一大误区!"+ F' `: ^" v: {
yay 兄能深入点说吗?
/ @- V7 g4 ^6 @! I  F( `/ h) D8 ?+ A% M. T
也许是概念上的差错导至认识上的差别...
5#
 楼主| 发表于 2006-12-1 08:14:04 | 只看该作者
原帖由 跳跳雨 于 2006-11-30 14:45 发表
4 o; J+ t  {, {# [. y$ T"我以为从波动率入手认识角度线,学习江恩理论是一大误区!"6 ?( u& o5 u6 k, A
yay 兄能深入点说吗?
2 o; Z( W5 c* l3 B( V: x( L' U1 d! s. ~- c& U" N
也许是概念上的差错导至认识上的差别...
3 h2 T, i7 T; ^$ g5 z' J, q3 E) S
握手, 有道理!
7 A* M. D+ n9 v' h我猜想波动率的原创者从GANN的思路中横插一刀, 或许变得更容易理解, 其实质使得角度线威力大减!
6#
发表于 2006-12-1 21:59:10 | 只看该作者
原帖由 yay 于 2006-12-1 08:14 发表# Q1 p! h( b; i  \! l: g6 l- _
握手, 有道理!" Z: s7 N! ~8 B$ K- d
我猜想波动率的原创者从GANN的思路中横插一刀, 或许变得更容易理解, 其实质使得角度线威力大减!

' ~: h2 W, Z3 E& I
' Q+ v* J9 p4 }5 Y! V7 \) [Y兄:角度线很自然要留下单位时间的价格变化幅度。
7#
发表于 2006-12-2 07:45:51 | 只看该作者

交流:

我接触到的波动率的出处:" K. ]3 _* n3 n$ r, _7 W) R  h
    1、黄柏中的《江恩理论——金融走势分析》;( _0 f( d# t# ]
    2、侯本慧 郭小洲的《江恩角度线与时间之窗》。* u+ T: G/ D( K: P: ?" ^" y

4 n+ ^* ?  P! J9 @" s   “波动率”一词应是黄柏中先生将“Rate of Vibration"翻译过来的。
  O" K1 L2 r; W! O+ c% a3 r) C0 l. y+ b. Z% q: |9 D+ G5 {* t; L
    还是跳跳雨、占一剑讲的好,要想真正理解江恩理论的精髓,须读其原著,并有所创新才是。
8#
 楼主| 发表于 2006-12-2 12:19:05 | 只看该作者
原帖由 占一剑 于 2006-12-1 13:59 发表* X( B( T" A. X

, F0 I& k* n: R' _2 i* @- b% Z/ `2 x+ m# E8 C) G( `
Y兄:角度线很自然要留下单位时间的价格变化幅度。
. ]0 I$ A" O% O
就是这个问题----概念上已产生定位!
5 o* K6 j0 a; O% P" o  p6 t6 X* H$ E$ e
正确的理解应是:寻找具有几何意义的SQUARE点.
9#
 楼主| 发表于 2006-12-2 12:23:10 | 只看该作者
原帖由 mzyma1355 于 2006-12-1 23:45 发表
0 n# g3 H# B0 {7 u我接触到的波动率的出处:8 E1 [) Y' y; I! l+ O$ c- }
    1、黄柏中的《江恩理论——金融走势分析》;& Q( }7 y. H3 b5 F4 v7 d; M
    2、侯本慧 郭小洲的《江恩角度线与时间之窗》。" D0 }& ]- @) u; W- g

1 D% D. Z1 u& y$ D7 [3 B   “波动率”一词应是黄柏中先生将“Rate of Vibration"翻译过来的。5 P# Q9 C. q) A  E2 g
...
这些书均没有触及本质, 为了容易理解,去掉了GANN的原意.当然对入门还是可以的.
" s1 g$ ]/ D; |" S' _2 K& BGANN在阐述时也是含糊其词,只有在实践中验证后才会彻悟!
9 _" p0 _: @4 H3 h9 B% O/ ?3 T
  _/ n+ x3 Q5 `1 J[ 本帖最后由 yay 于 2006-12-2 04:26 编辑 ]
10#
发表于 2006-12-2 15:14:20 | 只看该作者
原帖由 yay 于 2006-12-2 12:19 发表
1 D( w" n- @' V1 M! f) B! p/ D就是这个问题----概念上已产生定位!; m% L: f6 u( f& d) P
正确的理解应是:寻找具有几何意义的SQUARE点.

! \2 v" ]5 s# u( z
; n/ m  U8 F( fY兄说的角度线是几何意义的SQUARE点的连线,应该是正解。好像江也未介绍他法,不过SQUARE点的出现在SQUARE图里一样涉及步长,这个步长也是个难点。好像江公开谈的也简要,这些年与实践结合来看,有对有错。也许好多人还是难理解你的这句:只有在实践中验证后才会彻悟!
11#
 楼主| 发表于 2006-12-2 16:10:58 | 只看该作者
研究的方法有多种, GANN是通过手工画线的方法找出了规律,我是通过计算机软件来研究GANN的,把GANN所说的在历史数据中得到验证,才搞明白的!
12#
发表于 2006-12-3 02:16:45 | 只看该作者
原帖由 yay 于 2006-12-2 12:19 发表
5 ]! g3 c. p; V' Z8 Q- l, {7 R% g0 m* W9 s
正确的理解应是:寻找具有几何意义的SQUARE点.

: I. j9 X' p  q2 y9 @+ `; a2 @% z% B3 l; q" s
我的理解:对于角度线,SQUARE点才是根本,而要熟练应用,乃须认真研究标的地历史数据。
13#
发表于 2006-12-3 02:27:10 | 只看该作者
原帖由 yay 于 2006-12-2 12:23 发表
8 I) g  g. L4 X, q7 w% v这些书均没有触及本质, 为了容易理解,去掉了GANN的原意.当然对入门还是可以的.
1 q/ u! H- g3 z: ?8 f) MGANN在阐述时也是含糊其词,只有在实践中验证后才会彻悟!
5 u3 s5 i2 O5 N* s6 A6 v; j6 Y1 Q
使用多了,久而久之,感觉到有些书中讲的歪解了其真正的含义。
+ N/ ]1 y5 n+ f! @8 l2 a9 h理论与实战相结合才能悟出一点点其精髓!还是跳跳雨、占一剑两位斑竹说的好——read 英文原著。
14#
发表于 2006-12-3 20:29:21 | 只看该作者
原帖由 mzyma1355 于 2006-12-3 02:27 发还是跳跳雨、占一剑两位斑竹说的好——read 英文原著。

8 s" M. ^. g+ H9 n5 V* f9 [/ V6 [/ N2 g5 u
1355兄,其实,Y兄也是主张阅读英文原著。只是可惜我不懂英文,只有看翻译的文字。
15#
发表于 2006-12-8 11:23:05 | 只看该作者
太棒了,谢谢!
16#
发表于 2007-1-19 21:07:14 | 只看该作者
重看此帖,Y兄的领悟是深刻的,盼朋友们多多细读,从四方的结点来看,循环也出来了。. v4 i0 |* y& }9 {/ t* a
最终考验的还是1X1的把握。
17#
发表于 2007-1-26 00:14:32 | 只看该作者
原帖由 占一剑 于 2007-1-19 21:07 发表5 l/ ?- f$ U, E5 L( b. P
重看此帖,Y兄的领悟是深刻的,盼朋友们多多细读,从四方的结点来看,循环也出来了。
0 o- C; ^0 ~9 L, F最终考验的还是1X1的把握。

8 i: P. f+ s' JYES

评分

1

查看全部评分

18#
发表于 2007-2-21 10:37:13 | 只看该作者
Y兄你说的我也注意到,波动率很难讲,我觉得波动率应该是存在的,
19#
 楼主| 发表于 2007-2-21 14:38:42 | 只看该作者
原帖由 风剪云 于 2007-2-21 02:37 发表+ m( m# y) b# D: a
Y兄你说的我也注意到,波动率很难讲,我觉得波动率应该是存在的,
: G: p! K7 n3 f3 Q! Q
欢迎欢迎.
! o0 O$ w$ A; K. Q/ `问题是波动率到底起什么作用,似乎没有人出来说清楚. 如果仅仅为了P/T,  就没必要神秘化./ O6 D" i1 Y3 _% O/ K+ S
有一个波动结构的问题是存在的,GANN也隐隐约约提到. 但对股票没有意义,而是对期货作用很大.; E; n( K: Z2 E3 f4 k) W
0 v' e: Y7 `  ]/ ^6 o# y) S; ?
[ 本帖最后由 yay 于 2007-2-21 06:41 编辑 ]
20#
发表于 2007-2-21 22:14:20 | 只看该作者

F

原帖由 占一剑 于 2006-12-1 21:59 发表, A3 _' T: m) D3 q( F. m
  w* B2 P+ z" Y* S! x
0 X5 `% @* {6 g/ H! C
Y兄:角度线很自然要留下单位时间的价格变化幅度。
原帖由 yay 于 2006-12-2 12:19 发表) `( }! i! W/ H; U" q

  y. l: U/ s. i/ w- k6 u5 W9 @就是这个问题----概念上已产生定位!1 P- I' h! W- _+ g# J
* S; `( ]0 H, ?0 [% G, a* m
正确的理解应是:寻找具有几何意义的SQUARE点.
原帖由 占一剑 于 2006-12-2 15:14 发表! }' H6 e0 B' I  Y

$ m+ e/ O3 R/ R! r2 }3 M( r/ c& g( Z/ L# Y
Y兄说的角度线是几何意义的SQUARE点的连线,应该是正解。好像江也未介绍他法,不过SQUARE点的出现在SQUARE图里一样涉及步长,这个步长也是个难点。好像江公开谈的也简要,这些年与实践结合来看,有对有错。也许好多人还是难理解你的这句:只有在实践中验证后才会彻悟!
原帖由 占一剑 于 2007-1-19 21:07 发表
# h$ x0 i# c2 N7 Q重看此帖,Y兄的领悟是深刻的,盼朋友们多多细读,从四方的结点来看,循环也出来了。
" d% a4 I# Y( ^: e最终考验的还是1X1的把握。
21#
发表于 2007-2-21 22:25:31 | 只看该作者
原帖由 yay 于 2006-12-2 12:23 发表  H5 ]0 V# @6 }- k+ q5 r* `7 n
这些书均没有触及本质, 为了容易理解,去掉了GANN的原意.当然对入门还是可以的.  A' M3 u* G5 C4 _" }, i1 a3 Y8 W
GANN在阐述时也是含糊其词,只有在实践中验证后才会彻悟!

% D0 R& ~6 C) n! C* B. N' \+ ~/ R4 Q( q
在实践中验证
22#
发表于 2007-4-3 23:28:29 | 只看该作者
波动率在甘的文章里,已经快要说出来.
23#
发表于 2007-4-3 23:30:03 | 只看该作者
分子结构----DNA----元素周期表.......如果你熟悉自然的法则,那么波动率是个很简单的玩意.

评分

1

查看全部评分

24#
发表于 2007-4-3 23:55:20 | 只看该作者
原帖由 linanmeng 于 2007-4-3 23:30 发表5 Q' _) U2 B+ K1 [
分子结构----DNA----元素周期表.......如果你熟悉自然的法则,那么波动率是个很简单的玩意.

4 P- K4 r1 R2 T+ f' {. l2 r1 l+ a- T
欢迎linanmeng兄!
! e' i8 E% p. r" W+ l" G$ u- B" R& V, X3 F9 M" B
能详细谈谈吗?3 G& P9 E: v4 i. N7 h7 ]

7 J) J* D; T( G. ~4 k( s7 L
25#
发表于 2007-4-4 10:32:39 | 只看该作者
就是你转转,我也转,
5 L! c6 u( Q; m2 k转的你我碰头.
26#
 楼主| 发表于 2007-4-4 11:57:35 | 只看该作者
老老实实去验证GANN所言时间与价格的关系. 不要过多搞这些.....
27#
发表于 2007-4-4 13:24:41 | 只看该作者
原帖由 yay 于 2007-4-4 11:57 发表3 ~; B" H( h  [: J$ p) {0 |
老老实实去验证GANN所言时间与价格的关系. 不要过多搞这些.....
- T& M. w. ?8 Q3 C
严重同意
28#
发表于 2007-4-4 22:22:41 | 只看该作者
原帖由 占一剑 于 2007-4-3 23:55 发表! B" N' w. H7 C' N

4 i3 W3 J- G1 N" ^3 X8 K8 \4 n/ s' j$ {
  q; R" ^  [) X: ~6 w, ]2 m) Q欢迎linanmeng兄!
- B: g3 L0 {8 Q& y5 [$ P: Q* q
1 D' d& G- w% x" a1 \& M" L能详细谈谈吗?5 Q/ O( l  A. u2 u
" u' R' d  s& g- q- p4 a

# t9 E% q; T/ U, }6 v0 J: [8 }; W1 N# N1 M) v4 ?
"每一只股票都有自己的波动率,就像物质其分子结构一样"
; i7 Z. _3 `! D6 V3 y- E0 g: K4 f' U
周期表的序列和DNA的序列是一样的.........阳光下没有新鲜事啊.' b; j9 C7 q! r' N1 Q0 s  L3 r" {
: S/ y' J% I2 [. n( h
3 n+ {+ Q6 [3 a: e0 H
音律表\周期表\DNA.........只要搞懂一样,就知道时间和空间的序列了., S7 C$ T; q, e

: H5 d& [0 x3 u$ C1 z! Z随便说个数- a, j$ X- j& g2 A4 W7 G
江恩谈过7,古人不是早说过"7日来复"么?4 o+ c4 e6 k' M0 L7 w, b& F$ }
音律隔8相生,其实是隔了7位.
; ?5 B* Z. K% _
" C8 s, Q: ]  a2 V: K/ V  @/ N但是什么时候用7呢?什么时候用9呢?
6 f) B1 @  h/ E  H5 O! v" p2 ^. z# l你必须要深刻的了解自然的法则
29#
发表于 2007-4-5 22:34:19 | 只看该作者
但是什么时候用7呢?什么时候用9呢?2 ]7 S1 C" R2 V1 U2 S3 f

4 l! c2 G/ K. }* K        我也想知道啊/
30#
发表于 2007-4-6 23:15:33 | 只看该作者
原帖由 linanmeng 于 2007-4-4 22:22 发表
- d. l& h8 x/ ]" z" D" Y  F/ z江恩谈过7,古人不是早说过"7日来复"么?
5 `) K# W9 w) ?* }音律隔8相生,其实是隔了7位.5 r" G1 N% h/ O+ o7 h  r

) @& Q, Q7 r; f  W但是什么时候用7呢?什么时候用9呢?
, A$ M6 p' v6 k0 N" k6 C你必须要深刻的了解自然的法则  

& ]5 u; _: |& h& G+ o" d
* [# E3 {5 i6 L4 f4 z' ^9 c哦!
8 [$ c7 J8 z+ U) R
- i! L8 L& g( flin兄,我对自然法则知之甚少,能谈谈你的7和9吗?
4 r( t" U% v4 c0 H6 N, u) \
, N2 I6 z' R6 B* j- |
您需要登录后才可以回帖 登录 | 手机注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|【阳光飞狐】 ( 网站ICP编号:京ICP备06013475号-7 )

GMT+8, 2026-10-9 13:24 , Processed in 0.145516 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.2 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表