阳光飞狐

【阳光飞狐__与财富同行】

 找回密码
 手机注册
查看: 5576|回复: 29
打印 上一主题 下一主题

股软的图画线是不准的,手工绘制的

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-10-22 13:03:14 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
见图
; F3 E: K: Q0 y3 H' b有压力但断定升势结束也不一定正确0 Q& }. W, }+ ^9 A1 q- n  b/ E7 J

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?手机注册

x
2#
发表于 2009-10-22 13:09:11 | 只看该作者
手工,牛!
7 F. `; h9 {" G& }在下知道软件不准,参考一下,然后依据其他技术校准。呵呵。
3#
发表于 2009-10-22 13:12:13 | 只看该作者
我一直不太明白,如果原理正确的话,即使电脑分辨率不一样或者有放大缩小的操作,做出的图又怎么会不准?3 Z2 U7 t. Q+ B
我认为电脑上是可以做出准确的图的,除非原理不正确。
4#
发表于 2009-10-22 13:14:26 | 只看该作者
虽然软件不准,但参考价值也是很大得。
. r8 Z: h% N9 Y; n- m& J8 B+ q角度线画得地道,也是一个重要技术。5 j& Y4 z' F/ ]1 W( `2 a
如下图,日角度线提示波段顶底。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?手机注册

x
5#
发表于 2009-10-22 13:20:28 | 只看该作者
没和手工比较过。你说得也许有道理。% e, h, K3 P8 U1 X5 Q
原帖由 samyongq 于 2009-10-22 13:12 发表   A- W1 U9 k- d% t" v
我一直不太明白,如果原理正确的话,即使电脑分辨率不一样或者有放大缩小的操作,做出的图又怎么会不准?
( T4 V! Z2 }! O( O3 I我认为电脑上是可以做出准确的图的,除非原理不正确。
6#
发表于 2009-10-22 13:56:28 | 只看该作者
呵呵 厉害!!!
7#
发表于 2009-10-22 15:16:07 | 只看该作者
比如说,一张数码照片,在1280*800分辨率和1024*768的分辨率下,显示效果肯定有差异,但是不能否认就是同一张照片。* U8 }1 f+ Y: Q* X* A7 R, e
我没有手工做过图,但是我认为用10个像素表达某个价格刻度和用15个像素来表达同样的价格刻度,本质上并无区别。
8#
发表于 2009-10-22 21:12:04 | 只看该作者
ya !与时俱进呀
9#
发表于 2009-10-22 22:03:23 | 只看该作者
原帖由 samyongq 于 2009-10-22 15:16 发表 - t% I' \  L( w2 n9 h, q! s6 @' O
比如说,一张数码照片,在1280*800分辨率和1024*768的分辨率下,显示效果肯定有差异,但是不能否认就是同一张照片。5 m  s& J* R6 b4 d
我没有手工做过图,但是我认为用10个像素表达某个价格刻度和用15个像素来表达同样的价格刻度,本 ...

3 T  S& ]6 K8 o5 r: T  E) G对啊,在显示屏上画正方形,再画对角线,然后随意缩放K线,正方形可能变成长方形,但对角的时价位置不变,为啥不能在屏上舒服地画呢。。。
10#
发表于 2009-10-22 22:10:06 | 只看该作者
这不是电脑的问题,是股票软件在开发方面的问题,他没有为你提供一种你需要的网格划分功能。
" g7 R' O% @' q比如横向100象素表示10天或几天,纵向100象素表示一元或多少元,可以自行设置,就相当于在坐标纸上先确定一个纵横比例,再配上网格线,45度线就是网格的对角线。这就和在坐标纸上用手工画是一样的了。基于这种思路,在现在的软件下一样可以画出45度线,但它在屏幕上显示就不一定是45度。也就是对每个个股,你先确定一个纵横比例,从起点按照这个比例和适当的天数算出第二个点,连接两个点的线就应该是45度线,针对其它点做它的平行线即可。
' D. F1 N0 c( {4 A0 y
; V$ m' J1 w  O# P6 M8 K4 Y# a6 r[ 本帖最后由 nongminlao 于 2009-10-22 22:11 编辑 ]

评分

1

查看全部评分

11#
发表于 2009-10-22 22:16:05 | 只看该作者
在屏上画网格不是难事,准确定位才是学问哦
12#
发表于 2009-10-22 22:22:24 | 只看该作者
原帖由 nongminlao 于 2009-10-22 22:10 发表 6 d5 L- u& l  d( k+ j7 Q
这不是电脑的问题,是股票软件在开发方面的问题,他没有为你提供一种你需要的网格划分功能。' V7 p( M5 n: T$ B! i
比如横向100象素表示10天或几天,纵向100象素表示一元或多少元,可以自行设置,就相当于在坐标纸上先确定一个纵横比例, ...

9 q+ g8 H. V& ~7 P8 Q; }/ i6 h到位
13#
发表于 2009-10-22 22:38:58 | 只看该作者
q
原帖由 tupiter 于 2009-10-22 05:03 发表
# N9 i1 d- `: k7 v见图
' X3 A5 B) v, G  E3 G4 x有压力但断定升势结束也不一定正确7 x: _" q5 i0 M; E
85547
确实不错!
14#
发表于 2009-10-22 22:39:41 | 只看该作者
原帖由 nongminlao 于 2009-10-22 14:10 发表 " d1 {. M# Z4 @9 ~; F
这不是电脑的问题,是股票软件在开发方面的问题,他没有为你提供一种你需要的网格划分功能。
+ I; F6 m. i: @6 B比如横向100象素表示10天或几天,纵向100象素表示一元或多少元,可以自行设置,就相当于在坐标纸上先确定一个纵横比例, ...
. v& `7 Y8 J! E; X& z/ b1 L- n7 T
做过软件开发!
15#
发表于 2009-10-22 22:49:18 | 只看该作者
你说股软不准吧,但对于实战来说完全够用了。因为可以用星象,指标等其他技术来验证。
* ?* w) Z. j7 m5 g! Y即便你画准了,单纯从角度线你也无法判断所有拐点方向。1 Q2 ?+ M2 {8 X, K1 Q6 _# X

. b- L+ b( F, W8 g- M# ]8 _[ 本帖最后由 mengshi 于 2009-10-22 22:50 编辑 ]
16#
发表于 2009-10-22 22:49:32 | 只看该作者
或许那计算器来计算更加可靠。。。。。* d* E; u; s, a2 b4 {

. s9 j! A( i! S" l( A既然操作是依据划线,那么就继续划下去。。。。。。。因为划线所依靠的是正确的理论,如果不幸错了,那就将错就错。。。。。。。这跟我说的只依据一根线(大家都叫他均线)来操作的是一样的道理。4 d7 ]- M& |1 X, ~/ n( ^: U
/ p- e3 O4 K0 r8 H' W# X
[ 本帖最后由 霜染春花 于 2009-10-22 22:50 编辑 ]
17#
发表于 2009-10-22 23:02:56 | 只看该作者
在下还不是这个意思。其实飞狐画出的角度线还是比较准确的。
+ D$ g7 A# c. E. ]! G实战效果很好。呵呵。至于和手工比较误差究竟多大,没比较不好说。
0 O" B& {* S* o1 P3 {$ Y
原帖由 霜染春花 于 2009-10-22 22:49 发表 2 ]3 {; [, [% _" W, h$ l
或许那计算器来计算更加可靠。。。。。
1 o7 o. q7 ?9 x: n
) i3 W* `! y& \0 a! P既然操作是依据划线,那么就继续划下去。。。。。。。因为划线所依靠的是正确的理论,如果不幸错了,那就将错就错。。。。。。。这跟我说的只依据一根线(大家都叫他均线) ...
18#
发表于 2009-10-22 23:21:58 | 只看该作者
确实。完全是软件开发设计的问题。( X4 a& T( s+ A4 m6 P
8 q# k8 p$ Q- i8 g5 q' z( G$ p; a
飞狐的软件画图工具是没有任何问题的。
# J' o# M9 L% D1 t, T% \* {5 u# z2 l8 g8 Y& _3 H$ e
但是其他软件比如通达信之类就存在很大的问题。
19#
发表于 2009-10-22 23:33:37 | 只看该作者
原帖由 yay 于 2009-10-22 22:39 发表
3 S0 v2 h+ I8 a" }9 s9 e8 i+ p# S8 \% F5 ^1 Y) C: l
做过软件开发!" />

. ?5 ~+ J3 [, p5 s懂一点点,我们的行业就是海量数字信号采集、处理、解释,PC Cluster 集群是我们公司的处理工具。
20#
发表于 2009-10-23 08:26:23 | 只看该作者
软件不准是因为很多软件为了视图美观而用了等比变形的关系,飞狐没有这个问题。只要原始数据正确,画的角度线应该说是没有任何偏差的。
21#
发表于 2009-10-26 14:46:25 | 只看该作者
这也是一个办法,有可能找到接近值,但也有可能找不到。$ J3 E, k! k; [  E3 k7 F: Y, I; ]
原帖由 sea2010 于 2009-10-22 23:13 发表
' |/ v+ J" a. Z# c. p1   0.75  0.66  0.5  0.33  0.25  0.125 7 R5 B- w& F- U3 I8 h" A) Z
1  1.125 1.33  1.5  1.66  1.75   2....., D/ ]) ~- z8 m  _6 I4 i
我比较笨,不过拿到个股K线图后我会用以上数字作为基准波动率来实验,) ~$ l1 M' {$ c: Z/ J) I& ^, K
看哪个更靠谱,哪个得到更多验证,然后就选择哪个。Thk ...
22#
发表于 2009-10-26 14:48:32 | 只看该作者
发现软件一段时间后,原来画得起点有移动现象。修正如下图:
- L( P& M, D  t( m' z  n增加了暗红和蓝色线,他们得起点很重要。提示了3个近期底部。
' m6 ?  L) K: Y1 e: w% B
原帖由 mengshi 于 2009-10-22 13:14 发表 ; z& ?9 o. q/ r' s5 B: c  Z' _( t
虽然软件不准,但参考价值也是很大得。
7 y+ e; N/ g* b6 `3 `# f角度线画得地道,也是一个重要技术。% ?7 S& o' P, }" H- U
如下图,日角度线提示波段顶底。

9 w, t+ E3 {' }! O) M[ 本帖最后由 mengshi 于 2009-10-26 15:17 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?手机注册

x
23#
 楼主| 发表于 2009-11-3 10:20:16 | 只看该作者
这个图还有一组角度线的第8线有3个没有上图,指明上升趋势没有破坏,反而指明后市会加速上升
24#
 楼主| 发表于 2009-11-3 10:21:11 | 只看该作者
mmmmyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyy. ?' C8 t4 c) d$ _" Z. f
: B* m* r8 a) E) E$ n
[ 本帖最后由 tupiter 于 2009-11-3 11:17 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?手机注册

x
25#
 楼主| 发表于 2009-11-3 10:26:14 | 只看该作者
是么是角度线,自己琢磨,自有指数来这些线的角度一直没变而且一直有神秘的联系。
+ w4 i  t0 V9 z' b3 K9 R3 u- _此贴仅发布在阳光飞狐一次。2日后次图删除
26#
发表于 2009-11-3 10:36:15 | 只看该作者
昨天大涨的角度线解释。& u3 m# Y9 b) H; |# M
7 \# t" ^$ m* U' i
[ 本帖最后由 mengshi 于 2009-11-3 10:42 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?手机注册

x
27#
发表于 2009-11-3 10:41:39 | 只看该作者
.gif" smilieid="276" border="0" alt="" />.gif" smilieid="276" border="0" alt="" />顶牛
28#
 楼主| 发表于 2012-2-24 22:04:04 | 只看该作者

回复10楼

辛苦了
2 V- v! _6 H/ x. e) z! S' a. h# I! N" z, \5 T" o
[ 本帖最后由 tupiter 于 2012-2-25 07:32 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?手机注册

x
29#
发表于 2012-4-21 20:21:38 | 只看该作者
30#
发表于 2012-4-21 20:22:08 | 只看该作者
您需要登录后才可以回帖 登录 | 手机注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|【阳光飞狐】 ( 网站ICP编号:京ICP备06013475号-7 )

GMT+8, 2026-10-21 09:12 , Processed in 0.162358 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.2 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表