|
|
【转帖3】一个回帖 http://bbs.dingdi.com/forum.php?mod=viewthread&;tid=2087823&fromuid=501625[/url]
! M: h# Z j) v3 J+ n! q( g i/ T% X1 g' S
赞!说的非常好!- \! C+ ~" z5 d0 Y
我也无数次自问:到底应该用何种固定的运算模式,才能把不同时间级别的K线一以贯之??. @9 p2 [5 ~- c# A [: p3 F
3 Y9 Q4 ^7 o D: I- u7 Y) C3 g$ P
这是一个基本问题,我觉得,这个问题,不应该如兄所言“似乎很少有人会思考这样的问题”。3 E3 B# [) Z$ A: F2 G4 G
它应该是任何一个严谨的技术爱好者都不可能回避的问题!
& i" m0 ^2 m! V$ W9 j8 Z3 ^它也应该是任何一个严谨的技术爱好者都曾经极度思虑过的问题!
( X8 E1 W9 @2 W( }/ j' k1 J+ O2 t; E% _
我的体会,
3 R& \" N9 c2 j3 W0 E; a趋势与循环是两种基本的模式,道氏波浪江恩也正是顺这个思路来细化的,
2 I' b) B; T- \1 U但是,无论哪种思路,正如兄所言,都必须有分形才能贯之。
, _9 m* P# z: S" b. Z而这一点,大概不是特别多的人都曾经痴痴地反复地品味过。; Q) X( ~% k) k1 J* T
" J2 q" t( `3 o/ Z
我们对待技术的头等大事是什么?
& ~; q6 a" x7 b& ?# _7 K; d是希望把技术建立在几个牢不可破的概念之上!9 b7 k1 r7 ?6 _8 k% A
比如:如何定性定量认识涨跌?再如,如若以“趋势或循环”来规划涨跌,那么又如何定性定量来认识“趋势或循环” ?$ s" L V) w, h3 L/ N a! Y
8 b, ~" z: S9 I! c3 H5 |我非常欣赏独立思维的人,
+ A$ S7 ?% j6 H0 h) f他们不崇拜不迷恋任何人的任何言论,2 ^9 R0 @, l& o# c$ A8 F9 F1 l L
按照知识的内在逻辑,辩证地思索开来,虽孤独艰辛,但必有未来。/ g6 ]# X4 i; t
谓之正途!
- t5 q1 y1 d$ C7 r X |
评分
-
1
查看全部评分
-
|