|
|
【转帖3】一个回帖 http://bbs.dingdi.com/forum.php?mod=viewthread&;tid=2087823&fromuid=501625[/url]
8 Z, U. j" {/ }: l; J5 E+ I
7 d4 U4 R" p/ S赞!说的非常好!
$ f: ~8 x/ T7 D# X% A我也无数次自问:到底应该用何种固定的运算模式,才能把不同时间级别的K线一以贯之??
3 ]+ W L( A( c( `( _8 {# E# [+ J' t/ [" S
这是一个基本问题,我觉得,这个问题,不应该如兄所言“似乎很少有人会思考这样的问题”。1 |$ ^7 y8 I8 I4 ?" O3 o( b
它应该是任何一个严谨的技术爱好者都不可能回避的问题!$ ^2 X) R; H6 X* x$ ^$ ^' k
它也应该是任何一个严谨的技术爱好者都曾经极度思虑过的问题!" _2 {5 T7 m; m! D& F- F+ i) R
/ s/ @& M( ^5 Y# A
我的体会,% \/ Z1 M7 @0 E* R$ p. k& \$ ], |
趋势与循环是两种基本的模式,道氏波浪江恩也正是顺这个思路来细化的,
0 t# _0 P( L& q5 Q但是,无论哪种思路,正如兄所言,都必须有分形才能贯之。
( ~7 W* Z N, ]% U% S, o7 K而这一点,大概不是特别多的人都曾经痴痴地反复地品味过。' c' }1 `* K" }7 _/ ]7 A
* {, Y* ]; V" H. i1 b我们对待技术的头等大事是什么?- [0 P( D! R- Y( T+ g: Q/ g
是希望把技术建立在几个牢不可破的概念之上!- N% d: s# t+ [) w8 H
比如:如何定性定量认识涨跌?再如,如若以“趋势或循环”来规划涨跌,那么又如何定性定量来认识“趋势或循环” ?: }1 c; H/ I5 u5 x$ X7 Q' ~+ Z# {
3 B1 B/ x$ k" S) Y$ R4 v- e' W我非常欣赏独立思维的人,
" Z \$ a. {8 x( ]$ }, ^ V; E他们不崇拜不迷恋任何人的任何言论,1 V+ |: k ~ G, N* c3 o/ x4 S8 f
按照知识的内在逻辑,辩证地思索开来,虽孤独艰辛,但必有未来。! M/ `8 z( X' g0 [$ H
谓之正途!
& _. m3 s3 U# T/ H |
评分
-
1
查看全部评分
-
|