请教各位老师一个基础问题： 长短周期指标（如MACD、KDJ）间的逻辑性在哪里？

as海阔天空2

请教各位老师一个基础问题：
0 E% F3 a2 x5 V长短周期指标（如MACD、KDJ）间的逻辑性在哪里？
1、指标有记录历史趋势的功能，那么，有没有提示未来趋势的功能呢？
; v  P9 v; q4 ?% Z+ G2、如果没有提示未来趋势功能，那么，指标是不是没有什么用了呢？或者指标还有其他什么用吗？
, y6 ?+ v2 f  ~- e" m1 i" }3、如果有提示未来趋势功能，那么，是不是长周期指标比短周期指标可信呢？
' Y1 q. o1 ]" F& l/ u' e4、如图，好像连季线的长周期（其它各个周期可能都有）都出现“金将不金、死且不死”的现象，

  那么请问--------是不是说明，用MACD、KDJ等指标来说未来趋势可能如何如何，其实是荒谬的逻辑？
4 |: @& [6 Q; c+ M# N/ ^/ o0 q& D1 n5、还有一种逻辑，说：小周期指标一定服从大周期指标。
     但是，也存在大周期指标被小周期指标牵引，而追随小周期改变的普遍现象，

% ~  M) P5 R* V# r, u  那么请问-------是不是说明，大小周期指标两者之间，其实也没有什么必然的逻辑关系？
6 `) g# D+ F( G/ |; y6、难道----------

指标的秘密根本不在于什么逻辑，而在于参数的选取上？

参数之间的关系才是最后的真正的、决不言传的秘密！

* _  x4 I+ o( X, ^& ]9 w$ T" R
" [; a! h# m. B1 _+ c[ 本帖最后由 as海阔天空2 于 2014-5-7 15:07 编辑 ]

twt05