请教各位老师一个基础问题： 长短周期指标（如MACD、KDJ）间的逻辑性在哪里？

as海阔天空2

请教各位老师一个基础问题：
长短周期指标（如MACD、KDJ）间的逻辑性在哪里？
2 h; C2 J. c5 N& Z/ B4 E1、指标有记录历史趋势的功能，那么，有没有提示未来趋势的功能呢？
" ]( p/ f: ^8 h- `! }" Q2、如果没有提示未来趋势功能，那么，指标是不是没有什么用了呢？或者指标还有其他什么用吗？
3、如果有提示未来趋势功能，那么，是不是长周期指标比短周期指标可信呢？
4、如图，好像连季线的长周期（其它各个周期可能都有）都出现“金将不金、死且不死”的现象，
! E" }; a) Y9 e2 v- Q; A" d
  那么请问--------是不是说明，用MACD、KDJ等指标来说未来趋势可能如何如何，其实是荒谬的逻辑？
- N& K7 r4 M6 D! }1 {- J5、还有一种逻辑，说：小周期指标一定服从大周期指标。
1 a7 R' N6 @/ R" U7 g3 D     但是，也存在大周期指标被小周期指标牵引，而追随小周期改变的普遍现象，

1 @  s2 y: p" z3 m& C! g; N; H  那么请问-------是不是说明，大小周期指标两者之间，其实也没有什么必然的逻辑关系？
6、难道----------
' T' m  V0 m" l! J
指标的秘密根本不在于什么逻辑，而在于参数的选取上？
+ ?7 O7 m; g( c7 U0 f; t
参数之间的关系才是最后的真正的、决不言传的秘密！

# [% Z  ?# }% }- o
- L3 |2 P. t  Z  ^: v% F6 Z[ 本帖最后由 as海阔天空2 于 2014-5-7 15:07 编辑 ]

twt05