【转】问：当趋势逐级分形到达极点，不可再分，那么未来趋势如何？

理法评

1 ]- i4 B0 ~% j4 y再忽悠几句（2015-08-01）：
' y/ z0 u& x' g7 W& Z% z
$ R+ j  x! e0 x! S# u% c7 d6 v- w6 {: o+ W

[ 本帖最后由 理法评 于 2015-8-1 19:01 编辑 ]

leolee

请问 5178 3373 的半分点是4257 为什么你的图上是4179？

理法评

原帖由 leolee 于 2015-8-1 11:51 发表
& U3 T; o0 ?9 E; R* ]请问 5178 3373 的半分点是4257 为什么你的图上是4179？

上面画的应是对数坐标

xixicat2007

4983.66-(4983.66-3373.59)/2=4178.63

自然法则

原帖由 xixicat2007 于 2015-8-1 20:50 发表 4983.66-(4983.66-3373.59)/2=4178.63

为什么是4983而不是5178呢

as海阔天空2

绣花枕头，空心大萝卜。

xixicat2007

原帖由 自然法则 于 2015-8-1 21:54 发表

1 ?* R! f  e5 D4 \为什么是4983而不是5178呢

自相似结构
; J: J& Q2 m6 c/ b  q: g

xixicat2007

5178.06-（5178.06-3373.59）/2=4275.82
1 G0 X- b7 i- N: Z% \
$ }4 |; ]. j! D, K3373到4184结构并不完美，所以我认为这次4184的下跌破不了3373，下周会出现周级别低点展开反弹，预测纯抓瞎，权当娱乐。

子傻

buojun001

谢谢楼主分享！投资愉快！！

buojun001

原帖由 xixicat2007 于 2015-8-1 22:59 发表
% E! z  u) a# d0 g! @5178.06-（5178.06-3373.59）/2=4275.82

3373到4184结构并不完美，所以我认为这次4184的下跌破不了3373，下周会出现周级别低点展开反弹，预测纯抓瞎，权当娱乐。

又见高手，请多发言。

if开心就好

拜读高论～！

as海阔天空2

原帖由 xixicat2007 于 2015-8-1 22:59 发表
5178.06-（5178.06-3373.59）/2=4275.82
% a+ K  k- y, g9 M* _& `* C3 z
: J( v$ G0 E( b. }. ^! Y5 Y1 }3373到4184结构并不完美，所以我认为这次4184的下跌破不了3373，下周会出现周级别低点展开反弹，预测纯抓瞎，权当娱乐。

天！可能真如学长预测，要周级别反弹（反转？）啦！
  }3 [2 M; J4 `+ u但是，我觉得4184比较完美，可以看成5178-3373比较规范的回调，理由：
1、空间：5178*3373，再开方=4179，也算比较接近4184的空间。
7 b( G# L# N, P" G4 h$ t9 b2、时间：18*0.618=11.12，也算比较接近4184的时间。
3、斜率接近3倍关系：5178---3373的斜率=100，,3373---4184的斜率=34.27。
3 D5 z# _$ y9 A& D4 V

[ 本帖最后由 as海阔天空2 于 2015-8-13 17:38 编辑 ]

as海阔天空2

zhandzqq

楼上逻辑清晰。

as海阔天空2

as海阔天空2

[转]macd的回贴：
$ N9 E0 U/ D/ O' z  s) M3 H4 r
, M6 o7 w# d4 {" z% N4 y江恩发现的时间规则，是平方法则(或再加上天文周期的系数)；
8 g8 r" _  Y8 ?杜先生推算拐点时间，大概是黄金比率(或再加上360的系数)。
以上两者，表面上似乎有很大的不同、难以协调，
但若放在螺旋建模的层面上理解：
两者完全相容相通，甚至数学表达形式也完全一样。
前者乃方律建模，后者乃幂律建模，都是螺旋。
6 l' l9 H# e, h2 _关于建模，
6 _" N. t- \( w) t, O  G我一共总结有六律，其它为差律、余律、倍律、递律，
六律之外的建模暂无发现。
' C& }: l& b1 a( ?) g8 Z: W- {$ I, I
以上是我对时空规律的一点探索，
8 L: B2 m; ~1 c' O) f% b: F* ]而空间规律的探索也相近，
$ ^* x1 B8 w8 e8 g上升到时空一体化来考虑，总成为分形规律，
3 E6 b- C. O& x: S1 j3 F我读波浪、趋势、江恩，都是分形。
而分形，其实是结构的递推，可以二维螺旋数学表达之。
# o0 }/ p1 `" p& B* E, @$ z1 \
以上是我对时空的一些探索，
: [9 E" U. F2 ~" V/ p0 R! f我命之为时空结构分形原理，简言之谓“时空之印”！
而在我的整个技术探索条理之中，一共总结了三法印，
另外两个是：量价之印，个指之印。
期望宏伟的技术大厦，由此三法印支撑！
期望技术的理性真伪，由此三法印审判！
' i- ]/ J- q1 D+ g+ U2 M
xing老师与杜老师，
一直是我非常敬重的两个前辈，
常常读贴，多有启发。
今有所感，
也就简当地汇报一下我对技术的一些思考吧。
见笑了。

as海阔天空2

[转]macd的回贴
# ]* `0 g; ~( l4 z9 r4 G: w
xingjw 发表于 2015-8-26 10:19
杜老师你的0.168是一招鲜。 时间和空间的1.168扩展都是大自然黄金螺旋的外在表现，但这种统计规律不是江恩 ...
0 b6 B& C+ s# i7 z
怎么0.618与世界如此巧合？怎么理解？
7 f& m2 B4 _! }/ Z我说几句：

" t' u0 Z4 B) J- z1、在数学上，首先它是接近等比的，其次是减去自身后依然保持等比。
) }; @3 }4 A+ _2 y4 p
2、那么意味着呢？首先就意味着复制，其次意味着复制新个体后，可以保持原结构继续复制。

3、咱学医，知道细胞-组织-器官-系统，就这么一路走过来， 而其实，也正是大自然最基本的演化模式之一，大概股市演化也如此吧。我谓之“幂律"。

4、个人体会，强加联系，主观多多，一笑而过。