【转】问：当趋势逐级分形到达极点，不可再分，那么未来趋势如何？

理法评

再忽悠几句（2015-08-01）：
$ b& w( H6 j' r, h
. q4 m1 N, X# u$ z  m# V
, J/ y5 C1 h; v) X7 k
[ 本帖最后由 理法评 于 2015-8-1 19:01 编辑 ]

leolee

请问 5178 3373 的半分点是4257 为什么你的图上是4179？

理法评

原帖由 leolee 于 2015-8-1 11:51 发表
* R9 ]  Y7 [0 Y! ]请问 5178 3373 的半分点是4257 为什么你的图上是4179？

/ i- S0 T" y$ k1 }上面画的应是对数坐标

xixicat2007

4983.66-(4983.66-3373.59)/2=4178.63

自然法则

原帖由 xixicat2007 于 2015-8-1 20:50 发表 4983.66-(4983.66-3373.59)/2=4178.63

3 N6 F' n; n* O( J为什么是4983而不是5178呢

as海阔天空2

绣花枕头，空心大萝卜。

xixicat2007

原帖由 自然法则 于 2015-8-1 21:54 发表

为什么是4983而不是5178呢

自相似结构

xixicat2007

5178.06-（5178.06-3373.59）/2=4275.82

# O+ |7 J7 K# s: s8 |3373到4184结构并不完美，所以我认为这次4184的下跌破不了3373，下周会出现周级别低点展开反弹，预测纯抓瞎，权当娱乐。

子傻

buojun001

谢谢楼主分享！投资愉快！！

buojun001

原帖由 xixicat2007 于 2015-8-1 22:59 发表
5178.06-（5178.06-3373.59）/2=4275.82
# X% j7 R+ k, S" n) N8 k  z
5 x& p( [* P+ o1 h0 v; Y* k! {3373到4184结构并不完美，所以我认为这次4184的下跌破不了3373，下周会出现周级别低点展开反弹，预测纯抓瞎，权当娱乐。

又见高手，请多发言。

if开心就好

拜读高论～！

as海阔天空2

原帖由 xixicat2007 于 2015-8-1 22:59 发表
5178.06-（5178.06-3373.59）/2=4275.82

( Q' T( X0 z7 v' r; ^. L3373到4184结构并不完美，所以我认为这次4184的下跌破不了3373，下周会出现周级别低点展开反弹，预测纯抓瞎，权当娱乐。

天！可能真如学长预测，要周级别反弹（反转？）啦！
但是，我觉得4184比较完美，可以看成5178-3373比较规范的回调，理由：
0 N. F+ W. m: n' j3 X. u% a5 k, M1、空间：5178*3373，再开方=4179，也算比较接近4184的空间。
0 q& j. Y9 q0 b/ [4 o4 ]2、时间：18*0.618=11.12，也算比较接近4184的时间。
7 w4 L: `0 W! M( ~  [( v% p9 H/ V- t3、斜率接近3倍关系：5178---3373的斜率=100，,3373---4184的斜率=34.27。


$ Y' z7 X8 `: f! c: V0 C9 ^5 z4 V& P[ 本帖最后由 as海阔天空2 于 2015-8-13 17:38 编辑 ]

as海阔天空2

zhandzqq

楼上逻辑清晰。

as海阔天空2

as海阔天空2

[转]macd的回贴：
$ ~8 F% N" u; @
江恩发现的时间规则，是平方法则(或再加上天文周期的系数)；
5 _/ l& E# Q+ d8 g* K杜先生推算拐点时间，大概是黄金比率(或再加上360的系数)。
. W( K! r6 M& Y0 y+ K3 Y以上两者，表面上似乎有很大的不同、难以协调，
但若放在螺旋建模的层面上理解：
1 c' \5 l; i, ^两者完全相容相通，甚至数学表达形式也完全一样。
前者乃方律建模，后者乃幂律建模，都是螺旋。
# X2 l/ f  Q! ?& O, O8 N关于建模，
: j7 C: Z, T6 @# k我一共总结有六律，其它为差律、余律、倍律、递律，
六律之外的建模暂无发现。
9 |: G8 c& r8 j" B
以上是我对时空规律的一点探索，
' ?& p& _$ C  W* Z而空间规律的探索也相近，
上升到时空一体化来考虑，总成为分形规律，
! A. V' i- l# Z# Y4 X; v4 x9 a我读波浪、趋势、江恩，都是分形。
# ~: z  {: _" T+ i  U( J: K$ X而分形，其实是结构的递推，可以二维螺旋数学表达之。

9 L7 k7 O6 _6 ^' B/ w  e7 X- l6 c以上是我对时空的一些探索，
我命之为时空结构分形原理，简言之谓“时空之印”！
而在我的整个技术探索条理之中，一共总结了三法印，
另外两个是：量价之印，个指之印。
期望宏伟的技术大厦，由此三法印支撑！
期望技术的理性真伪，由此三法印审判！
) g4 h: I) z3 B: Z9 m( T+ q
+ ]+ b3 ^; N2 H, S+ I6 w: ~8 @xing老师与杜老师，
! Q, y7 v& P1 ~, R& m* r一直是我非常敬重的两个前辈，
常常读贴，多有启发。
今有所感，
3 J" q) _& x& K+ A也就简当地汇报一下我对技术的一些思考吧。
见笑了。

as海阔天空2

[转]macd的回贴
% [% T2 m, C% r3 [+ r4 u/ O. F: U
$ R1 u* z1 `6 Z0 M! Xxingjw 发表于 2015-8-26 10:19
杜老师你的0.168是一招鲜。 时间和空间的1.168扩展都是大自然黄金螺旋的外在表现，但这种统计规律不是江恩 ...

% R0 _/ h, k( y! v$ S" m/ g0 ^怎么0.618与世界如此巧合？怎么理解？
我说几句：
% _; d% O" A+ n5 Z. ^, V
5 J6 b- e8 W# ^0 D# u, N1、在数学上，首先它是接近等比的，其次是减去自身后依然保持等比。
$ ?8 P( k+ g0 D+ ^, ]9 o1 _
2、那么意味着呢？首先就意味着复制，其次意味着复制新个体后，可以保持原结构继续复制。

* R% W: H9 g! v8 M' L3 `3、咱学医，知道细胞-组织-器官-系统，就这么一路走过来， 而其实，也正是大自然最基本的演化模式之一，大概股市演化也如此吧。我谓之“幂律"。
- M, n& J  f6 B6 Z# ~# f5 H
4、个人体会，强加联系，主观多多，一笑而过。