【转】问：当趋势逐级分形到达极点，不可再分，那么未来趋势如何？

理法评 · 发表于 2015-8-1 07:02:27

再忽悠几句（2015-08-01）：

$ U. l+ d! f4 e) d3 J

[ 本帖最后由理法评于 2015-8-1 19:01 编辑 ]

leolee · 发表于 2015-8-1 11:51:54

请问 5178 3373 的半分点是4257 为什么你的图上是4179？

理法评 · 发表于 2015-8-1 19:14:54

原帖由 leolee 于 2015-8-1 11:51 发表
9 t" h( C1 D/ h$ T请问 5178 3373 的半分点是4257 为什么你的图上是4179？

上面画的应是对数坐标

xixicat2007 · 发表于 2015-8-1 20:50:35

4983.66-(4983.66-3373.59)/2=4178.63

自然法则 · 发表于 2015-8-1 21:54:16

原帖由 xixicat2007 于 2015-8-1 20:50 发表 4983.66-(4983.66-3373.59)/2=4178.63

为什么是4983而不是5178呢

as海阔天空2 · 发表于 2015-8-1 22:14:41

绣花枕头，空心大萝卜。

xixicat2007 · 发表于 2015-8-1 22:54:33

原帖由 自然法则 于 2015-8-1 21:54 发表
/ o* ]* G) b. s- N3 Z$ }2 R$ ? 8 w8 q1 q% s4 e8 @; j, X+ E* R# c, C
为什么是4983而不是5178呢

自相似结构

xixicat2007 · 发表于 2015-8-1 22:59:39

5178.06-（5178.06-3373.59）/2=4275.82

3373到4184结构并不完美，所以我认为这次4184的下跌破不了3373，下周会出现周级别低点展开反弹，预测纯抓瞎，权当娱乐。

子傻 · 发表于 2015-8-3 19:47:45

buojun001 · 发表于 2015-8-3 22:36:16

谢谢楼主分享！投资愉快！！

buojun001 · 发表于 2015-8-3 22:37:45

原帖由 xixicat2007 于 2015-8-1 22:59 发表
$ b. F+ I: _ I9 x1 G5178.06-（5178.06-3373.59）/2=4275.82. q0 f6 }; b: v6 @
" O/ j7 X6 ]8 d; O% c* {/ k8 n
3373到4184结构并不完美，所以我认为这次4184的下跌破不了3373，下周会出现周级别低点展开反弹，预测纯抓瞎，权当娱乐。

又见高手，请多发言。

if开心就好 · 发表于 2015-8-3 22:47:50

拜读高论～！

as海阔天空2 · 发表于 2015-8-13 17:08:53

原帖由 xixicat2007 于 2015-8-1 22:59 发表 8 [ G4 W8 x# {7 J- o4 U
5178.06-（5178.06-3373.59）/2=4275.82$ Q/ x- ^+ Y; t
; R2 d# v) N* c' ^
3373到4184结构并不完美，所以我认为这次4184的下跌破不了3373，下周会出现周级别低点展开反弹，预测纯抓瞎，权当娱乐。

天！可能真如学长预测，要周级别反弹（反转？）啦！
但是，我觉得4184比较完美，可以看成5178-3373比较规范的回调，理由：
1、空间：5178*3373，再开方=4179，也算比较接近4184的空间。
2、时间：18*0.618=11.12，也算比较接近4184的时间。
3、斜率接近3倍关系：5178---3373的斜率=100，,3373---4184的斜率=34.27。

[ 本帖最后由 as海阔天空2 于 2015-8-13 17:38 编辑 ]

as海阔天空2 · 发表于 2015-8-18 22:18:02

zhandzqq · 发表于 2015-8-25 20:09:36

楼上逻辑清晰。

as海阔天空2 · 发表于 2015-8-25 22:16:09

as海阔天空2 · 发表于 2015-8-26 10:08:31

[转]macd的回贴：

江恩发现的时间规则，是平方法则(或再加上天文周期的系数)；
杜先生推算拐点时间，大概是黄金比率(或再加上360的系数)。
以上两者，表面上似乎有很大的不同、难以协调，
但若放在螺旋建模的层面上理解：
两者完全相容相通，甚至数学表达形式也完全一样。
前者乃方律建模，后者乃幂律建模，都是螺旋。
关于建模，
我一共总结有六律，其它为差律、余律、倍律、递律，
六律之外的建模暂无发现。

以上是我对时空规律的一点探索，
而空间规律的探索也相近，
上升到时空一体化来考虑，总成为分形规律，
我读波浪、趋势、江恩，都是分形。
而分形，其实是结构的递推，可以二维螺旋数学表达之。

以上是我对时空的一些探索，
我命之为时空结构分形原理，简言之谓“时空之印”！
而在我的整个技术探索条理之中，一共总结了三法印，
另外两个是：量价之印，个指之印。
期望宏伟的技术大厦，由此三法印支撑！
期望技术的理性真伪，由此三法印审判！

xing老师与杜老师，
一直是我非常敬重的两个前辈，
常常读贴，多有启发。
今有所感，
也就简当地汇报一下我对技术的一些思考吧。
见笑了。

as海阔天空2 · 发表于 2015-8-26 11:54:06

[转]macd的回贴

xingjw 发表于 2015-8-26 10:19
杜老师你的0.168是一招鲜。时间和空间的1.168扩展都是大自然黄金螺旋的外在表现，但这种统计规律不是江恩 ...

怎么0.618与世界如此巧合？怎么理解？
我说几句：

1、在数学上，首先它是接近等比的，其次是减去自身后依然保持等比。

2、那么意味着呢？首先就意味着复制，其次意味着复制新个体后，可以保持原结构继续复制。

3、咱学医，知道细胞-组织-器官-系统，就这么一路走过来，而其实，也正是大自然最基本的演化模式之一，大概股市演化也如此吧。我谓之“幂律"。

4、个人体会，强加联系，主观多多，一笑而过。

		自动登录	找回密码
密码			手机注册

【转】问：当趋势逐级分形到达极点，不可再分，那么未来趋势如何？

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块